Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-13183/2014 от 09.06.2014

Судья – Поплавский М.В. Дело № 33-13183/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2014 года г. Краснодар

Судебная коллегия апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Иваненко Е.С.

судей Ждановой Т.В., Гончаровой С.Ю.,

при секретаре Ивановой И.В.

по докладу су Иваненко Е.С.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ОАО «Росгосстрах» по доверенности Хакуриновой Т.А. на решение Ейского городского суда от 28 марта 2014 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Меджидова У.Х. обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что с 6 января 1996 года состояла в зарегистрированном браке с Меджидовым < Ф.И.О. >17. От брака имеет дочь Меджидову < Ф.И.О. >16, < данные изъяты > года рождения.

С 5 декабря 1991 года ее супруг проходил военную службу по контракту. 27 июля 2009 года супруг умер. Приказом Начальника Краснодарского высшего военного авиационного училища летчиков (военного института) № 23-ПМ от 7 августа 2009 года старший прапорщик Меджидов < Ф.И.О. >18, старшина роты радиотехнического обеспечения 1566 отдельного батальона связи и радиотехнического обеспечения Краснодарского высшего военного авиационного училища летчиков (военного института) имени героя Советского Союза А.К. Серова Военно-воздушных сил исключен с 28 июля 2009 года из списков личного состава Вооруженных сил Российской Федерации в связи со смертью.

Командование военного училища обещало ей, что оформит и направит в страховую компанию необходимые документы для производства страховой выплаты на нее, дочь. До настоящего времени страховая выплата не произведена. В 2013 году она обратилась с запросом к ответчику. В ответе от 19 ноября 2013 года ОАО «Росгосстрах» сообщило ей, что для получения страховой выплаты ей необходимо представить решение суда об отсутствии причинной связи между алкогольным опьянением Меджидова Ш.А. и смертью. Документы поступили в ОАО «Росгосстрах» 27 февраля 2010 года. Считает отказ ответчика в производстве страховой выплаты незаконным. Просит взыскать с ОАО «Росгосстрах» в ее пользу страховую сумму в размере < данные изъяты > рублей, проценты за пользование денежными средствами вследствие просрочки их уплаты в размере < данные изъяты > рублей, штраф за необоснованную задержку страховой выплаты в размере < данные изъяты > рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере < данные изъяты > копеек.

Представитель истца по доверенности Абрамов В.А. на заявленных требованиях настаивает, просит их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ОАО «Росгосстрах» возражал против удовлетворения исковых требований в связи с тем, что смерть Меджидова Ш.А. наступила в состоянии алкогольного опьянения вследствие преднамеренного самоповреждения путем выстрела из ручного огнестрельного оружия. Страховая выплата может быть произведена только после предоставления истцом решения суда об отсутствии причинной связи между алкогольным опьянением Меджидова Ш.А. и его самоубийством.

Обжалуемым решением Ейского городского суда от 28 марта 2014 года исковое заявление Меджидовой Умижат Ханмурадовны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Меджидовой < Ф.И.О. >19, 19.05.1998 года рождения, к ОАО «Росгосстрах», удовлетворено.

Суд взыскал с ОАО «Росгосстрах» в пользу Меджидовой Умижат Ханмурадовны страховую сумму в размере 1325000 рублей, проценты за пользование денежными средствами вследствие просрочки их уплаты в размере < данные изъяты > рублей, штраф за необоснованную задержку страховой выплаты в размере 1325000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере < данные изъяты > копеек, всего взыскать < данные изъяты > 50 копеек.

Взыскал с ОАО «Росгосстрах» в доход государства государственную пошлину в размере 29714 (двадцать девять тысяч семьсот четырнадцать) рублей 50 копеек.

В апелляционной жалобе представитель ответчика ОАО «Росгосстрах» по доверенности Хакуринова Т.А.просит решение отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права. Ссылаясь на то, что суд необоснованно удовлетворил исковые требования Меджидовой У.Х., поскольку отношения по обязательному страхованию жизни и здоровья военнослужащих в части мер ответственности страховщика урегулированы специальным законодательным актом и нормы Закона о защите прав потребителей на них не распространяются.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав мнение представителя истца по доверенности Абрамова В.А., просившего оставить решение суда оставить без изменения, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы, изученным материалам дела, не имеется.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни - и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» объектами обязательного государственного страхования является жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц. В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 52-ФЗ от 28.03.1998 года жизнь и здоровье военнослужащих подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы по день окончания военной службы.

Согласно пункта 1 статьи 6 вышеуказанного закона договор обязательного государственного страхования (далее - договор страхования) заключается между страхователем и страховщиком в пользу третьего лица -застрахованного лица (выгодоприобретателя).

Во исполнение вышеуказанного закона между Министерством обороны Российской Федерации и ОАО «Росгосстрах» был заключен Государственный контракт от 30 декабря 2008 года № 205/181/153 на оказание в 2009 году услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации. В соответствии со ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Исходя из положений абз. 2 ст. 4 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования являются гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы.

Из материалов дела следует, что Меджидова У.Х. с 6 января 1996 года состояла в зарегистрированном браке с Меджидовым Ш.А. Брак зарегистрирован Дербентским городским отделом ЗАГС Республики Дагестан. От брака имеют дочь Меджидову < Ф.И.О. >20, 19.05.1998 года рождения.

Согласно послужного списка, Междидов Ш.А. проходил военную службу с 5 декабря 1991 года.

Согласно приказу Начальника Краснодарского высшего военного авиационного училища летчиков (военного института) № 23-ПМ от 7 августа 2009 года старший прапорщик Меджидов < Ф.И.О. >21 умер 27 июля 2009 года от травмы головного мозга, преднамеренного самоповреждения путем выстрела из ручного огнестрельного оружия. Смерть наступила в период прохождения военной службы, не связана с исполнением обязанностей военной службы, исключен с 28 июля 2009 года из списков личного состава Вооруженных сил Российской Федерации в связи со смертью.

Согласно акта судебно медицинского исследования труппа № ПО от 28 июля 2009 года смерть Меджидова Ш.А. наступила в результате огнестрельного пулевого сквозного ранения головы

Как следует из материалов дела, командование войсковой части 10276 обратилось, посчитав смерть Меджидова страховым случаем, к ответчику по вопросу выплаты страховой суммы родственникам умершего.

Документы поступили в ОАО «Росгосстрах» 27 февраля 2010 года, что не оспаривается представителем ответчика.

19 ноября 2013 года исх. № 26478/20 страховщиком в производстве, выплат истцу было отказано, в связи с тем, что перед смертью Меджидова употребил спиртные напитки. При этом указывалось, что вопрос о выплате страховой суммы может быть рассмотрен после представления решения суда об отсутствии прямой причинной связи смерти военнослужащего с алкогольным опьянением.

Между тем, материалами дела не подтверждается, что смерть Меджидова состоит в прямой причинной связи с нахождением застрахованного лица в состоянии алкогольного опьянения

На основании вышеизложенного и с учетом установленных обстоятельств по делу, принимая во внимание что причиной смерти Меджидова стало самоубийство, а не употребление перед этим алкоголя, суд верно пришел к выводу о том, что сделанный страховой компанией вывод об отсутствии у выгодоприобретателей права на страховую выплату вследствие смерти застрахованного лица в период прохождения военной службы - не основан на законе.

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Следовательно, действующее законодательство неразрывно связывает факт наступления страхового случая по договору личного страхования с застрахованным лицом.

Именно наступление страхового случая в жизни застрахованного лица влечет возникновение обязанности страховщика произвести страховую выплату.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 1102 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░).

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 1107 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░. 395 ░░ ░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 28.06.2012 N 17 "░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░), ░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 6 ░░. 13 ░░░░░░ ░░ ░░ 07.02.1992 ░░░░ № 2300-1 «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 50% ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328 - 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28 ░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ № 33-13183/2014

< ░░░░░░ ░░░░░░ >

< ░░░░░░ ░░░░░░ >

< ░░░░░░ ░░░░░░ >

< ░░░░░░ ░░░░░░ >

< ░░░░░░ ░░░░░░ >

< ░░░░░░ ░░░░░░ >

< ░░░░░░ ░░░░░░ >

< ░░░░░░ ░░░░░░ >

< ░░░░░░ ░░░░░░ >

< ░░░░░░ ░░░░░░ >

< ░░░░░░ ░░░░░░ >

< ░░░░░░ ░░░░░░ >

< ░░░░░░ ░░░░░░ >

< ░░░░░░ ░░░░░░ >