Постановление по делу № 5-440/2012 от 12.11.2012

Дело № 5-440/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Наровчат                                                          5 декабря 2012 года

Наровчатский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Симакина В.Д.,

при секретаре судебного заседания Калининой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Быкова В.В., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

4 ноября 2012 года около 00 часов 15 минут Быков В.В. около дома №26 по улице Советской в с. Наровчат Пензенской области произвёл один выстрел в воздух из принадлежащего ему травматического пистолета «Лидер ТТ» № ЕВ № 1902 (лицензия ЛОа № 2539484 выдана ОВД по Наровчатскому району 6 мая 2011 года).

В судебном заседании Быков В.В. вину в инкриминируемом правонарушении не признал и показал, что он в ночь с 3 на 4 ноября 2012 года с братом Быковым М.В., знакомыми Коротиным М.В., Ухабиным А.А. находился в кафе «Прима» в с. Наровчат. Между Ухабиным и молодыми людьми, находившимися в кафе за соседним столиком, возник конфликт, в ходе которого они все вышли на улицу. Около кафе находилось много народа, Ухабину незнакомые ему люди стали наносить удары, он пытался разнять их, но ему также нанесли удар по голове, ногой в живот. С целью предотвращения их избиения он достал принадлежащий ему травматический пистолет и выстрелил в воздух. После этого драка прекратилась.

Несмотря на отрицание вины, суд находит вину Быкова В.В. доказанной материалами уголовного дела, показаниями свидетелей.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» оружием являются устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов; газовым оружием является оружие, предназначенное для временного поражения живой цели путем применения слезоточивых или раздражающих веществ.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона «Об оружии» огнестрельное оружие ограниченного поражения (пистолет, револьвер, огнестрельное бесствольное устройство отечественного производства) с патронами травматического действия, патронами газового действия и патронами светозвукового действия отнесено к гражданскому оружию.

К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях.

Как следует из материалов дела, 6 мая 2011 года ОВД Наровчатского района Пензенской области Быкову В.В. выдана лицензия ЛОа № 2539484 на приобретение, хранение и ношение самообороны, в соответствии с которой он имеет право приобретать газовые пистолеты или револьверы, огнестрельное бесствольное оружие отечественного производства, сигнальное оружие.

Из отметки в указанной лицензии следует, что Быковым В.В. приобретён травматический пистолет «Лидер ТТ» № ЕВ № 1902.

Из показаний свидетеля Кочеткова С.С. следует, что он в ночь с 3 на 4 ноября 2012 года находился в кафе «Прима» с женой и друзьями. Там же находился Быков В.В. со своими друзьями. У него с компанией Быкова возникла ссора, оны вышли на улицу, где продолжили выяснять отношения. Драки не было, Быкову никто ударов не наносил. В ходе ссоры Быков В.В. достал пистолет и произвёл выстрел в воздух.

Свидетель Кочеткова Е.В. показала, что она вместе с мужем и друзьями ночью 4 ноября 2012 года находилась в кафе «Прима». Между находившимися в кафе молодыми людьми произошла ссора, Быков В.В. предложил выйти на улицу. Молодые люди, в том числе её муж Кочетков С.С. вышли из кафе. Она, выходя из кафе, увидела, что Быков В.В. произвёл выстрел из пистолета вверх. Драки на улице не было.

Из показаний свидетеля Просина А.В. следует, что в ночь с 3 на 4 ноября 2012 года он с друзьями Кочетковыми, Соколовым находился в кафе «Прима», там же находился Быков В.В. с компанией. Быков оскорбил их, между ними произошла ссора, в ходе которой Быков предложил выйти на улицу. На улице они продолжали ссорится, Быков достал пистолет и произвёл выстрел в воздух. Драки не было, Быкову никто ударов не наносил.

Свидетель Попов С.А. - инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Спасский» показал, что дежурил в ночь с 3 на 4 ноября и проезжая около кафе «Прима» на служебном автомобиле, увидев, что около кафе находится много молодых людей, остановился. К нему подошёл парень и сообщил, что Быков В.В. произвёл выстрел из пистолета. Драки около кафе он не видел. Быкова доставили в отделение полиции. Каких либо следов нанесения ударов у Быкова не было, про драку он ничего не говорил, однако пояснял, что произвёл выстрел, опасаясь, что его изобьют.

Из показаний свидетелей Коротина М.В., Ухабина А.А., допрошенных в судебном заседании по ходатайству Быкова В.В., следует, что действительно в ночь с 3 на 4 ноября 2012 года Быков около кафе «Прима» произвёл выстрел из пистолета в воздух, но только после того, как его ударили неизвестные молодые люди.

Показания свидетелей Кочеткова С.С., Кочетковой Е.В., Просина А.В., Попова С.А. последовательны, согласуются между собой.

Свидетели Коротин М.В., Ухабин А.А. заинтересованы в освобождении Быкова В.В. от ответственности, поскольку они являются друзьями Быкова В.В. Их показания опровергаются показаниями свидетелей Кочеткова С.С., Кочетковой Е.В., Просина А.В., Попова С.А.

Каких-либо данных о том, что Быкову В.В. в ночь с 3 на 4 ноября 2012 года около кафе «Прима» в ходе ссоры были нанесены удары и он произвёл выстрел из пистолета, являющегося гражданским оружием, для самообороны, с целью устранения опасности, угрожающей его личности и правам, а также других лиц, в ходе судебного заседания не установлено.

Действия Быкова В.В. суд квалифицирует. 20.13 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что Быков В.В. имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, а также состояние его здоровья.

По месту жительства Быков В.В. характеризуется положительно, ранее к административной ответственности не привлекался.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Быкова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с конфискацией пистолета «Лидер ТТ» № ЕВ № 1902.

Сумма штрафа подлежит перечислению на счет УФК по Пензенской области (администрация Наровчатского района) номер счета 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области БИК 045655001 ИНН 5824002630 КПП 582401001 ОКАТО 56247000000 КБК 90111690050050000140 (прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемых в бюджет муниципального района).

Копию постановления для исполнения в части конфискации пистолета направить в ОП (дислокация с. Наровчат) МО МВД РФ «Спасский»

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток.

Судья                                             В.Д. Симакин