Приговор по делу № 1-28/2016 от 01.02.2016

Дело № 1-28(1)/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 февраля 2016 года город Ершов Саратовская область

Ершовский районный суд (1) Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Мартынова Д.А.,

при секретаре Маштаковой А.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ершовского района Саратовской области Волкова Д.А.,

подсудимого Омарова А.У.,

защитника – адвоката Хрулева И.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Омарова А.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Ершовским районным судом Саратовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; 2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Ершовского района Саратовской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст.ст. 69, 70 УК РФ, к 1 году 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Омаров А.У. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Омаров А.У. имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере, сложил в полиэтиленовый пакет, имеющееся у него наркотическое средство, и спрятал в хозяйственном строении, расположенном во дворе дома № по <адрес>, где стал незаконно хранить наркотическое средство - каннабис (марихуану) в значительном размере массой <данные изъяты> гр., с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Омаров А.У. продолжая реализовывать свой преступный умысел, взял незаконно хранившееся у него наркотическое средство в значительном размере и, переложив его в карман своей куртки стал незаконно хранить при себе, передвигаясь при этом из <адрес> до <адрес>. После чего, сотрудниками полиции в период времени с 11.45 часов до 12.00 часов ДД.ММ.ГГГГ у Омарова А.У., было изъято незаконно хранившееся при нём наркотическое средство - каннабис (марихуана) в значительном размере массой <данные изъяты> грамма.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное наркотическое средство - каннабис (марихуану), входит в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен и является значительным размером.

В судебном заседании Омаров А.У. в присутствии защитника согласился с предъявленным обвинением и подтвердил свое ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Защитник Хрулев И.В. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласился.

Наказание за преступление, в котором обвиняется Омаров А.У., не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, удостоверившись в том, что Омаров А.У. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что оно было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, считает возможным постановление приговора по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует действия Омарова А.У. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку подсудимый, не имея цели сбыта, незаконно хранил наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой <данные изъяты> гр., что является значительным размером.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, состояние его здоровья, условия жизни его семьи, влияние назначенного наказания на его исправление, а также достижение таких целей наказания, как предотвращение совершения им новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Омарову А.У. суд считает признание им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, суд считает возможным учесть в качестве явки с повинной объяснения данные Омаровым А.У. ДД.ММ.ГГГГ, то есть до возбуждения уголовного дела, в которых он подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Омарову А.У., является рецидив преступления.

Судом учтено, что по месту проживания Омаров А.У. характеризуется удовлетворительно, его состояние здоровья, что Омаров А.У. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, однако обнаруживает признаки <данные изъяты>. Омаров А.У. мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, наркоманией не страдает, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Совершенное Омаровым А.У. преступление, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, что свидетельствует о его повышенной общественной опасности.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовного наказания, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы.

Наказание подсудимому Омарову А.У. суд назначает с применением правил ч. 5 ст. 18, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств по делу не установлено.

Вещественные доказательства в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Омарова А.У. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Омарову А.У. оставить без изменения – заключение под стражу.

Срок отбывания назначенного Омарову А.У. наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья