Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-570/2016 от 13.05.2016

Дело № 12а-570/16-7

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июня 2016 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Н.Е. при секретаре Соснович С.В., рассмотрев ходатайство защитника Баранова Р.В. Дадашева Р.С. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 4 г. Петрозаводска РК от 03 февраля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Баранова Р. В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Петрозаводска РК от 03 февраля 2016 года Баранов Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Защитник Баранова Р.В. – Дадашев Р.С. с указанным постановлением не согласен, обратился в суд с жалобой, согласно которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, также просит восстановить срок обжалования, поскольку копия обжалуемого постановления не была получена Барановым Р.В.

Баранов Р.В. в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Защитник Баранова Р.В. Дадашев Р.С. в судебном заседании доводы ходатайства поддержал.

Исследовав представленные материалы, нахожу ходатайство Баранова Р.В. о восстановления срока обжалования постановления неподлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное судьей, - в вышестоящий суд.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. В силу п.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Из материалов дела следует, что постановление об административном правонарушении от 03 февраля 2016 года направлялось Баранову Р.В. по указанному им при оформлении дела об административном правонарушении адресу. Однако Баранов Р.В. получение почтовой корреспонденции по указанному адресу не обеспечил. Конверт вернулся отправителю по истечении срока хранения 14 марта 2016 года. Данное обстоятельство с учетом позиции Верховного Суда РФ, отраженной в п. 29.1 Постановления Пленума от 24.03.2005 № 5, согласно которой в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, свидетельствует о том, что постановление вступило в законную силу 25 марта 2016 г. Жалоба подана в суд 06 мая 2016 года, т.е. по истечении установленного срока. Учитывая значительность пропуска срока, который составил более одного месяца, судья полагает, что в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока следует отказать.

Неполучение копии обжалуемого постановления по указанному при оформлении материалов дела об административном правонарушении адресу не свидетельствует об уважительности причины пропуска срока обжалования.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства защитника Баранова ФИО1 Р.С. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 4 г. Петрозаводска РК от 03 февраля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Баранова Р. В..

Судья Н.Е. Деготь

12-570/2016

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Баранов Роман Владимирович
Другие
Дадашев Руслан Салавдинович
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Деготь Н.Е.
Статьи

КоАП: ст. 12.26 ч.1

Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
13.05.2016Материалы переданы в производство судье
02.06.2016Судебное заседание
06.06.2016Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
07.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее