Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2740/2015 ~ М-584/2015 от 20.01.2015

Дело № 2-2740/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                 18 февраля 2015 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Л.Н. Даниловой

при секретаре Е.А. Калиничевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» к Гвоздаревой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком заключён кредитный договор №, в соответствии с которым Гвоздаревой Н.В. предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> под 18,5 % годовых на приобретение автомобиля <данные изъяты>

Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объёме.

    В обеспечение кредитного договора, 11.02.2011 между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства.

В соответствии с п.3 кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит путем уплаты Банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» Заявления о предоставлении кредита.

Заемщик был ознакомлен с Информационным графиком платежей.

В соответствии с кредитным договором, возврат кредита ответчик должен осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере 6 904 рубля 19 копеек по Графику платежей, являющемуся приложением № 1 к кредитному договору.

Кроме того, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитования ответчик обязан уплатить банку пени в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору.

В связи с существенными нарушениями ответчиком условий кредитного договора, АКБ «РОСБАНК» направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита. Однако обязательства не были исполнены.

Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в т.ч.: текущая часть основного долга – <данные изъяты>, просроченная часть основного долга – 31 675 рублей 86 копеек, просроченные проценты – 8 351 рубль 72 копейки, текущие проценты – 186 рублей 28 копеек, проценты на просроченный основной долг -1 207 рублей 50 копеек.

    Просит взыскать с Гвоздаревой Н.В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере 3 866 рублей 03 копейки, государственную пошлину в размере 4 000 рублей за требование имущественного характера. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, в погашение задолженности перед ОАО АКБ «РОСБАНК» в размере <данные изъяты> по кредитному договору №

В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» по доверенности Шарапов О.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Гвоздарева Н.В. не явилась, о дате, времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, полагает иск подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ установлено, что договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком заключён кредитный договор № в соответствии с которым Гвоздаревой Н.В. предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> под 18,5 % годовых на приобретение автомобиля <данные изъяты>

Гвоздарева Н.В. в соответствии с п.4.1 и п.5.1 Условий предоставления автокредита со страховкой (Условия), обязалась своевременно возвратить банку полученный кредит, уплатить начисленные за пользование кредитом проценты. Возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится путем ежемесячной уплаты банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» Заявления о предоставлении кредита.

Процентная ставка за пользование кредитом составляет 18,5 % годовых.Дата ежемесячного платежа в счет погашения кредита – 20 числа каждого месяца. Дата полного возврата кредита – 11.02.2016.В соответствии с п.3 кредитного договора ответчик обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит путем уплаты Банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» Заявления о предоставлении кредита. Заемщик был ознакомлен с Информационным графиком платежей. В соответствии с кредитным договором, возврат кредита ответчик должен осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере 6 904 рубля 19 копеек по Графику платежей, являющемуся приложением № 1 к кредитному договору.Кроме того, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитования ответчик обязан уплатить банку пени в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объёме. Ответчик не исполнила принятых на себя обязательств, нарушив Условия кредитного договора, что выражено в нарушении установленного договором сроков возврата кредита. В соответствии с расчётом, представленным истцом, задолженность ответчика по состоянию на 24.11.2014 составила <данные изъяты>, в т.ч.: текущая часть основного долга – <данные изъяты>, просроченная часть основного долга – 31 675 рублей 86 копеек, просроченные проценты – 8 351 рубль 72 копейки, текущие проценты – 186 рублей 28 копеек, проценты на просроченный основной долг -1 207 рублей 50 копеек.Претензионным письмом от 25.12.2014 банк уведомил ответчика о наличии задолженности и требовании досрочного возврата кредита. Однако попыток решить спор в досудебном порядке от заёмщика не последовало. Задолженность до настоящего времени не погашена. Доказательств обратного суду не представлено. Расчёт задолженности судом проверен, является правильным. Контр-расчёта суду не представлено.Учитывая, что ответчик неоднократно нарушала сроки платежей, досрочно по требованию истца задолженность не погасила, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере <данные изъяты>, в т.ч.: текущей части основного долга <данные изъяты>, просроченной части основного долга 31 675 рублей 86 копеек, просроченных процентов 8 351 рубль 72 копейки, текущих процентов 186 рублей 28 копеек, процентов на просроченный основной долг 1 207 рублей 50 копеек подлежащими удовлетворению, так как они основаны на законе и подтверждены материалами дела в совокупности.В обеспечение кредитного договора, 11.02.2011 между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства.Согласно ст.334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя).На основании п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.В силу п.1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.Суд полагает, что требования истца об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ответчику, законны и обоснованы.На основании изложенного, суд полагает необходимым обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты>

    На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 866 рублей 03 копейки.

Руководствуясь статьями 98, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Гвоздаревой Н.В. в пользу открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № № в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере 7 866 рублей 03 копейки, всего <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Гвоздаревой Н.В.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Данилова

Мотивированное заочное решение изготовлено 20.02.2015.