Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2189/2018 ~ М-1046/2018 от 19.02.2018

Дело № 2-2189/2017 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2018 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи К.А. Кипяткова,

при секретаре судебного заседания А.В. Лантух,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова А. С. к Матвеевой Н. Г. о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Петров А.С. обратился в суд с иском то тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО1, которая постоянно проживала по адресу: <адрес>, отец истца (ФИО2) тоже проживал по указанному адресу, умер. Истец постоянно проживает в <адрес>. О смерти бабушки (ФИО1) истец узнал случайно, так как работает вахтами в <адрес>. В настоящее время истцу от нотариуса поступило сообщение об открытии наследства в виде 1/2 доли квартиры и вклада. Истец указывая, что о наличии какого-либо имущества у бабушки ему было не известно, о правах на наследственное имущество ему никто не сообщал, просит восстановить срок для принятия наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец в судебном заседании представил ходатайство об отказе от исковых требований.

Ответчик в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.

Ст.39 ГПК РФ предусмотрено право истца отказаться от иска.

Из смысла ч.2 ст.39 ГПК РФ следует, что суд может не принять отказ истца от иска только в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Других оснований для непринятия отказа от иска действующим законодательством не предусмотрено.

Исходя существа спора суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает необходимым его принять.

Ст.173, абз.4 ст.220 ГПК РФ предусматривают, что при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Указанные последствия отказа от иска истцу судом разъяснены в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Петрова А. С. от иска к Матвеевой Н. Г. о восстановлении срока для принятия наследства и производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья К.А. Кипятков