Определение по делу № 2-8224/2017 ~ М-7834/2017 от 06.10.2017

2-8224/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2017 года     г. Уфа

    Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шакирова А.С.,

при секретаре Валеевой А.М.,

при участии истца Николаева П.В., действующего по доверенности от 25.07.2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Мухутдиновой Галие Зайлагиевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением к Мухутдиновой Галие Зайлагиевне о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 79 2180 руб.28 коп., из которых: 528081 руб. 98 коп. – сумма непогашенного кредита, 105174руб. 13 коп. – сумма просроченных процентов за пользование кредитом; плата за пропуск обязательного платежа-58924 руб.17 коп., неустойку в размере 100 000 руб., а так же взыскании расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 11 122 руб. 00 коп.

В обоснование иска указано на то, что 12 мая 2015 года Мухутдинова Г.З. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» договор потребительского кредитования, в рамках которого просила открыть ей банковский счет (счет Клиента), предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет Клиента.

В своем заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Кредитного договора будут являться действия Банка по открытию ее счета Клиента и то, что она ознакомлена, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать, и получила на руки экземпляры Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» и График платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора кредитования.

На основании вышеуказанного предложения ответчика Банк 12.05.2015 г. открыл ей счёт клиента №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от 12.05.2015г., Условиях и Тарифах тем самым заключив кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Акцептовав оферту Клиента, Банк во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, 12.05.2015г. зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 530152руб., 16 коп., что подтверждается выпиской со счета №.

Согласно п.2.3 Условий кредит предоставляется Банком Клиенту путем зачисления суммы Кредита на Счет и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия:

срок кредита -3654 дня;

процентная ставка – 39,9 % годовых;

размер ежемесячного платежа – 17 990 руб.00 коп.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно условиям Кредитного договора, исполнение Ответчиком обязательств по договору, связанных с погашением Задолженности, осуществляется путем размещения на счете денежных средств, и их дальнейшего списания Банком в погашение задолженности. Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания Истцом денежных средств со счета Ответчика в размере, определенном Графиком погашения.

Должник в нарушение Условий Договора не производил платежи в счет погашения основного долга и процентов по кредиту, что подтверждается выпиской по счету №.

При возникновении пропущенного очередного платежа Клиент обязан уплатить Банку плату за пропуск очередного платежа.

Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете Ответчика №, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.

В соответствии с Условиями в случае пропуска Клиентом очередного платежа Банк вправе по собственному усмотрению потребовать от Клиента полностью погасить задолженность перед Банком, направив Клиенту с этой целью Заключительное требование.

В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате платежей, Истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 692180 руб.28 коп., направив в адрес ответчика Заключительное требование со сроком оплаты до 12.06.2016г. Однако, данная сумма Ответчиком в указанный срок не была оплачена в полном объеме.

Задолженность по кредитному договору в полном объеме до настоящего времени не погашена, что подтверждается выпиской по счету Ответчика и составляет, в соответствии с прилагаемым Расчетом задолженности 69 2180 руб. 28 коп.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ФИО4 АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 2180 руб.28 коп., из которых: 528081 руб. 98 коп. – сумма непогашенного кредита, 105174руб. 13 коп. – сумма просроченных процентов за пользование кредитом; плата за пропуск обязательного платежа-58924 руб.17 коп., неустойку в размере 100 000 руб.

Взыскать с Мухутдиновой Г.З. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 122 руб. 00 коп.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» Николаев П.В., действующий по доверенности от 25.07.2017 г., ответчик Мухутдинова Г.З., извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.

Согласно ответа отдела ЗАГС Кугарчинского района Государственного комитета РБ по делам юстиции Мухутдинова Г.З., 02.01.1948 г.р. умерла 05.07.2015 г. о чем выдано свидетельство о смерти III-AP 751625 от 12.01.2016 г.

Как указано в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" Суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Мухутдиновой Галие Зайлагиевне о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.

Разъяснить право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу

Определение может быть обжаловано в Верховный уд Республики Башкортостан в течении 15 дней путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья : Шакиров А.С.