дело № 2-1192/2015
Заочное РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2015 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,
при секретаре Титовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Альфа и Омега» к Голубевой М. Б., Голубь О.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «ГК «Альфа и Омега» обратился в суд с исковым заявлением к Голубевой М.Б., Голубь О.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчики проживают и зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>. В вышеуказанном доме оказание коммунальных услуг в период с июня 2008г. по декабрь 2011г. включительно осуществляло ООО «Теплообслуживание-2». Свои обязательства по оказанию коммунальных услуг ООО «Теплообслуживание-2» исполняло в полном объеме. Ответчик плату за коммунальные услуги в полном объеме не вносил, в результате чего образовалась задолженность в размере 47167 рублей 16 копеек. В связи с уклонением от внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги с ответчика подлежат взысканию пеня в размере 14008рублей 64 копейки. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Тепложилобслуживание-2» признано банкротом. ДД.ММ.ГГГГ право требования задолженности перешло к ООО «ГК «Альфа и Омега» по договору уступки права требования. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков Голубевой М.Б., Голубь О.В. задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 47167 рублей 16 копеек, пени в размере 14008 рублей 64 копейки., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2035 рублей 27 копеек.
Представитель истца ООО «ГК «Альфа и Омега» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчики Голубевой М.Б., Голубь О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены заказным письмом с уведомлением, которое получено ими лично, о причинах неявки не уведомили, возражений не предоставили. Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиц в порядке заочного производства при согласии представителя истца, а также в отсутствие представителя истца с учетом его письменного ходатайства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ помимо квартирной платы взимается плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая тепловая энергия и другие услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам). Наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.
На основании ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В соответствии со ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
В силу ч. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании, Голубева М.Б. с ДД.ММ.ГГГГ, Голубь О.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.4).
Обязанность ответчика оплачивать коммунальные услуги предусмотрена ст. 153, п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ; п. 35 и п.п. «з» пункта 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 307.
В связи с неисполнением надлежащим образом ответчиками обязанностей по оплате коммунальных услуг за период с июня 2008 года по декабрь 2011 года начислено и предъявлено к оплате 47167 рублей 16 копеек (л.д.5-6), что подтверждено представленным расчетом, возражений по которому ответчики не предоставили.
Размер пени, в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ составляет 14008 рублей 64 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета: 47167 рублей 16 копеек х 0,0825/300 х 1080 (количество дней просрочки) =14008 рублей 64 копейки, что подтверждается расчетом (л.д.7).
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Тепложилобслуживание-2» признано банкротом. ДД.ММ.ГГГГ право требования задолженности перешло к ООО «ГК «Альфа и Омега» по договору уступки права требования, что подтверждается копией договора уступки права требования № (л.д.8).
Поскольку ответчики Голубева М.Б., Голубь О.В. не исполнили своих обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшаяся задолженность подтверждается письменными материалами дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, и с ответчиков подлежит взысканию задолженность за потребленные коммунальные услуги с учетом пени в размере 61175 рублей 80 копеек.
Расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков Голубевой М.Б., Голубь О.В. в силу ст. 98 ГПК РФ в размере 2035 рублей 27 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 233 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ГК «Альфа и Омега» к Голубевой М.Б., Голубь О.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.
Взыскать с Голубевой М.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Голубь О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГК «Альфа и Омега» сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 47167 рублей 16 копеек, пени в размере 14008 рублей 64 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 2035 рублей 27 копеек, а всего 63211 рублей 07 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Н. Аксютенко
<данные изъяты>