Решение по делу № 2-22/2015 (2-1764/2014;) ~ М-1696/2014 от 09.10.2014

Дело № 2-22/2015    Копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2015 года г. Мелеуз

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего - судьи Кисловой Т.А.,

при секретаре Назмуханове А.А.,

с участием представителя истца Кашаевой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Колесникова Г.Я. к Печерской Е.В. о взыскании платы за хранение задержанного транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:

Колесников Г.Я. (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением к Печерской Е.В. (далее – ответчики) о взыскании платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства, в обоснование которого указал следующее.

Согласно протоколу о задержании транспортного средства <№> от <дата обезличена> автомобиль ..., государственный регистрационный знак ... был задержан сотрудниками Отделения ГИБДД отдела МВД России по Мелеузовскому району и помещен <дата обезличена> на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, принадлежащую истцу, для хранения в порядке ... КоАП РФ.

Указанный автомобиль ... принадлежит на праве собственности ответчику Печерской Е.В. и в момент задержания и помещения его на спецстоянку находился под управлением Печерской Е.В., что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства <№> от <дата обезличена>.

Задержание указанного транспортного средства являлось мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, применяемой в целях пресечения административного правонарушения, установления личности правонарушителя, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Истец является специализированной организацией по осуществлению деятельности по перемещению транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату.

С <дата обезличена> и на день рассмотрения гражданского дела судом задержанный автомобиль находится на спецстоянке, ответчик мер к его возврату не принимает.

Задолженность ответчика перед истцом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет ... руб.

Направленное ей требование об оплате задолженности за оказанные услуги ответчиком оставлено без удовлетворения.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу расходы по перемещению и хранению задержанного автотранспортного средства в размере ... руб., судебные расходы по оплате услуг представителя ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

<дата обезличена> представитель истца Кашаева Р.М. уточнила ранее заявленные исковые требования Колесниковым Г.Я. путем их увеличения. Просила взыскать с ответчика в пользу истца расходы по перемещению и хранению транспортного средства в размере ... руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

В настоящее судебное заседание истец ИП Колесников Г.Я. и ответчик Печерская Е.В., извещенные надлежащим образом о месте и времени его проведения, не явились.

В связи с чем, суд приступил к рассмотрению дела в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) - в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца Кашаева Р.М. уточнила заявленные исковые требования, просила суд взыскать с ответчика в пользу истца расходы по хранению транспортного средства за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере ... руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Постановлением Правительства Российской Федерации N 1496 от 30 декабря 2012 года утверждены «Правила перемещения транспортного средства вооруженных сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства Внутренних Дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при Федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований Федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, на специализированную стоянку, а также его хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортного средства и обеспечения запрещения его эксплуатации» (далее – Правила).

Согласно указанным Правилам, а также в силу п. 7 ч. 1 ст. 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений (далее - КоАП РФ) задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации являются мерами обеспечения производства по делу об административном правонарушении, применяемыми в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления.

Статьей 906 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила

Из содержания п. 3 ст. 2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Следовательно, на основании указанных норм, при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ.

Судом установлено, что <дата обезличена> на основании протокола о задержании транспортного средства <№> автомобиль ..., государственный регистрационный знак ... под управлением Печерской Е.В. по причине наличия механических повреждений автомобиля и нарушения правил дорожного движения водителем, был задержан инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Мелеузу Горбатых А.О. Протокол о задержании транспортного средства был составлен в присутствии двух понятых, которые своими подписями удостоверили правильность изложенных в нем сведений.

Факт задержания и помещения транспортного средства на специализированную стоянку подтверждается исследованными материалами дела.

<дата обезличена> по акту передачи, составленному в этот же день, автомобиль ... был передан на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, для хранения.

В соответствии с п. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Пункт 2 ст. 889 ГК РФ устанавливает, что если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен, исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

Хранитель, в соответствии со ст. 896 ГК РФ, имеет право требовать с поклажедателя уплаты вознаграждения за хранение. Поклажедатель обязан уплатить хранителю сумму вознаграждения.

Таким образом, из системного анализа положений вышеприведенных норм закона следует, что у хранителя обязательство хранить спорный автомобиль, возвратить его в сохранности возникли в силу закона.

Согласно ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

Законом Республики Башкортостан «О задержании транспортного средства, его помещения на специализированную стоянку, выдачи владельцу» от 03.07.2012 № 549 предусмотрен порядок оснований перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврат транспортных средств.

Право на осуществление деятельности на территории Республики Башкортостан по перемещению транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату, индивидуальному предпринимателю Колесникову Г.Я. предоставлено как указанным выше Законом, так и договором от <дата обезличена>, заключенным между Государственным комитетом Республики Башкортостан по транспорту и дорожному хозяйству, и индивидуальным предпринимателем Колесниковым Г.Я.

Правовыми актами установлено, что плата за хранение задержанного транспортного средства взимается с момента помещения транспортного средства на специализированную стоянку до момента его возврата владельцу (водителю) транспортного средства.

Согласно акту приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку, автомобиль ... государственный регистрационный знак О 987 ОР был передан на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, <дата обезличена> для хранения.

Судом установлено и не оспорено сторонами по делу, что спорный автомобиль в период с <дата обезличена> по настоящее время находится на специализированной стоянке для хранения задержанных транспортных средств ИП Колесникова Г.Я.

Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 16.11.2012 № 415 утверждены размеры платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Республики Башкортостан, согласно которым размер платы за погрузочно-разгрузочные работы и перемещение задержанного транспортного средства с места задержания в черте города на специализированную стоянку в черте города составляет <№>., размер платы за хранение на транспортное средство категории «В» составляет ... руб. в час.

С учетом того, что транспортное средство ..., государственный регистрационный знак ... было помещено на специализированную стоянку в ... час. <дата обезличена> и по настоящее время находится на спецстоянке, суд считает обоснованными требования истца о взыскании ... руб. (... руб. х ... час. х ... дня (с <дата обезличена> по <дата обезличена>) =... руб.).

В соответствии с ч. ... КоАП РФ расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На момент задержания и до настоящего времени ответчик Печерская Е.В. является владельцем задержанного автомобиля, и что именно на ней, как на собственнике данного автотранспортного средства, лежит обязанность по возмещению расходов за хранение задержанного транспортного средства, и именно она должна выплатить истцу вознаграждение за хранение транспортного средства и его перемещение на специализированную стоянку.

На основании изложенного суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1).

По положениям ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку заявленные истцом исковые требования удовлетворяются на сумму ... руб., суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены, в том числе, расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

Из представленной суду квитанции к приходному кассовому ордеру от <дата обезличена> следует, что истцом ООО «Галеот» передана денежная сумма ... руб. Данная сумма передана на основании договора на оказание юридических услуг от <дата обезличена>, заключенного между истцом и ООО «Галеот», содержащего перечень оказываемых услуг и их стоимость

Исходя из принципа разумности и справедливости, объема удовлетворенных исковых требований истца, объема изученных представителем материалов дела, сложности дела, участия представителя истца в ходе предварительного судебного заседания и в самом судебном заседании, объема иных совершенных представителем истца действий, суд полагает, что взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения его судебных расходов по оплате услуг представителя подлежат 10 000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя Колесникова Г.Я. к Печерской Е.В. о взыскании платы за хранение задержанного транспортного средства – удовлетворить частично.

Взыскать с Печерской Е.В. в пользу Индивидуального предпринимателя Колесникова Г.Я.:

- расходы по хранению задержанного транспортного средства в размере ... руб.;

- судебные издержки в размере ... руб.;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований Индивидуальному предпринимателю Колесникову Г.Я. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан, через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Т.А. Кислова

Решения суда в окончательной форме принято 19.01.2015.

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-22/15.