Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2625/2020 ~ М-751/2020 от 03.02.2020

УИД №72RS0014-01-2020-001028-66

Дело №2-2625/2020

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                       8 апреля 2020 г.

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Е. М.,

при секретаре Ткаченко Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ИФНС России по г. Тюмени № 1 к Насырову Руслану Рафиковичу об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

                Истец обратился в суд с требованиями к ответчику и просит: обратить взыскание на принадлежащее должнику Насырову Руслану Рафиковичу недвижимое имущество ? доли земельного участка с кадастровым № в рамках исполнительного производства №, возбужденного РОСП Калининского АО г.Тюмени, мотивирует требования тем, что в отношении должника ответчика возбуждено исполнительное производство, предмет взыскания налоги на общую сумму 3 127 533, 62 рублей, поскольку у должника в собственности <адрес> доли земельного участка, истец просит обратить взыскание на данный земельный участок.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по указанному в иске адресу, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, на основании ст. 233-237 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица РОСП Калининского АО г.Тюмени в судебное заседание не явились, извещены дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с п.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В рамках ч.1 и ч.4 ст.69 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требования и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № Калининского судебного она № 2а-2219/2019/1 м от 26.03.2019 с Насырова Руслана Рафиковича в пользу ИФНС России №1 по г. Тюмени взыскан налог и пени в размере 3 127 553,62 рублей.

22.07.2019 года судебным приставом-исполнителем Районного отдела судебных приставов Калининского АО г. Тюмени ФИО1 возбуждено исполнительное производство № на основании вышеуказанного судебного приказа.

Согласно сведениям из ЕГРН в собственности Насырова Р.Р. находится ? доли общей долевой собственности земельного участка с кадастровым №.

Поскольку судом в ходе рассмотрения дела установлено, что по настоящее время требование исполнительного документа должником не исполнено, чем нарушаются права взыскателя, иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателя у должника не имеется, учитывая, что на ? доли земельного участка с кадастровым № в силу действующего законодательства может быть обращено взыскание, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 3, 10, 12, 56, 67, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по г. Тюмени № 1 - удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее должнику Насырову Руслану Рафиковичу недвижимое имущество ? доли общей долевой собственности земельного участка с кадастровым № в рамках исполнительного производства №, возбужденного РОСП Калининского АО г.Тюмени.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 13.04.2020 г.

Председательствующий судья                                            Е.М. Сидоренко

Копия верна

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-              /2020

Дело хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени

Решение вступило (не вступило) в законную силу

"_____"________________________20____года

Судья:                Е.М. Сидоренко

Секретарь:            Д.О. Ткаченко