Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10032/2021 ~ М-9080/2021 от 01.11.2021

Дело № 2-1-10032/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Сидоровой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Халиной Е.О.,

с участием прокурора Осинцевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 10 декабря 2021 года гражданское дело по исковому заявлению Андреева А. В. к Андреевой Ю. А., действующей в интересах несовершеннолетнего Андреева В. А., о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Андреев А.В. обратился в суд с иском о признании Андреева В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования квартирой <адрес> и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска сослался на то, что является собственником <данные изъяты> доли в указанной квартире, и поскольку было принято решение об отчуждении жилья, регистрация несовершеннолетнего ребенка является препятствием.

Истец в судебном заседании в связи с тем, что Андреев В.А. снят с регистрационного учета по спорной квартире, отказался от исковых требований, просил производство по делу прекратить.

Ответчик Андреева Ю.А., действующая в интересах несовершеннолетнего Андреева В. А., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. В предыдущем судебном заседании пояснила, что перерегистрировала сына по своему месту жительства.

Прокурор Осинцева А.К. не возражала против прекращения производства по делу.

Третьи лица Андреев В.И., Андреева А.М. извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право истца отказаться от иска.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение прокурора, в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При таких обстоятельствах на основании части 3 статьи 173, абзаца 4 статьи 220, статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Андреева А. В. к Андреевой Ю. А., действующей в интересах несовершеннолетнего Андреева В. А., о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий О.А. Сидорова

Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10032/2021 ~ М-9080/2021 от 01.11.2021

2-10032/2021 ~ М-9080/2021

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица