О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 августа 2016 года судья Ленинского районного суда г. Красноярска Шестакова Н.Н., рассмотрев исковое заявление Кондрашова А.В., Кондрашовой Л.В., Иващенко А.Д. к Администрации г. Красноярска, Администрации Ленинского района г. Красноярска об изменении статуса жилого помещения, исключении жилого помещения из числа служебных и заключении договора социального найма жилого помещения,
Установил:
Истцы обратились в суд с указанным иском, мотивируя тем, что Кондрашов А.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по <данные изъяты> Красноярске на основании ордера от 07.10.1996 г. Квартира предоставлена в связи с трудовыми отношениями с ЖЭУ 4. Вместе с ним в квартире проживают члены его семьи: Кондрашова Л.В. – сестра, Иващенко А.Д. – племянница. Квартира признана служебной и закреплена за АО Востоклифт, ПЖРЭТ №8 на основании постановления от 30.07.1996 г. №767. В настоящее время квартира является муниципальной собственностью г. Красноярска. На протяжении 20 лет истец пользуется жилым помещением, обеспечивает его надлежащее состояние, производит ремонт, своевременно вносит плату за жилищные и коммунальные услуги. Просят обязать администрацию г. Красноярска изменить статус жилого помещения исключив его из числа служебных. Обязать администрацию Ленинского района г. Красноярска заключить с Кондрашовым А.В. договор социального найма квартиры №<данные изъяты>
30 августа 2016 г., от истцов Кондрашова А.В., Кондрашовой Л.В., Иващенко А.Д., поступило заявление о возращении искового заявления.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если, до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда, от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что исковое заявление Кондрашова А.В., Кондрашовой Л.В., Иващенко А.Д. к производству суда не принято, от истцов поступило заявление о возвращении искового заявления, суд полагает возможным возвратить его со всеми приложенными документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ судья,
Определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░