Решение по делу № 2-2064/2020 ~ М-1931/2020 от 25.05.2020

Дело № 2-2064/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 октября 2020 года

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Искаковой М.Ф.

при секретаре Кузнецовой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балакирева А.А. к Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» о возложении обязанности исполнить условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, морального вреда, по иску Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» к Балакиреву А.А. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям,

У С Т А Н О В И Л:

Балакирев А.А. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее ОАО «МРКС Урала») о возложении обязанности исполнить условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № №, заключенного 19 февраля 2018 года между ОАО «МРСК Урала» и Балакиревым А.А., в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив энергоснабжение земельного участка, расположенного по адресу: .... Кроме того, просил о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору в размере 15 354 руб. 45 коп., компенсации морального вреда в сумме 100 000 руб. (с учетом уточнений л.д. 160 т. 1).

В обоснование заявленных требований указал, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: .... 19 февраля 2018 года на основании заявки между ним и ОАО «МРСК Урала» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № №, приложением к которому являются технические условия. Согласно п. 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет один год со дня заключения настоящего договора. В силу п. 6 договора сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, указанные в технических условиях. Пунктом 8 договора предусмотрены обязанности потребителя по выполнению возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению, указанных в технических условиях; по уведомлению сетевой организации о выполнении технических условий. Истцом внесен установленный п. 10 договора размер платы за технологическое присоединение в сумме 13 740 руб. 25 коп. 31 июля 2019 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение № 1, которым изменен срок выполнения мероприятий до 19.02.2020 года. Однако до настоящего времени технологическое присоединение осуществлено не было. 10 февраля 2020 года истцом получено письмо о направлении соглашения о расторжении договора и акта компенсации затрат, согласно которого ЦЭС МРСК предлагает считать договор прекратившим действие с 12.11.2019 года. С данным соглашением он (истец) не согласен. 21 апреля 2020 года им в адрес ОАО «МРСК Урала» была направлена претензия с требованием исполнить условия договора об осуществлении технологического присоединения. 27 апреля 2020 года было получено письмо, из содержания которого следует, что ОАО «МРСК Урала» подготовило исковое заявление о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения. В связи с нарушением срока исполнения обязательств по договору истцом рассчитана неустойка в соответствии с п. 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004 года, п. 17 договора № № от 19.02.2018 года. Кроме того, в связи с отсутствием электроэнергии на земельном участке истец вынужден использовать бензогенератор, что ведет к дополнительным затратам на приобретение топлива, из-за шума в его адрес высказывают нарекания соседи, пищу приходится готовить на костре, затягивается строительство дачного дома.

ОАО «МРСК Урала» обратилось в суд с иском к Балакиреву А.А. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № №, заключенного 19 февраля 2018 года между Открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» и Балакиревым А.А. (л.д. 26-29 т.1).

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 31 января 2018 года Балакирев А.А. обратился в ОАО «МРСК Урала» с заявкой № № на технологическое присоединение к электрическим сетям принадлежащего ему на праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: ..., кадастровый номер №. 19 февраля 2018 года между ОАО "МРСК Урала" и Балакиревым А.А. заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям N № (далее по тексту - Договор) с предусмотренной максимальной мощностью знергопринимающих устройств 15 кВт., по условиям которого ОАО «МРСК Урала» взяло на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств объекта, расположенного по адресу: ..., кадастровый номер №. Указанный договор является публичным. Балакиреву А.А. выданы технические условия для присоединения к электрическим сетям от 05.02.2018 года, являющиеся неотъемлемой частью указанного Договора и приведенные в приложении к нему, сроком на два года со дня подписания договора. В виду того, что объект технологического присоединения к электрическим сетям расположен на землях лесного фонда, входящего в охранную зону памятника природы озера Увильды, и в целях выполнения обязательств по договору в соответствии с техническими условиями, ОАО «МРСК Урала» обратилось к Главному управлению лесами Челябинской области с запросом на получение согласования о прохождении трассы ВЛИ-0,4 кВ по строительству линейных сооружений и проведению сплошных рубок под строительство линейных объектов на территории охранной зоны памятника природы озера Увильды. Главное управление лесами Челябинской области отказало в согласовании прохождения трасс линейного объекта, о чем уведомило письмом от 12.11.2019 года. При указанных обстоятельствах ОАО «МРСК Урала» не имеет возможности исполнить договор на технологическое присоединение. Техническое подключение энергопринимающих устройств заявителя, в отсутствие вины какой-либо из сторон договора, оказалось невозможным со стороны сетевой организации по причине отказа от согласования строительства трассы ВЛИ-0,4 кВ., в связи с чем возникает необходимость расторжения данного договора. С целью урегулирования спора в досудебном порядке было направлено соглашение о расторжении договора и акт компенсации затрат, которое ответчиком было получено 20.02.2020 года и оставлено без ответа. Согласно п. 15 Договора договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным ГК РФ, в связи с чем просит расторгнуть Договор на основании ст.ст. 450, 451, 452, 416 ГК РФ.

Балакирев А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 55 т. 2).

Представитель Балакирева А.А. – Марьяновский М.Л., действующий на основании доверенности (л.д. 9 т. 1), поддержал исковые требования Балакирева А.А. по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В удовлетворении исковых требований ОАО «МРСК Урала» просил отказать, поскольку оснований для расторжения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям не имеется. Дополнительно пояснил, что Балакирев А.А. не мог выполнить технические условия, поскольку сетевая организация не установила опору, на которой Балакирев А.А. должен смонтировать шкаф учета в ходе выполнения технических условий.

Представитель ОАО «МРСК Урала» Батурина Н.А., действующая на основании доверенности (л.д. 120-121 т. 1), просила отказать Балакиреву А.А. в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д. 166-168 т. 1). Исковые требования ОАО «МРСК Урала» о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Третье лицо - представитель ООО «Челябгорсвет» Опарина О.В., действующая на основании доверенности (л.д. 225 т. 1), в судебном заседании пояснила, что находит исковые требования ОАО «МРСК Урала» о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям обоснованными, исковые требования Балакирева А.А. - не подлежащими удовлетворению.

Третье лицо – представитель Главного управления лесами Челябинской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 223 т. 1).

Выслушав пояснения представителей сторон, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Во исполнение указанного Закона об электроэнергетике Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иными лицами, к электрическим сетям.

Указанные Правила определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок и объектов электросетевого хозяйства) юридических и физических лиц к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения присоединенной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

В соответствии с пунктом 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 861, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 (физическим лицом в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно) и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Согласно пункту 6 данных Правил технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

В силу пункта 16.3 Правил обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 31 января 2018 года Балакирев А.А. обратился в ОАО «МРСК Урала» с заявкой № № на технологическое присоединение к электрическим сетям принадлежащего ему на праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: ... (л.д. 35, 36 т. 1).

19 февраля 2018 года между ОАО "МРСК Урала" и Балакиревым А.А. заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям N № с предусмотренной максимальной мощностью знергопринимающих устройств 15 кВт., по условиям которого ОАО «МРСК Урала» взяло на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств заявителя ВРУ-0,4 кВ, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики) с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 КВт, категория надежности 3; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0 кВт. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора (л.д. 40-42 т. 1).

Согласно п. 2 Договора, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта: жилой дом, расположенного по адресу: ...

В соответствии с п.п. 3, 4 Договора, точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям и располагается на расстоянии не далее 25 метров от границы участка заявителя, на котором располагаются присоединяемые объекты заявителя. Технические условия № № от 05.02.2018 являются неотъемлемой частью настоящего договора и приведены в приложении.

Пунктом 5 Договора установлено, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения настоящего договора.

31 июля 2019 года на основании заявления Балакирева А.А. между сторонами было заключено дополнительное соглашение № 1, которым изменен срок выполнения мероприятий до 19.02.2020 года (л.д. 45, 46 т. 1).

В соответствии с разделом 2 Договора, ОАО "МРСК Урала" обязалось надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях. Кроме того, в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку их выполнения, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств, а также не позднее 10 рабочих дней со дня проведения осмотра осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием напряжения и мощности, составить акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю.

Балакирев А.А., в свою очередь, обязался надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий; принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией; после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение 5 рабочих дней со дня получения указанного акта от сетевой организации; надлежащим образом исполнить указанные в разделе 3 настоящего договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение; уведомить сетевую организацию о направлении заявок в иные сетевые организации при технологическом присоединении энергопринимающих устройств, в отношении которых применяется категория надежности электроснабжения, предусматривающая использование 2 и более источников электроснабжения.

Технические условия № № от 05.02.2018 являются неотъемлемой частью настоящего договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения Договора (л.д. 18 т. 1).

В технических условиях для присоединения к электрическим сетям стороны определили, что ОАО "МРСК Урала" осуществляет: строительство воздушной ЛЭП 10 кВ от ВЛ-10кВ № 6 ПС «Губернская» до проектируемой ТП-10/0,4 кВ проводом СИП сечением не более 70 мм2 на ж\б опорах протяженностью 1,25 км., трассу ЛЭП определить проектом; строительство пункта секционирования (разъединителя); предусмотреть установку ТП 10/0,4 кВ киоскового типа с трансформатором мощностью не менее 160 кВА и комплексом учета на вводе в РУ-0,4 кВ. Проектируемую ТП-10/0,4 кВ подключить через пункт секционирования (разъединитель) к ВЛ-10 кВ № 6 от ПС «Губернская»; строительство воздушной ЛЭП 0,4 кВ от проектируемой ТП-10/0,4 кВ до границы земельного участка проводом СИП сечением не более 95 мм2 на деревянных опорах протяженностью 0,15 км., трассу ЛЭП определить проектом; выполнить установку устройств защиты от перенапряжений, тип, количество и место установки определить проектом.

Заявитель Балакирев А.А., в свою очередь, осуществляет (в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя) следующие мероприятия: ответвление от точки присоединения к вводу в объект выполнить с применением цельного изолированного провода или кабеля расчетного сечения без разрыва; смонтировать на опоре 0,4 кВ шкаф учета на высоте в пределах 0,8-1,7 м. (п. 1.5.29 ПУЭ), подключение вводного кабеля (провода) к шкафу учета выполнить в присутствии представителя ПО ЦЭС; счетчик разместить в запирающемся шкафу учета (рекомендуется в антивандальном исполнении), со степенью защиты корпуса от пыли и влаги не хуже IP-54, который должен иметь окно на уровне циферблата для снятия показания со счетчика и возможность опломбирования дверцы шкафа (в соответствии с п. 1.5.6 ПУЭ); установить перед прибором учета автоматический выключатель, с номинальным током расцепителя, соответствующим разрешенной мощности, с селективностью отключения и возможностью его опломбировки; рекомендуется предусмотреть устройства защитного отключения от опасного напряжения (УЗО); обязательно наличие на винтах, крепящих кожух счетчика, пломб государственной поверки с давностью не более 12 месяцев для трехфазных счетчиков и с давностью не более 2-х лет для однофазных счетчиков, на момент включения электроустановки под напряжение (в соответствии с п. 1.5.13 ПУЭ). После выполнения мероприятий, указанных в технических условиях, уведомить о выполнении технических условий ПО Центральные ЭС филиала ОАО «МРСК Урала» - «Челябэнерго», выдавшее технические условия; представить к осмотру электроустановку в соответствии с требованиями действующей нормативно-технической документации.

Согласно пункту 16 Договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заявитель вправе при нарушении сетевой организацией указанных в настоящем договоре сроков технологического присоединения в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор. Нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

В соответствии с п. 15 Договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, он может быть расторгнут по требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Согласно п. 2 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Во исполнение обязательств по Договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 19 февраля 2018 года, ОАО "МРСК Урала" 10 декабря 2018 года заключило договор № № с ООО «Челябгорсвет» на выполнение проектных и изыскательских работ. Содержание и объем работ, технические, экономические и иные требования к работам по настоящему договору определены в задании на проектирование, которое является Приложением № 1 к настоящему договору (л.д. 124- 132, 133-137 т. 1).

14 июня 2019 года заместителем главного инженера по технологическому развитию и энергоэффективности производственного отделения Центральные электрические сети филиала ОАО «МРСК Урала» - «Челябэнерго» утверждено задание на проектирование строительства ВЛЗ-10 кВ от ВЛ-10 кВ № 6 ПС «Губернская», ТП-10/0,4 кВ, ВЛИ-0,4 кВ (л.д. 51-54 т. 1).

Исполняя условия договора № № на выполнение проектных и изыскательских работ, ООО «Челябгорсвет» подготовило рабочую документацию (л.д. 1-53 т. 2).

В письме, адресованному и.о. начальника Главного управления лесами Челябинской области № № от 26 августа 2019 года, ООО «Челябгорсвет» просило согласовать прохождение ВЛ-10 кВ, ВЛИ-0,4 кВ и установку ТП-10/0,4 кВ на землях лесного фонда по объекту «Строительство ВЛЗ-10 кВ от ВЛ-10 кВ № 6 ПС «Губернская», ТП-10/0,4 кВ, ВЛИ-0,4 кВ, Челябинская область, Аргаяшский район, Аргаяшское лесничество, Кузнецкое участковое лесничество, кадастровые номера участков: № (л.д. 177 т. 1).

Согласно заключению Челябинского областного бюджетного учреждения «Аргаяшское лесничество» Главного управления лесами Челябинской области от 15 октября 2019 года № №, по лесному участку, испрашиваемому для строительства линейного объекта «Строительство ВЛЗ-10 кВ от ВЛ-10 кВ № 6 ПС «Губернская», ТП-10/0,4 кВ, ВЛИ-0,4 кВ, Челябинска область, Аргаяшский район, Аргаяшское лесничество, Кузнецкое участковое лесничество к земельным участкам, имеющим следующие кадастровые номера: № Заказчик ПАО «Центральные электрические сети» филиала «МРСК-Урала» - «Челябэнергосбыт». ЧОБУ «Аргаяшское лесничество» на основании письма Главного управления лесами Челябинской области № № от 24.09.2019 года обследовало лесной участок, испрашиваемый для строительства линейного объекта. Часть проектируемой к строительству линии ВЛЗ-10 кВ имеет частичное наложение на участки лесного фонда. Испрашиваемый лесной участок образуется из исходного участка с кадастровым номером №, расположенного в квартале 109 часть выдела 6 пл. 0,0145 га Кузнецкого участкового лесничества ЧОБУ «Аргаяшское лесничество» ( защитные леса, категория – леса, расположенные в первом и втором поясах зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения. Лесной участок является собственностью РФ. ОЗУ: особо охраняемые части государственных заказников и других особо охраняемых природных территорий. Участок другими видами использования не обременен, соответствует заявленному виду использования лесного участка лесохозяйственному регламенту (л.д. 58-59 т. 1).

В письме от 12 ноября 2019 года № № Главное управление лесами Челябинской области указало, что испрашиваемый лесной участок входит в охранную зону памятника природы озера Увильды. На территории охранной зоны Памятника природы строительство, реконструкция и капитальный ремонт линейных сооружений допускается только при наличии положительного заключения государственной экспертизы. Проведение сплошных рубок под строительство линейных объектов на территории охранной зоны Памятника природы запрещается (л.д. 57 т. 1).

20 ноября 2019 года ОАО «МРСК Урала» обратилось к Главе Аргаяшского муниципального района Челябинской области с ходатайством об установлении публичного сервитута в отношении испрашиваемого земельного участка (л.д. 171-172, 173, 174 т. 1).

Из ответа Министерства экологии Челябинской области от 16 сентября 2020 года на обращение ОАО «МРСК Урала» от 13 августа 2020 года, касающегося вопроса получения положительного заключения государственной экспертизы на строительство линейного объекта в охранной зоне памятника природы Челябинской области озера Увильды, при наличии сплошных рубок следует, что согласно представленным материалам строительство линейных объектов планируется на земельных участках с кадастровыми номерами: №. По сведениям информационной системы «Публичная кадастровая карта» указанные земельные участки расположены в границах Памятника природы и в его 50 метровой водоохраной зоне охранной зоны Памятника природы. Постановлением ЗС Челябинской области от 22.12.2005 г. № 1995 утверждены границы Памятника природы и его охранной зоны. Постановлением Правительства Челябинской области от 18.05.2006 г. № 112-П утверждено положение о Памятнике природы, содержащее режим его особой охраны и охранной зоны. Согласно режиму особой охраны в границах Памятника природы запрещается, в том числе, новое строительство; проведение дноуглубительных, взрывных, буровых и других работ, связанных с изменением дна и берегов; предоставление земельных и лесных участков. На территории охранной зоны Памятника природы запрещается проведение сплошных рубок (за исключением санитарных), в том числе под строительство линейных объектов (л.д. 169-170, 224 т.1)

Из пояснений представителя Балакирева А.А. установлено, что мероприятия, необходимые для технологического присоединения к электрическим сетям ОАО "МРСК Урала", согласно Договору, заявителем не выполнены, поскольку сетевая организация не установила опору, на которой Балакирев А.А. должен смонтировать шкаф учета в ходе выполнения технических условий.

С целью урегулирования спора в досудебном порядке ОАО "МРСК Урала" направило в адрес Балакирева А.А. соглашение о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям N № от 19 февраля 2018 года и акт компенсации фактических затрат, которое было получено Балакиревым А.А. 20 февраля 2020 года и оставлено без ответа (л.д. 61 – 63 т. 1).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ОАО "МРСК Урала" в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к убеждению, что ОАО "МРСК Урала" предприняло все возможные меры для осуществления технологического присоединения объекта, принадлежащего Балакиреву А.А., к электрическим сетям, однако в процессе исполнения вышеприведенного договора об осуществлении технологического присоединения выявлено, что Договор не может быть исполнен по независящим от ОАО «МРСК Урала» причинам, поскольку запрещено на территории охранной зоны Памятника природы осуществление сплошных вырубок (за исключением санитарных), в том числе под строительство линейных объектов.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № №, заключенного 19 февраля 2018 года между Открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» и Балакиревым Алексеем Анатольевичем, исковые требования ОАО «МРСК Урала» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, исковые требования Балакирева А.А. к ОАО «МРСК Урала» о возложении обязанности исполнить условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № №, заключенного 19 февраля 2018 года между ОАО «МРСК Урала» и Балакиревым А.А. удовлетворению не подлежат.

Поскольку суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования Балакирева А.А. о возложении на ОАО «МРСК Урала» обязанности исполнить условия договора в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, соответственно, требования об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, обеспечении энергоснабжения земельного участка, о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору, компенсации морального вреда также не подлежат удовлетворению, как производные от основного требования.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с Балакирева А.А. в пользу ОАО «МРСК Урала» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № №, ░░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № №, ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» (░░░ 6671163413, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.02.2005 ░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.10.2020 ░░░░

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2064/2020 ~ М-1931/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Балакирев Алексей Анатольевич
Ответчики
ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала"
Другие
Главное управление лесами
ООО "Горсвет"
Марьяновский Михаил Леонидович
Суд
Металлургический районный суд г. Челябинска
Судья
Искакова Минзиля Файзрахмановна
Дело на сайте суда
metal--chel.sudrf.ru
25.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2020Передача материалов судье
28.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.07.2020Судебное заседание
20.08.2020Судебное заседание
06.10.2020Судебное заседание
13.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее