Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-295/2016 от 30.08.2016

Дело № 1-295/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                   27 сентября 2016 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска

под председательством судьи Бариновой И.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Чивильгина А.В.,

защиты в лице адвоката Москова Н.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Королева Ю.И.

при секретаре Горшковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Королева Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, судимого:

- 22.06.2016 приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно (наказание не отбыто);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Королев Ю.И. совершил грабеж, то есть открытое хищение имущества ТК «Лето» с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

Королев Ю.И. 22.05.2016 в период времени с 00 часов 30 минут до 00 часов 40 минут находился около магазина «Дом Быта», расположенного по адресу: <адрес>, в котором находится магазин «<данные изъяты>» ТК «<данные изъяты>». В этот момент у Королева Ю.И. из корыстных побуждений возник умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ТК «<данные изъяты>», с незаконным проникновением в помещение магазина «<данные изъяты>».

Во исполнение своего преступного умысла, Королев Ю.И., находясь в вышеуказанных времени и месте, действуя тайно, из корыстных побуждений, подошел ко входу в магазин «<данные изъяты>» и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает с силой дернул входную дверь, в результате чего она открылась и незаконно проник в помещение вышеуказанного магазина. Однако в этот момент преступные действия Королева Ю.И. стали очевидны сотруднику охраны магазина ФИО3, который окрикнул Королева Ю.И. и потребовал от Королева Ю.И. прекратить противоправные действия. В данный момент ранее возникший у Королева Ю.И. преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, перерос в преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение. Королев Ю.И. осознавая, что его действия стали очевидны для окружающих в продолжение своего преступного умысла, направленного на совершение открытого хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, подошел к рольставням, ведущим в торговый зал магазина «<данные изъяты>», <данные изъяты> таким образом незаконно проникнув в помещение магазина «<данные изъяты>». В завершение своего преступного умысла, Королев Ю.И. подошел к витрине с алкогольной продукцией, откуда совершил хищение бутылки вина «Адегой стол. бел. п/сл. ТЗ «Vinnikoff» 0,7 10-12 % ст/бут. (Краснод. край ООО «АПК Мильстрим-Черномоские вина»), стоимостью 122 рубля 46 копеек, принадлежащей ТК «<данные изъяты>».

С похищенным имуществом Королев Ю.И. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Королева Ю.И. ТК «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб на сумму 122 рубля 46 копеек.

В судебном заседании Королев Ю.И. вину в инкриминируемом деянии признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, пояснив, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации со своим адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью осознает.

Государственный обвинитель, адвокат заявили о своем согласии на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Представитель потерпевшего ФИО4, будучи уведомленной о заявленном Королевым Ю.И. ходатайстве о рассмотрении дела в особом порядке, а также извещенной о назначении уголовного дела к рассмотрению в таком порядке, возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства в суд не представила.

Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного следствия судом не установлено, поскольку Королев Ю.И. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено Королевым Ю.И. добровольно в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. С предъявленным обвинением Королев Ю.И. согласен, вину признает в полном объеме.

Суд квалифицирует действия Королева Ю.И. по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с незаконным проникновением в помещение.

Королев Ю.И. на учете в ГКУЗ УОКПБ не состоит, наблюдался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы с диагнозом: <данные изъяты> (т. 1 л.д. 236).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, проведенной с участием врача-нарколога, Королев Ю.И. <данные изъяты>. Имеющиеся расстройства не столь выражены и не могут быть приравнены к хроническому психическому заболеванию или слабоумию и не лишают его способности осознавать свои действия либо руководить ими. В период времени, относящемуся к настоящему правонарушению он, каких-либо болезненных расстройств психической деятельности, в том числе временного характера, также не обнаруживал и мог в полной мере осознать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (том 2 л д. 24-26).

С учетом указанного заключения экспертизы, а также поведения подсудимого в судебном заседании, которое не вызывает сомнений в его психической полноценности, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Королев Ю.И. на момент совершения преступления не судим, привлекался к административной ответственности, <данные изъяты>

По месту жительства участковым уполномоченным полиции Королев Ю.И. характеризуется с <данные изъяты> стороны, замечен в употреблении спиртных напитков (т. 1 л.д. 238).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым Королевым Ю.И. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья и <данные изъяты> (наличие заболеваний), занятие общественно-полезным трудом, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств совершения преступления, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с возложением на него определенных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению. Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не находит.

Учитывая, что у подсудимого Королева Ю.И. судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, дело рассмотрено в особом порядке, то суд назначает наказание с учетом положений ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

С учетом назначения Королеву Ю.И. условного наказания в виде лишения свободы, наказание по приговору от 22.06.2016 подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск потерпевшего ТК «Лето» о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, подлежит удовлетворению в полном объеме.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Королева Ю.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Королеву Ю.И. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года, обязав его не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно-осужденных один раз в месяц, в дни установленные данным органом, пройти курс лечения от алкогольной зависимости.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Королеву Ю.И. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 22.06.2016 – исполнять самостоятельно.

Гражданский иск потерпевшего ТК «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с Королева Ю.И. в пользу ТК «<данные изъяты>» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 122 /сто двадцать два/ рубля 46 копеек.

Вещественные доказательства: - ключи и брелок от домофона, находящиеся под сохранной распиской у Королева Ю.И., - оставить в его полном распоряжении;

- топор, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 (по обслуживанию Засвияжского района) УМВД России по г. Ульяновску, - уничтожить;

- диски с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или иного решения: и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                                                                И.Г. Баринова