ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
06 мая 2016 года <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Яшникова С.И.,
при секретаре Прочитанской Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Интеза» к Зверевой М.И., Каспарову В.А. о взыскании задолженности по договорам поручительства,
установил:
АО «Банк Интеза» обратилось в суд с иском к Зверевой М.И., Каспарову В.А. о взыскании солидарно задолженности по договорам поручительства в размере <данные изъяты> коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.
Представитель истца АО «Банк Интеза» не явился в суд по вторичному вызову. О рассмотрении дела в его отсутствие представитель истца не просил.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии со ст. 333.40 ч. 1 п. 3 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения
Таким образом, возврату подлежит уплаченная при подаче иска в суд госпошлина в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, 333.40 ч. 1 НК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Акционерного общества «Банк Интеза» к Зверевой М.И., Каспарову В.А. о взыскании задолженности по договорам поручительства оставить без рассмотрения в связи с повторной неявкой сторон в судебное заседание.
Возвратить Акционерному обществу «Банк Интеза» уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты>., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья