Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1326/2016 ~ М-1055/2016 от 09.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

06 мая 2016 года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Яшникова С.И.,

при секретаре Прочитанской Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Интеза» к Зверевой М.И., Каспарову В.А. о взыскании задолженности по договорам поручительства,

установил:

АО «Банк Интеза» обратилось в суд с иском к Зверевой М.И., Каспарову В.А. о взыскании солидарно задолженности по договорам поручительства в размере <данные изъяты> коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

Представитель истца АО «Банк Интеза» не явился в суд по вторичному вызову. О рассмотрении дела в его отсутствие представитель истца не просил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 333.40 ч. 1 п. 3 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения

Таким образом, возврату подлежит уплаченная при подаче иска в суд госпошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, 333.40 ч. 1 НК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Акционерного общества «Банк Интеза» к Зверевой М.И., Каспарову В.А. о взыскании задолженности по договорам поручительства оставить без рассмотрения в связи с повторной неявкой сторон в судебное заседание.

Возвратить Акционерному обществу «Банк Интеза» уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты>., по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья

2-1326/2016 ~ М-1055/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
АО "Банк Интеза " ИНН 7708022300 ,дата регистрации
Ответчики
Каспаров В.А.
Зверева М.И.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Яшников С. И.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
09.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.03.2016Передача материалов судье
14.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2016Подготовка дела (собеседование)
08.04.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.05.2016Предварительное судебное заседание
06.05.2016Судебное заседание
06.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2016Дело оформлено
06.05.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее