Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-679/2020 ~ М-328/2020 от 13.02.2020

63RS0№-85

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> 07 мая 2020 года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Медведевой Н.П.,

при секретаре Махлягиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-679/2020 по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Панфилову В. А. о взыскании недоимки,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Панфилову В.А. о взыскании недоимки.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в соответствии с Налоговым кодексом РФ административный ответчик является налогоплательщиком в связи с наличием в собственности объектов налогообложения. В адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Однако, в установленный срок ответчик свою обязанность не исполнил, в связи с чем налоговым органом начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. Позднее в адрес налогоплательщика были направлены требования об уплате налога от <дата> № ( за 2016год), от <дата> № (за 2017 год). В установленный срок указанные требования не исполнены, в связи с чем взыскание налога и пени производится в судебном порядке.

По обращению истца к мировому судье судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> <дата> был выдан судебный приказ по административному делу №а-3591/2018. Определением мирового судьи от <дата> судебный приказ отменен

Административный истец просит суд взыскать с Панфилова В.А. задолженность в сумме 113 544 рублей 22 коп., в том числе земельный налог за 2016 год в размере 56 223 рубля и пени 276 рубля 43 коп. и земельный налог за 2017 год в размере 56223 рубля и пени 821 рубля 79 коп.

В судебное заседание административный истец, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, своего представителя не направил, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, настаивая на удовлетворении требований в связи с не погашением задолженности по налогам.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

С учетом положений ч.2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившихся сторон.

Исследовав материалы настоящего дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

В силу п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ст. 57 Налогового кодекса РФ срок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу и сбору. В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п.4).

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу положений главы 32 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками на имущество физических лиц признаются лица, в собственности которых имеется недвижимое имущество.

В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Судом установлено, что на имя ответчика зарегистрировано право собственности на

- земельный участок с кадастровым номером 63:22:0804005:45, по адресу: <адрес>, пер Придорожный, с <дата>;

- земельный участок с кадастровым номером 63:22:0805001:2103, по адресу: <адрес>, пер Придорожный, с 20.12.2010г,

Собственнику указанного имущества налоговым органом были рассчитаны налоги.

Уведомлением № от <дата> рассчитан земельный налог за 2016 год в сумме 56 223 рублей, сроком уплаты до <дата>. В связи с неоплатой начисленного налога в адрес ответчика было направлено требование № о необходимости оплатить сумму земельного налога в размере 56 223 рублей и пени в размере 276 рублей 43 коп. в срок до <дата>.

Уведомлением № от <дата> налогоплательщику рассчитан земельный налог за 2017 год в размере 56 223 рубля сроком оплаты до <дата>. Требованием № ответчику указали на необходимость оплаты земельного налога в размере 56 223 рубля и пени 821,79 рублей в срок до <дата>

Однако, налогоплательщик свою обязанность не выполнил, требования в установленный срок в полном объеме не исполнил.

Определением мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от <дата> отменен судебный приказ от <дата> по гражданскому делу №а-1132/2019 по заявлению МИФНС России № по <адрес> о взыскании с Панфилова В.А. недоимки по земельному налогу и пени за 2017 год.

Определением мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от <дата> отменен судебный приказ от <дата> по гражданскому делу №а-3591/2018 по заявлению МИФНС России № по <адрес> о взыскании с Панфилова В.А. недоимки по земельному налогу и пени за 2016 год.

Таким образом, судом установлено, что административный истец обратился к мировому судье с заявлением о взыскании с Панфилова В.А. недоимки в течение 6 месяцев со дня, когда сумма недоимки должна быть была оплачена, а с настоящим иском в течение 6 месяцев после принятия определения об отмене судебного приказа.

Доказательств уплаты налога, контррасчет Панфиловым В.А. суду не представлены.

При таких обстоятельствах, суд соглашается с позицией истца о наличии у ответчика задолженности по налогам и пени по земельному налогу за 2016г и 2017г.

В соответствии со ст.111 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 330.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход бюджета субъекта подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Панфилова В. А. о взыскании недоимки удовлетворить.

Взыскать с Панфилова В. А., <дата> года рождения, ИНН 631911177306, в доход бюджета г.о. Самара сумму неуплаченного земельного налога за 2016 года в размере 56 223 рубля и пени 276 рубля 43 коп., земельного налога за 2017 год в размере 56 223 рубля и пени в размере 821 рубль 79 коп., а всего денежную сумму в размере 113 544 (сто тринадцать тысяч пятьсот сорок четыре) рубля 22 коп.

Взыскать с Панфилова В. А., <дата> года рождения, ИНН 631911177306, в доход бюджета г.о. Самара государственную пошлину в размере 3471 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено <дата>.

Судья: Н.П. Медведева