Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-257/2013 (2-3117/2012;) ~ М-3287/2012 от 29.11.2012

Дело №2-257/13

Р Е Ш Е Н И Е заочное

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

От 28 января 2013 г. в Волгограде

Ворошиловский районный суд Волгограда

В составе

Председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.

При секретаре Молчановой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитно Потребительского Кооператива Граждан «Росгражданкредит» к Зыгареву Е.С. о взыскании задолженности по договору займа.

У С Т А Н О В И Л:

Кредитно Потребительский Кооператив Граждан «Росгражданкредит» (далее по тексту «КПКГ») обратился в суд с иском к Зыгареву Е. С. о взыскании суммы займа.

В обоснование иска указывается, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ и Зыгаревым Е. С был заключен договор займа №кд, согласно которого ответчику со стороны истца был предоставлен займ в сумме <данные изъяты> руб со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под условие уплаты за пользование займом <данные изъяты>% в месяц. Данным договором предусмотрено погашение займа помесячно равными частями с одновременной выплатой платежей начисленных текущих процентов. Как указывается истцом ответчик свои обязательства по возвращению долга производил недобросовестно. Выплачена только сумма основного долга <данные изъяты> руб платежами от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб и внесены на ДД.ММ.ГГГГ проценты в сумме <данные изъяты> руб согласно графика в счет обязательства по уплате процентов, после чего выплата долга по займу прекращена. Соответственно истец просит взыскать с ответчика в свою пользу остаток по займу <данные изъяты> руб, и начисленные но невыплаченные на ДД.ММ.ГГГГ проценты в сумме <данные изъяты> руб, а поскольку условия договора, содержащиеся в п.3.1.1 предусматривают при просрочке выплаты суммы займа применение пени в размере <данные изъяты>% в день на сумму задолженности то на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени <данные изъяты> руб. которые истец просит взыскать так же.

Представитель истца Зверькова Е.С. в судебном заседании поддержала заявленные требования по указанным основаниям и высказала свое согласие на заочное производство по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ввиду чего в соответствии со ст.167 ГПК РФ неявка ответчика признан судом неуважительной, а с учетом мнения представителя истца о возможности рассмотрения дела в заочном производстве суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика в заочном порядке.

Изучив исковые требования и представленные доказательства суд полагает иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст.309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.»

В соответствии со ст.807 ГК РФ «По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.»

В соответствии со ст.809 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ и Зыгаревым Р.М. был заключен договор займа №кд (л.д.5-6), согласно которого ответчику со стороны истца был предоставлен займ в сумме <данные изъяты> руб со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под условие уплаты за пользование займом <данные изъяты>% в месяц. Данным договором предусмотрено погашение займа помесячно равными частями с одновременной выплатой платежей начисленных текущих процентов, уплата долга и процентов должна производится в соответствии с графиком (л.д.7). Истец свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме. То обстоятельство, что ответчик получил от истца сумму займа <данные изъяты> руб подтверждается распиской (л.д.10). Как указывается истцом ответчик свои обязательства по возвращению долга производил недобросовестно. Ответчиком выплачена только сумма основного долга <данные изъяты> руб платежами от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб и внесены на ДД.ММ.ГГГГ проценты в сумме <данные изъяты> руб предусмотренные графиком погашения долга в счет обязательства по уплате процентов, после чего выплата долга по займу прекращена. Иных доказательств погашения обязательств перед заимодавцем суду не представлено. Соответственно подлежит взысканию с ответчика в пользу КПКГ остаток по займу <данные изъяты> руб, и начисленные но невыплаченные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (52 полных месяца) проценты в сумме <данные изъяты> руб,

<данные изъяты>

согласно условиям договора, содержащимся в п.3.1.1 предусматривается, что при просрочке выплаты суммы займа применяется пени в размере <данные изъяты>% в день на сумму задолженности то на сумму основного долга.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день) просроченной являлась сумма основного долга <данные изъяты> руб

пени на данную сумму за указанный период <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ИТОГО : <данные изъяты>

В соответствии со ст.333 ГК РФ «Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.»

Указанная сумма <данные изъяты> коп неустойки судом признается явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства и подлежит снижению в соответствии со ст.333 ГК РФ до суммы <данные изъяты> руб

ИТОГО ко взысканию с ответчика в пользу истца <данные изъяты> руб основного долга + <данные изъяты> руб процентов + <данные изъяты> руб пени = <данные изъяты> руб

в соответствии со ст.103 ГПК РФ так же с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета госпошлина в сумме <данные изъяты> руб пропорционально удовлетворенной сумме долга.

В связи с тем, что вопрос о распределении судебных издержек был отложен до окончательного рассмотрения дела по существу суд полагает в соответствии со ст.103 ГПК РФ взыскать сумму госпошлины <данные изъяты> с истца, пропорционально неудовлетворенной части иска, при этом суд исходит из того, что открытее процедуры банкротства в отношении истца не освобождает его от установленных законом обязательств, приобретенных в следствии действий со стороны Конкурсного управляющего Кредитно Потребительского Кооператива Граждан «Росгражданкредит»

Руководствуясь ст.194-199 233 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Кредитно Потребительского Кооператива Граждан «Росгражданкредит» к Зыгареву Е.С. о взыскании задолженности по договору займа частично.

Взыскать с Зыгарева Е.С. в пользу Кредитно Потребительского Кооператива Граждан «Росгражданкредит» сумму <данные изъяты> руб

В остальной части иска Кредитно Потребительского Кооператива Граждан «Росгражданкредит» к Зыгареву Е.С. о взыскании задолженности по договору займа оставить без удовлетворения

Взыскать с Зыгарева Е.С. доход бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. Взыскать с Кредитно Потребительского Кооператива Граждан «Росгражданкредит» сумму <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд Волгограда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Справка: решение изготовлено 30.01.2013г.

Судья: