Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2821/2013 ~ М-2509/2013 от 08.08.2013

2-2821/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2013г. Кировский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего Батуровой Е.М.

С участием представителя истца юр.л 1- Куприной О.Н.

Ответчиков Жукова А.В., Жукова Д.В.

При секретаре Ширяевой О.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску юр.л 1 к Жукову А,В., Жукову Д.В. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

юр.л 1 обратилось в суд с иском к Жукову А.В., Жукову Д..В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, пени, ссылаясь на то, что ответчики с семьей из двух человек проживают и состоят на регистрационном учете в двухкомнатной квартире, площадью 38,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Пользуясь предоставляемыми жилищными и коммунальными услугами, в нарушение требований ст. 309 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ, предусматривающими обязанность нанимателей жилого помещение не позднее десятого числа каждого месяца производить оплату названных услуг, внесение данных платежей надлежащим образом не осуществляют, вследствие чего за период с ноября 2010г. по июнь 2013г. включительно образовалась задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, также просит взыскать сумму пени в размере <данные изъяты>., возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца- юр.л 1 Куприна О.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Жуков А.В., Жуков Д.В. иск признали и пояснили, что действительно за предъявленный истцом период образовалась задолженность по оплате коммунальных платежей. Согласны с размером задолженности, принимают меры к ее погашению. Просят снизить размер пени, так как Жуков А.В. последние полгода учился, в настоящее время будет трудоустраиваться, Жуков Д.В. в ДД.ММ.ГГГГ. освободился из мест лишения свободы, только трудоустроился, не имел реальной возможности оплачивать коммунальные услуги. Родители умерли в ДД.ММ.ГГГГ

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, находит исковые требования юр.л 1 законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 и ч. 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством. При этом члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи последнего несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ст. 68, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ответчики проживают и зарегистрированы в двухкомнатной <адрес> в <адрес>, общей площадью 38,3 кв.м., что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета и домовой книги.

В связи с тем, что ответчики в период с ноября 2010г. по июнь 2013г. включительно возложенные на них в силу закона обязанности по своевременному и в полном объеме внесению платежей в счет оплаты жилищных и коммунальных услуг не исполняли, образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой ( пени, штраф).

В силу ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку ( пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд имеет право снизить пеню, поскольку ее сумма явно не соразмерна последствиям нарушенного обязательства.

Руководствуясь данной нормой права, учитывая тот факт, что неустойка является способом обеспечения обязательства, кроме того, материальное положение ответчиков является тяжелым, Жуков А.В. только получил свидетельство об окончании учебного заведения, не работает, не имеет дохода, Жуков Д.В. освободился в ДД.ММ.ГГГГ. из мест лишения свободы, только трудоустроился, суд находит основания о необходимости снизить размер пени до суммы в размере <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке пользу истца.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги исполняются ответчиками ненадлежащим образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца образовавшуюся задолженность в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в долевом порядке подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> с каждого ( <данные изъяты>- госпошлина уплаченная истцом : 2 ответчика).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Жукова А.В. солидарно с Жуковым Д.В. в пользу юр.л 1 в счет погашения задолженности по оплате жилищной и коммунальной услуг <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Взыскать с Жукова А.В,, Жукова Д.В. в пользу юр.л 1 возврат госпошлины в размере по <данные изъяты>. с каждого.

Решение может быть обжаловано подачей апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения.

Председательствующий: