Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1604/2016 ~ М-1274/2016 от 05.05.2016

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Самарский районный суд <адрес> в составе судьи Коваленко О.П.,

при секретаре Усенко А.О.,

представителя прокуратуры - Малафеева А.В.,

представителя административного истца Фроловой А.Ю.

административного ответчика-Антропова А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Отдела полиции № Управления МВД России по городу Самаре к Антропову А.С об установлении административного надзора об установлении административного надзора в отношении осужденного Антропова А.С,

Установил:

Отдел полиции № МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к Антропову А.С. об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что Антропов А.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Самарского районного суда <адрес> по ст. ст.111 ч.1, 74 ч.5, 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказание в ИК общего режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден из исправительной колонии условно-досрочно на 1 год 2 месяца 29 дней. ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Мирового судьи судебного участка № по ст. ст. 119 ч.1, 116 ч.1, 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 1 году 5 месяцам 19 дней лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока отбывания наказания.

    После освобождения Антропов А.С. состоит на учете в ОП № У МВД России по <адрес>, как лицо ранее судимое.

ДД.ММ.ГГГГ Антропов А.С. привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ за нарушение общественного порядка, а ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ за распитие спиртных напитков в общественных местах.

    По изложенным основаниям административный истец просил установить в отношении Антропова А.С. административный надзор сроком на два года и административные ограничения: являться два раза в месяц на регистрацию по месту жительства в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных; запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; запретить пребывать вне дома (по месту регистрации) в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

    В судебном заседании представитель административного истца Фролова А.Ю. поддержала иск по изложенным в нем основаниям. Суду пояснила, что Антропов А.С. по месту жительства характеризуется отрицательно, имеются сведения о неоднократном привлечении Антропова А.С. к административной ответственности.

    Административный ответчик Антропов А.С. с иском согласился.

    Выслушав доводы сторон, мнение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

    В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ дела об установлении административного надзора рассматриваются в порядке, предусмотренном Кодексом об административном судопроизводстве Российской Федерации.

    В силу п. 5 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, рассматривается судом по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Обязанность доказывания обстоятельств приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением (ч. 2 ст. 272 КАС РФ).

Целью административного надзора в силу статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является предупреждение совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого ли освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

    Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.     

    Из объяснений сторон, материалов дела следует, что Антропов А.С. осужден приговором Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111, 73 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Самарского районного суда <адрес> по ст. ст.111 ч.1, 74 ч.5, 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден из исправительной колонии условно-досрочно на 1 год 2 месяца 29 дней. ДД.ММ.ГГГГ осужден Мировым судьей судебного участка № по ст. ст. 119 ч.1, 116 ч.1, 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 1 году 5 месяцам 19 дней лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока отбывания наказания.

    Данные обстоятельства подтверждаются приговором Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговором Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ФКУ ИК-5 № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ФКУ ИК-6.

    Антропов А.С. состоит на учете в ОП № У МВД России по <адрес>, как ранее судимое лицо.

ДД.ММ.ГГГГ Антропов А.С. привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ за нарушение общественного порядка, а ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ за распитие спиртных напитков в общественных местах, что подтверждается протоколами об административном правонарушении, постановлениями по делу об административном правонарушении.

Согласно характеристике, объяснениям представителя административного истца в судебном заседании Антропов А.С. характеризуется отрицательно.

В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает необходимым установить ограничения в виде явки два раза в месяц на регистрацию по месту жительства, установления запрета на посещение мест, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив, и запрета на пребывание вне дома в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случае, связанных с работой, на срок 2 года.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении Антропова А.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>9, сроком 2 года.

Установить в отношении Антропова А.С. следующие административные ограничения:

-являться два раза в месяц на регистрацию по месту жительства в специализированный орган, осуществляющий исправления осужденных,

- запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив,

-запретить пребывание вне дома (по месту регистрации) в период с 22.00 ч до 06.00 ч следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через суд <адрес> в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья О.П. Коваленко