Решение по делу № 2-948/2017 ~ М-752/2017 от 08.06.2017

Дело № 2-948/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2017 года                      г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Калиновской В.М., при секретаре Пызиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Мартыненко Ксении Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов», обратился в суд с иском к Мартыненко К.А., просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору <номер скрыт> в размере 900 841,41 руб., в том числе: сумма основного долга 515 000,00 руб., сумма процентов 280 318,75 руб., неустойка 105 522,66 руб., расходы по уплате госпошлины 12 208,00руб.

Требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2015 года по делу № А40-154909/2015 АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим назначена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Определением арбитражного суда г. Москвы от 27.04.2016 по делу № А40-154909/2015 срок конкурсного производства продлен на 6 месяцев. <дата скрыта> между АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) и Мартыненко К.А., заключен договор потребительского кредита о предоставлении овердрафта на скс дебетовой карты <номер скрыт> со следующими условиями: сумма кредита 515 000,00 рублей, срок возврата кредита –<дата скрыта>, процентная ставка по кредиту составляет 22% годовых. Условиями кредитного договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно). Начиная с 90 дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности устанавливается в размере 0,1% в день от суммы, просроченной задолженности. Ответчик свои обязательства не выполняет. К взысканию заявлена сумма задолженности по состоянию на 12 января 2017 года.

В судебном заседании представитель ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице ГК "Агенство по страхованию вкладов" не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик Мартыненко К.А., в судебном заседании не участвовала, извещена надлежаще, причины неявки суду не известны. Возражения изложила в письменном виде, приобщены к материалам дела (л.д.60-62).

Представитель третьего лица Переславский РОСП УФССП ЯО в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2015 года АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим в силу закона является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 33-34).

Определением арбитражного суда г. Москвы от 27.04.2016 по делу № А40-154909/2015 срок конкурсного производства продлен на 6 месяцев (л.д. 35-36).

Согласно п.п. 4 ч. 3 ст. 189.78 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженности перед кредитной организацией, требование об ее взыскании.

Как усматривается из п. 2 ст. 189.78 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно с учетом прав и законных интересов кредиторов, кредитной организации, общества и государства.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Как следует из ч. 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из материалов дела судом установлено, что <дата скрыта> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Мартыненко К.А., заключен кредитный договор <номер скрыт>, срок возврата кредита <дата скрыта>, сумма кредита 515 000,00 рублей, процентная ставка по кредиту составляет 22 % годовых (л.д.19-22).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

22 и 23 июля 2014 года сумма кредита в сумме 515000 рублей была получена ответчиков (л.д.8,30).

Заемщик обязан погашать проценты раз в три месяца не позднее последнего числа месяца, следующего за каждым третьим месяцем в течение срока возврата кредита, а также, в конце срока кредита. Сумма кредита погашается в дату срока возврата кредита, установленную п. 2. (л.д.19).

Из выписки по счету, из расчета исковых требований, представленных истцом, видно, что ответчик Мартыненко К.А., за период с 20 августа 2014 года по 01 января 2017 года задолженность не погашала.

Неустойка за неисполнение или частичное неисполнение обязательств по погашению задолженности по кредиту: в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности – с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно), при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, начиная с 90 дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности устанавливается в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются (л.д.20).

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Неустойка носит договорный характер.

Истцом рассчитан размер неустойки по состоянию на 12 января 2017 года, составил 105522 рублей 66 копеек (л.д. 10).

Судом проверен расчет задолженности по основному долгу, процентам, неустойки на предмет соответствия условиям кредитования. Противоречий не выявлено. Данный расчет ответчиком не оспаривается. Согласно расчету основной долг –515000 рублей, проценты 280318 рублей 75 копеек, неустойка 105522 рублей 66 копеек, а всего 900841 рубль 41 копейка. Данная сумма подлежит взысканию.

Доводы ответчика о том, что ответчиком вносились платежи по кредиту, о тяжелом материальном положении ответчика, отсутствие возможности погашать задолженность по причине отсутствия пункта приема денег, несогласии с суммой задолженности, об отсутствии у истца лицензии на осуществление банковской деятельности, отсутствие первичных бухгалтерских документов, судом не принимаются, в силу следующего.

Доказательств внесения платежей в счет погашения задолженности именно по кредитному договору от <дата скрыта> материалы дела не содержат (л.д.84-92).

Отсутствие денежных средств у ответчика и его материальное положение, не является основанием для прекращения обязательства по оплате имеющейся задолженности.

Ответчиком не исполнялось обязательство по внесению платежей и до момента признания истца несостоятельным (банкротом).

Расчет ответчиком не оспорен, своего расчета не представлено.

Наличие у истца лицензии на право осуществление банковской деятельности подтверждает выписка из ЕГРЮЛ (л.д.37).

Факт получение кредита ответчиком не оспаривался.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 12208 рублей. В соответствии со ст. ст. 33.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 12208 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Мартыненко Ксении Александровны в пользу АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору <номер скрыт> от <дата скрыта> в размере 900841 рубль 41 копейка, в том числе: основной долг – 515000 рублей, проценты – 280318 рублей 75 копеек, неустойка – 105522 рубля 66 копеек.

Взыскать с Мартыненко Ксении Александровны в пользу АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате госпошлины в сумме 12208 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья:                         Калиновская В.М.

Мотивированное решение изготовлено 26.09.2017 года.