Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-920/2018 ~ М-392/2018 от 19.02.2018

Дело № 2-920/2018

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2018 года          г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего – судьи Семенихина Е.А.,

при секретаре – Табакаевой О.А.,

с участием: представителя истца - Небылица О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Сберкнижка» к Назаренко Л.С. о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

КПК «Сберкнижка» обратилось в суд с иском к Назаренко Л.С. о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключён Договор денежного займа с процентами с залогом недвижимого имущества , согласно которому КПК «Сберкнижка» (Займодавец) передал Назаренко Л.С. (Заёмщику) заём на сумму 20.000 рублей. Заёмщик обязался вернуть сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Индивидуальных условий Договора займа с залогом). Согласно условиям Договора займа Заёмщик Назаренко Л.С. обязалась выплачивать проценты на сумму займа ежемесячно, в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим, в размере 3,9 % в месяц от суммы займа, путём перечисления денежных средств на расчетный счет Заимодавца КПК «Сберкнижка». Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к Договору займа с залогом, на сумму займа начисляются проценты за пользование в размере 4,5% с момента получения суммы займа Заёмщиком до ее возврата займодавцу, но не менее чем за 3 месяца. В случае допущения Заёмщиком двукратной несвоевременной оплаты процентов, предусмотренных пунктом 3 Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к Договору займа с залогом процент за пользование займом увеличивается и составляет 15 % в месяц. В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения Договора займа с залогом Назаренко Л.С. передала, а КПК «Сберкнижка» принял следующее имущество: - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения домов малоэтажной жилой застройки, в том числе индивидуальной жилой застройки. Площадь 1500 кв.м., адрес объекта: <адрес> между дорогой <адрес> и <адрес>, участок , Кадастровый , принадлежащий Назаренко Л.С. на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . Право собственности зарегистрировано, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации . Договор займа с залогом в установленном законом порядке зарегистрирован в Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации . Залоговая стоимость объекта залога определена в размере 40.000 рублей (п. 9 Индивидуальных условий Договора займа с залогом). Залогодержатель (КПК «Сберкнижка») вправе обратить взыскание на переданное в залог имущество до наступления срока исполнения, обеспеченного залогом обязательства при невыполнении Заёмщиком – Назаренко Л.С. обязанностей, предусмотренных действующим законодательством, Договором займа с залогом, потребовать возврата суммы займа ранее, чем обговорено Договором займа с залогом в случаях, когда Заёмщик задерживает выплату процентов за пользование займом на срок более одного месяца (п. 1.4 Договора займа с залогом). Начальная продажная цена залогового имущества определена сторонами в размере равной её залоговой стоимости, и составляет 40.000 рублей. Заложенное имущество подлежит реализации путём продажи с публичных торгов (п. 2.2. Договора займа с залогом). Денежные средства Назаренко Л.С. были выданы ДД.ММ.ГГГГ в размере 20.000 рублей. Невыполнением обязательств по Договору займа с залогом от ДД.ММ.ГГГГ является, в том числе, просрочка возврата суммы займа или просрочка уплаты процентов за пользование займом на срок более одного календарного месяца. Ответчик исполняла свои обязательства по Договору займа с залогом с мая 2017 года по август 2017 года. В настоящее время Назаренко Л.С. свои обязательства по Договору займа с залогом от ДД.ММ.ГГГГ не исполнила. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ её задолженность по основному долгу составляет 14.938,69 рублей, задолженность по процентам за пользованием займом составляет 10.659,77 рублей, штраф за просрочку платежей составляет 11.000 рублей, неустойка за просрочку основного долга составляет 48.345,36 рублей, неустойка по уплате процентов составляет 34.904,60 рубля. С учетом того, что размер неустойки по уплате основного долга значительно превышает сумму задолженности по уплате основного долга, в связи с чем неустойка, как обеспечение обязательства по уплате процентов за пользование суммой займа, подлежит уменьшению до 10.659,77 рублей. Таким образом общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 69.197 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика, кроме того просит обратить взыскание на заложенное имущество путём продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 40.000 рублей, а так же взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2066 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 30.000 рублей.

В суде представитель истца КПК «Сберкнижка» по доверенности Небылица О.В. (полномочия проверены) иск поддержала по изложенным в нём основаниям.

В судебное заседание ответчик Назаренко Л.С. и представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом судебной корреспонденцией, причины неявки суду не сообщили, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались.

Суд, с учётом мнения представителя истца, не возражающего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в силу ст. 233 ГПК РФ.

Изучив позиции сторон, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению - по следующим основаниям.

    В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.    

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

По ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключён Договор денежного займа с процентами с залогом недвижимого имущества № , согласно которому КПК «Сберкнижка» (Займодавец) передал Назаренко Л.С. (Заёмщику) заём на сумму 20.000 рублей.

Заёмщик обязался вернуть сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Индивидуальных условий Договора займа с залогом). Согласно условиям Договора займа Заёмщик Назаренко Л.С. обязался выплачивать проценты на сумму займа ежемесячно, в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим, в размере 3,9 % в месяц от суммы займа, путём перечисления денежных средств на расчетный счет Заимодавца КПК «Сберкнижка».

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к Договору займа с залогом, на сумму займа начисляются проценты за пользование в размере 4,5% в первый месяц с момента получения суммы займа Заёмщиком (льготный период), по истечении месяца проценты за пользование займом начисляются в размере 4,5 % начиная со второго месяца получения суммы займа до её возврата Заимодавцу, но не менее чем за 3 месяца. В случае допущения Заёмщиком двукратной несвоевременной оплаты процентов, предусмотренных пунктом 3 Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к Договору займа с залогом процент за пользование займом увеличивается и составляет 15 % в месяц.

В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения Договора займа с залогом Назаренко Л.С. передала, а КПК «Сберкнижка» приняло следующее имущество: - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения домов малоэтажной жилой застройки, в том числе индивидуальной жилой застройки. Площадь <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес> между дорогой <адрес> и <адрес>, участок , Кадастровый , принадлежащий Назаренко Л.С. на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . Право собственности зарегистрировано, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации . Договор займа с залогом в установленном законом порядке зарегистрирован в Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации Залоговая стоимость объекта залога определена в размере 40.000 рублей (п. 9 Индивидуальных условий Договора займа с залогом).

Залогодержатель (КПК «Сберкнижка») вправе обратить взыскание на переданное в залог имущество до наступления срока исполнения, обеспеченного залогом обязательства при невыполнении Заёмщиком – Назаренко Л.С. обязанностей, предусмотренных действующим законодательством, Договором займа с залогом, потребовать возврата суммы займа ранее, чем обговорено Договором займа с залогом в случаях, когда Заёмщик задерживает выплату процентов за пользование займом на срок более одного месяца (п. 1.4 Договора займа с залогом).

Начальная продажная цена залогового имущества определена сторонами в размере равной её залоговой стоимости, и составляет 40.000 рублей. Заложенное имущество подлежит реализации путём продажи с публичных торгов (п. 2.2. Договора займа с залогом).

Денежные средства Назаренко Л.С. были выданы ДД.ММ.ГГГГ в размере 20.000 рублей.

Невыполнением обязательств по Договору займа с залогом от ДД.ММ.ГГГГ является, в том числе, просрочка возврата суммы займа или просрочка уплаты процентов за пользование займом на срок более одного календарного месяца. Ответчик исполняла свои обязательства по Договору займа с залогом с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время Назаренко Л.С. свои обязательства по Договору займа с залогом от ДД.ММ.ГГГГ не исполнила.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ её задолженность по основному долгу составляет 14.938,69 рублей, задолженность по процентам за пользованием займом составляет 10.659,77 рублей, штраф за просрочку платежей составляет 11.000 рублей, неустойка за просрочку основного долга составляет 48.345,36 рублей, неустойка по уплате процентов составляет 34.904,60 рубля. С учетом того, что размер неустойки по уплате основного долга значительно превышает сумму задолженности по уплате основного долга, в связи с чем неустойка, как обеспечение обязательства по уплате процентов за пользование суммой займа, подлежит уменьшению до 10.659,77 рублей. Таким образом общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 69.197 рублей.

По ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество. К залогу недвижимого имущества (ипотеке) применяются правила настоящего Кодекса о вещных правах, а в части, не урегулированной указанными правилами и законом об ипотеке, общие положения о залоге.

Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем 5% от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда в случаях, если предметом залога является единственное жилое помещение, принадлежащее на праве собственности гражданину, за исключением случаев заключения после возникновения оснований для обращения взыскания соглашения об обращении взыскания во внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», закладная является именной ценной бумагой, удостоверяющей право на получение исполнения по денежным обязательствам, обеспеченным ипотекой, без представления других доказательств существования этих обязательств; право залога на имущество, обремененное ипотекой. Закладная выдается первоначальному залогодержателю органом, осуществляющим государственную регистрацию прав, после государственной регистрации ипотеки.

По ст. 56 этого же Федерального закона, имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с настоящим Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов.

В нарушение условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, Назаренко Л.С. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнила, нарушила условия возврата суммы займа. При этом, систематическое неисполнение и ненадлежащее исполнение ответчиком условий заключенного договора займа является существенным нарушением. Допущенные ей нарушения обеспеченного залогом обязательства являются значительными, размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества, сумма неисполненного обязательства составляет более чем 5%, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более 3 месяцев. Каких-либо возражений относительно предъявленного иска ответчиком не представлено.

В связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца и обратить взыскание на заложенное имущество в виде: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения домов малоэтажной жилой застройки, в том числе индивидуальной жилой застройки. Площадь <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес> между дорогой Емельяново<адрес> и <адрес> участок , Кадастровый , принадлежащий Назаренко Л.С. на основании постановления администрации Емельяновского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ . Право собственности зарегистрировано, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации .

Суд определяет начальную продажную цену предмета ипотеки с учетом суммы определённой сторонами в договоре займа в размере 40.000 рублей и способ реализации квартиры - в виде продажи с публичных торгов.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с чем, суд принимает решение взыскать с ответчика в пользу истца понесённые им расходы на оплату услуг представителя, однако, полагает необходимым снизить их размер до 15.000 рублей.

Кроме того в силу ст. 98 ГПК РФ и правил расчета, установленных ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2.066 рублей, подтверждённые платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Сберкнижка» к Назаренко Л.С. о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично.

Взыскать с Назаренко Л.С. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сберкнижка» - задолженность по договору денежного займа с процентами с залогом недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62.197 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2066 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 15.000 рублей, а всего: 79.263 (семьдесят девять тысяч двести шестьдесят три) рубля.

Обратить взыскание на предмет залога по договору денежного займа с процентами с залогом недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ - земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для размещения домов малоэтажной жилой застройки, в том числе индивидуальной жилой застройки. Площадь <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: Россия, <адрес>, <адрес> между дорогой <адрес> и <адрес>, участок , Кадастровый , принадлежащий Назаренко Л.С., определив способ реализации предмета залога - в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога в размере 40.000 (сорок тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -              Е.А. Семенихин

2-920/2018 ~ М-392/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "МК Сберкнижка"
Ответчики
Назаренко Людмила Сергеевна
Другие
Небылица Олеся Викторовна
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Семенихин Е.А.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
19.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2018Передача материалов судье
26.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2018Подготовка дела (собеседование)
21.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2018Судебное заседание
23.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.04.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.05.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
01.04.2019Дело оформлено
01.04.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее