«31» мая 2016 г. г. Краснодар
Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Агибаловой В.О.,
судей: Пегушина В.Г., Диянова С.П.
по докладу судьи Пегушина В.Г.
при секретаре Макаровой Е.А.
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя < Ф.И.О. >4, по доверенности < Ф.И.О. >5, на определение судьи Советского районного суда г. Краснодара от 30 марта 2016 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
установила:
< Ф.И.О. >4 обратился в суд с исковым заявлением к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю о признании решения незаконным и снятии с государственного кадастрового учета земельного участка.
Обжалуемым определением судьи Советского районного суда г. Краснодара от 30 марта 2016 года < Ф.И.О. >4 отказано в приеме искового заявления.
В частной жалобе представитель < Ф.И.О. >4, по доверенности < Ф.И.О. >5, просит отменить определение судьи Советского районного суда от <...>, считая его незаконным и необоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Судья суда первой инстанции посчитал необходимым отказать < Ф.И.О. >4 в принятии искового заявления, поскольку в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, когда судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Однако, судья первой инстанции пришел к преждевременному выводу о том, что заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Согласно письму Верховного Суда РФ от <...> N 7-ВС-7105/15 «Председателям верховных судов республик, краевых и областных судов Московского и Санкт-Петербургского городских судов, судов автономной области и автономных округов Российской Федерации, Апелляционных судов Республики Крым и города федерального значения Севастополя» в порядке искового судопроизводства рассматриваются дела о признании недействительным (незаконным) ненормативного акта о постановке земельного участка на кадастровый учет или снятии с кадастрового учета, соединенного со спором о праве на земельный участок.
Таким образом, судебная коллегия полагает необходимым отменить определение судьи Советского районного суда и направить дело в Советский районный суд для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение судьи Советского районного суда г. Краснодара от 30 марта 2016 года - отменить.
Направить дело по исковому заявлению < Ф.И.О. >4 к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю о признании решения незаконным и снятии с государственного кадастрового учета земельного участка для рассмотрения по существу.
Председательствующий:
Судьи: