Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-335/2021 (1-1416/2020;) от 26.11.2020

Уголовное дело

()

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 02 февраля 2021 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Рудиш Г.В.,

при секретаре Шляпниковой А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Красноярска Назарова Д.А.,

подсудимого Александрова В.В.,

защитника – адвоката Климова Д.Ю., представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Александров ВВ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего в ООО «Мастер Строй» оператором печи, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Александров В.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут Александров В.В. находился возле дома на улице по месту жительства по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, Александров В.В., действуя умышленно и осознанно ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, с помощью своего мобильного телефона, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, у неустановленного лица, осуществил заказ наркотического средства и через мобильное приложение «Киви кошелек» перечислил на счет денежные средства за приобретаемое наркотическое средство неустановленному лицу. После оплаты на телефон Александрова В.В. пришло текстовое сообщение с информацией о местонахождении «тайника» с наркотическим средством, с целью его дальнейшего приобретения.

Александров В.В. продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, 16.10.2020 года около 18 часов 00 минут прибыл по адресу места хранения наркотического средства, а именно на о. Татышева Советского района г. Красноярска, где ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время в районе берега реки Енисей примерно в 1 км от проезжей части под деревом извлек из тайника «закладку» с наркотическим средством массой не менее 0,403 грамм, тем самым незаконно приобрел его. После чего Александров В.В. убрал в левый наружный карман куртки, где стал незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут Александров В.В. поехал на работу, где в машине часть наркотического средства употребил с помощью курения, а оставшуюся часть наркотического средства Александров В.В. убрал в левый наружный карман куртки, где стал незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления, до момента его задержания сотрудниками полиции, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут Александров В.В. на принадлежащем ему автомобиле «Хонда Домани», государственный номер , возле стр. 16 по ул. Енисейский тракт 11 км. в Советском районе г. Красноярска, был задержан сотрудниками ИДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» и доставлен в ОП №5 МУ МВД России «Красноярское».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 21 минуты до 00 часов 41 минуты в служебном помещении Отдела полиции №5 МУ МВД России «Красноярское» по пр. Металлургов, 53 «а» в Советском районе г. Красноярска, в присутствии понятых, у Александрова В.В. в левом наружном кармане куртки, одетой на последнем, был обнаружен и изъят сверток с веществом массой 0,403 грамма, которое ранее приобрел и хранил Александров В.В., согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681.

Указанное наркотическое средство массой 0,403 гр., согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Александров В.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ признал полностью, пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением, которое ему понятно, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым Александровым В.В. добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Защитник подсудимого Александрова В.В. адвокат Климов Д.Ю. поддержал указанное ходатайство.

Государственный обвинитель Назаров Д.А. не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый согласен с обвинением, преступление относится к категории небольшой тяжести, таким образом, суд находит возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

В соответствии с экспертным заключением /д от ДД.ММ.ГГГГ, Александров В.В. психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;+&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;????????????&#0;????????????&#0;?&#0;??&#0;&#0;?????????J?J?????????????&#0;?&#0;??&#0;&#0;???????????J?J??&#0;????????????&#0;?&#0;?Й????Й?&#0;&#0;? &#0;??&#0;????????????&#0;?&#0;?Й??Й?&#0;&#0;?Й?????????J?J?J???????????????J?J??&#0;?????????J?J?J????Й?Й??&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?

С учетом указанного выше заключения эксперта, принимая во внимание поведение Александрова В.В. при рассмотрении дела в судебном заседании, обстоятельств совершенного преступления, у суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого, в связи с чем, суд полагает, что Александров А.А. подлежит уголовной ответственности.

Суд считает, что обвинение, которое инкриминируется подсудимому, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия Александрова А.А. по ч. 1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При обсуждении вопроса о назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Александровым В.В., преступления, относящего к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства положительно, на учете в КНД и КПНД не состоит, трудоустроен, работодателем характеризуется положительно, ранее не судим, а также суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни членов его семьи, в которой Александров В.В. является единственным кормильцем, супруга находится в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ судом учитывается полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновного ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования заявил о признании своей вины в содеянном, добровольно рассказал о деталях своих преступных действий, сообщил другие значимые для уголовного дела обстоятельства в ходе проверки показаний на месте, что содействовало его расследованию и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Преступление, совершенное Александровым В.В. относится к категории небольшой тяжести, правовых оснований для изменения категории преступления, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

1-335/2021 (1-1416/2020;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Александров Виталий Викторович
Климов Д.Ю.
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Рудиш Галина Викторовна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
26.11.2020Регистрация поступившего в суд дела
27.11.2020Передача материалов дела судье
23.12.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.12.2020Судебное заседание
02.02.2021Судебное заседание
25.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2021Дело оформлено
12.05.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее