Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-252/2018 ~ М-221/2018 от 03.08.2018

Дело № 2-252/18

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

Октябрьский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего                                               Науменко В.М.

при секретаре                                                                              Масютиной П.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Октябрьском 21 августа 2018 года дело по иску Сухова Владимира Михайловича к Суховой Людмиле Александровне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО1, который являлся собственником земельной доли в размере 220/107999 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 34:21:000000:64, общей площадью 107999002 кв.м., расположенный на землях сельскохозяйственного назначения на территории Ильменского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>. Он и его мать ФИО3 являются наследниками первой очереди. Его мама – ФИО3 вступать в наследство отказывается так как желает, чтобы указанное недвижимое имущество перешло ему в порядке наследования. В наследство они не вступали, вместе с тем он фактически принял наследство, поскольку после смерти отца ему были переданы личные вещи умершего, а также принадлежащие отцу автозапчасти, инструменты, сельхозинвентарь. Кроме того, оригинал свидетельства о праве собственности отца на спорное недвижимое имущество был утерян. В настоящее время зарегистрировать право собственности во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с чем просит признать за ним право собственности на указанную земельную долю в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО1

Истец ФИО2 и его представитель – адвокат ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержали в соответствии с доводами, изложенными в иске, просили требования удовлетворить.

Ответчик ФИО3 о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, вследствие дальности проживания от места проведения судебного заседания. Исковые требования признаёт в полном объеме.

Выслушав истца и его представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», и постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ наследодателю ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на землю, согласно которому указанный собственник приобретает право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 22 га, на земельный участок, расположенный на территории Ильменского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> (л.д. 9-10).

Таким образом, право собственности наследодателя ФИО1 на недвижимое имущество в виде земельной доли в размере 22 га., в праве общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером 34:21:000000:64, общей площадью 107999002 кв.м. расположенных на землях сельскохозяйственного назначения на территории Ильменского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно исследованных в судебном заседании материалов дела ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Ильменсой сельской администрацией <адрес> (л.д. 7).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ФИО2 является сыном ФИО1. Следовательно, в силу ст.1142 ГК РФ ФИО2 является наследником первой очереди по закону и имеет право на наследование имущества, оставшегося после смерти наследодателя ФИО1

В силу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено в судебном заседании, нотариусом <адрес> наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 фактически принял наследство своего отца ФИО1, поскольку в установленный законом шестимесячный срок ему были переданы личные вещи наследодателя, автозапчасти, инструменты и сельхозинвентарь принадлежащие наследодателю.

Данное обстоятельство нашло свое подтверждение в судебном заседании показаниями допрошенного свидетеля ФИО6, показавшей, что после смерти её свёкра - ФИО1 в 2000 году, его сын ФИО2 организовывал похороны умершего, после похорон ему были переданы личные вещи отца, кроме этого ФИО2 на девятый день после смерти отца забрал себе инструмент и сельхозинвентарь принадлежащий умершему, что свидетельствует о фактическом принятии наследником имущества, принадлежащего наследодателю.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что знал умершего и знает семью ФИО2, поскольку дружит с его сыном Дмитрием с первого класса. В 2000 году после похорон ФИО1, его сын ФИО2, до истечения шестимесячного срока забрал себе сельскохозяйственный инвентарь и инструмент, принадлежащий ФИО1, это стало ему известно от друга Дмитрия.

Таким образом, поскольку в судебном заседании право собственности ФИО1 на спорное недвижимое имущество нашло своё подтверждение, при этом, как достоверно установлено, что истец принял наследство, оставшееся после смерти отца, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Кроме того, поскольку ответчик иск признал, суд в соответствии со ст.198 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками, поскольку признание иска является его правом, предусмотренным ч.1 ст.39 ГПК РФ.

На основании изложенного, ст. 35 Конституции РФ, ст. 218 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░<░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 22 ░░, ░░ ░░░░░░░ 17 ░░ ░░░░░, 5 ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ 220/107999 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 34:21:000000:64, ░░░░░ ░░░░░░░░ 107999002 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░<░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░.

                ░░░░░ ░░░░░.

                     ░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░░

2-252/2018 ~ М-221/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сухов Владимир Михайлович
Ответчики
Сухова Людмила Александровна
Другие
Калюкина Наталья Анатольевна
Суд
Октябрьский районный суд Волгоградской области
Судья
Науменко Владимир Михайлович
Дело на сайте суда
oktab--vol.sudrf.ru
03.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.08.2018Передача материалов судье
06.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.08.2018Судебное заседание
24.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.09.2018Дело оформлено
01.10.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее