Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-595/2021 от 11.10.2021

Дело №1-595/2021

24RS0028-01-2021-005192-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Красноярск                                                                          20 октября 2021 года

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Хорошевская О.В., изучив материалы уголовного дела в отношении Емельянова Владимира Игоревича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Емельянов В.И. обвиняется органами предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 32 УПК РФ предусматривает, что уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

В силу ст. 34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Как указано в обвинительном заключении, Емельянов В.И. 05.02.2021 года, обнаружив у подъезда № <адрес> банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России» по адресу:                  г. Красноярск, пр. Свободный, 46, держателем которой является ФИО3, в период времени с 18 часов 25 минут по 19 часов 09 минут указанного выше дня пытался тайно похитить с банковского счета денежные средства в сумме 180 737 рублей 65 копеек путем осуществления покупок, используя функцию бесконтактной оплаты, чем причинить ФИО3 значительный материальный ущерб, однако его преступные действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как вышеуказанная банковская карта потерпевшим была заблокирована.

В п. 25.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» разъяснено, что кражу, ответственность за которую предусмотрена п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Местом окончания такой кражи является место нахождения подразделения банка или иной организации, в котором владельцем денежных средств был открыт банковский счет или велся учет электронных денежных средств без открытия счета.

Адрес, по которому находится подразделение банка ПАО «Сбербанк России»,                     в котором владельцем ФИО3 был открыт банковский счет, с которого Емельянов В.И. пытался похитить денежные средства (г. Красноярск, пр. Свободный, 46) относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда                              г. Красноярска, в связи с чем рассмотрение настоящего уголовного дела к подсудности Кировского районного суда г. Красноярска не относится и данное уголовное дело подлежит направлению для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 34, 227 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Емельянова Владимира Игоревича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, направить для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья                                                                                                 Хорошевская О.В.