Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-464/2020 ~ М-372/2020 от 24.06.2020

Дело № 2а-464/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по административному делу

28 июля 2020 года                           г. Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павлюк Е.В.,

при секретаре Алиевой Х.Н.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Тверской области к Морозову Валерию Михайловичу о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц за 2015-2017 годы и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Тверской области (далее Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Морозову В.М. о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц за 2015-2017 годы и пени в общей сумме 800 рублей 59 копеек.

В судебном заседании представитель административного истца межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Тверской области участия не принял, представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Административный ответчик Морозов В.М. в судебном заседании участия не принял, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, не возражал в прекращении производства по делу в связи с отказом административного истца от иска.

Рассмотрев поступившее заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если заявленные требования перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Частью 2 ст. 157 КАС РФ установлено, что если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

Главой 32 КАС РФ не установлено запрета на отказ от административного иска о взыскании обязательных платежей.

Суд принимает отказ административного истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и в соответствии со ст. 194 КАС РФ прекращает производство по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ от административного иска межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Тверской области к Морозову Валерию Михайловичу о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц за 2015-2017 годы и пени, производство по делу прекратить.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, через Валдайский районный суд.

Судья: подпись    

Копия верна: судья                          Е.В. Павлюк

Определение вступило в законную силу «……….»…………………..2020 года.