Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2576/2021 от 02.06.2021

УИД 61RS0057-01-2021-002398-84

Дело № 2-2576/21

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

27 сентября 2021 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кузьминовой И.И.

помощника Палага В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к Кравец Р.А. о взыскании ущерба в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование » обратилось в суд с указанным иском, сославшись на то, что 12.04.2020 по адресу: г Ростов-на-Дону, ул Белорусская, д 132, произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный номер №

Согласно административному материалу, водитель Кравец Р.А., управлявший автомобилем <данные изъяты>,государственный регистрационный номер –№ нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

В отношении транспортного средства <данные изъяты>,государственный номер № был заключен договор страхования ОСАГО ХХХ № Страховщиком по указанному договору является АО "АльфаСтрахование". По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с ФЗ№ 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 50 840,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 27961 от 07.05.2020 г.

В соответствиисо ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств», Страховщик имеет право к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком :тга\овщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении случая, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом о средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период предусмотренный договором обязательного страхования).

Согласно ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотреннн страхового случая.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.На основании ст.1064 ГКРФ, вред причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба -50840 руб.,расходы по оплате государственной пошлины -1725,20 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился,извещен, надлежащим образом в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутсвие.

Ответчик Кравец Р.А. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, о чем написал письменное заявление.

Выслушав ответчика,исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд должен разъяснить ответчику последствия признания иска. В случае непринятия признания иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

В соответствии с п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае суд принимает признание ответчиком иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает заявленные по настоящему делу исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 1725 рублей 20 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст., 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с Кравец Р.А. в пользу АО «АльфаСтрахование » сумму выплаченного страхового возмещения в размере 50840 рублей00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1725 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Текст мотивированного решения изготовлен 01 октября 2021 года.