Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-100/2021 ~ М-85/2021 от 23.04.2021

Дело №2-1-100/2021

5 7RS0015-01-2021-000141-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2021г.                                 п. Хомутово

Судья Новодеревеньковского районного суда Орловской области Щукин М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зубцовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Захарьев В.Г. к Блинова А.В., Инспекции Федеральной налоговой службы №1 по г. Нальчику Кабардино-Балкарской Республики об отмене запрета на совершение регистрационных действий,

установил:

Захарьев В.Г. обратился с иском к Блиновой А.В. об отмене запрета на совершение регистрационных действий.

Определением суда от 26.05.2021г. в качестве соответчика привлечена Инспекции Федеральной налоговой службы №1 по г. Нальчику Кабардино- Балкарской Республики.

В суд от истца Захарьева В.Г. поступило письменного заявление об отказе от исковых требований.

Из представленных судебным приставом-исполнителем Нальчинского ГОСП УФССП России по Кабардино-Балкарской Республике постановлений усматривается, что постановления о наложении ареста на спорный автомобиль отменены.

Суд считает возможным в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, находит ходатайство истца законным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

При разрешении вопроса о прекращении дела суд приходит к выводу о том, что указанные действия совершены истцом добровольно, он осознает и понимает содержание, значение своих действий и их последствия, отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, связанные с невозможностью, в случае прекращения дела, обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям, истцу понятны, о чем указано в его заявлении об отказе от исковых требований.

В данном случае суд не находит оснований, препятствующих принятию отказа истца от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным прекратить производство по иску Захарьева В.Г. к Блиновой А.В., Инспекции Федеральной налоговой службы №1 по г. Нальчику Кабардино-Балкарской Республики об отмене запрета на совершение регистрационных действий.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 1 ░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░