Определение по делу № 2-1112/2016 ~ М-1000/2016 от 18.05.2016

Дело № 2-1112/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

07 июня 2016 г                                            г. Иваново

Советский районный суд гор. Иваново в составе председательствующего судьи Хрипуновой И.Ю., при секретаре Матвеевой О.В., с участием истца Полянина А.В., представителя ответчика Плоскова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Полянина А.В. к ООО «НИМБУС» о взыскании неосновательного обогащения

у с т а н о в и л:

Полянин А.В., обращаясь в суд с вышеуказанным иском к ООО «<данные изъяты>», свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он подписал предварительный договор переуступки прав требования № с ООО «<данные изъяты>», по условиям которого организация приняла на себя обязательства продать, а он купить объект долевого строительства – 1комнатную квартиру, расположенную в строящемся многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, на пересечении улиц Парижской Коммуны и Рабфаковская. Основной договор переуступки прав требования должен был заключен до ДД.ММ.ГГГГ Стоимость объекта недвижимости <данные изъяты> руб. В соответствии с п. 5 предварительного договора исполнительному директору ООО «<данные изъяты>» были переданы в качестве задатка денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., входящие в стоимость продаваемого имущества. Передача денежных средств оформлена распиской. В установленный в договоре срок основной договор переуступки прав требования заключен не был. Полагает, что у ответчика отсутствовали основания для получения суммы задатка, т.е. переданная ответчику сумма является неосновательным обогащением. Ответчиком была получена претензия ДД.ММ.ГГГГ на основании изложенного, просил суд взыскать с ООО «<данные изъяты>» неосновательное обогащение в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., госпошлину в сумме <данные изъяты> руб., расходы за составление искового заявления в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, которое предусматривает следующее:

- ООО «<данные изъяты>» выплачивает денежные средства в размере <данные изъяты> рублей Полянину А.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем передачи наличных денежных средств под расписку.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде и приобщены к материалам дела. Стороны просили мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, участникам процесса разъяснены и понятны.

Суд, заслушав стороны, пришёл к выводу о том, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Таким образом, у суда имеются основания для утверждения проекта мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, абз. 2.п.2ст. 173, абз.5 ст.ст. 220, 221, 372, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом Поляниным А.В., с одной стороны, и ответчиком ООО «<данные изъяты>» в лице представителя Плоскова В.В., с другой стороны, по условиям которого:

- ООО «НИМБУС» выплачивает денежные средства в размере <данные изъяты> рублей Полянину А.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем передачи наличных денежных средств под расписку.

Производство по иску Полянина А.В. к ООО «<данные изъяты> о взыскании неосновательного обогащения прекратить, одновременно разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья:                                                                                           И.Ю. Хрипунова