Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5075/2015 ~ М-3962/2015 от 30.06.2015

Дело №2-5075\2015                    17 августа 2015 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Платоновой Н.М.

при секретаре Галаховой Д.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском

17 августа 2015 года

дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Е. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной линии, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к Е. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной линии, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование требований указав, что "."..г. между ЗАО «Райффайзенбанк» и Е. (заемщик) был заключен договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету №... с возможностью использования банковской карты, по условиям которого, Банк предоставил ответчику кредит в пределах кредитного лимита в размере <...> рублей для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты. Ответчик обязался вернуть предоставленный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами путем внесения ежемесячных платежей. Однако ответчиком должным образом условия договора не исполняются, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению кредита, по состоянию на "."..г. сумма задолженности составляет <...> копеек, из которых: <...> копеек - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами, <...> копейки - задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии, <...> копейки - задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами, <...> копеек - перерасход кредитного лимита, <...> копеек - остаток основного долга по использованию кредитной линии, которые истец просит взыскать в его пользу с ответчика, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> копеек.

Представитель истца АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены в установленном законом порядке, в заявлении просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Е. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, доказательств уважительности причин неявки не представил, в связи с чем, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

            Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 810, пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

              В судебном заседании установлено, что "."..г. ЗАО «Райффайзенбанк» и Е. (заемщик) на основании его заявления на выпуск кредитной карты № №... заключили договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты. Лимит кредитной карты установлен в размере <...> рублей.

Акцептом предложения о заключении указанного договора будут являться действия банка по открытию счета.

В случае акцепта предложения и заключения договора, заявление, тарифы, Общие условия и Правила использования карт будут являться неотъемлемой частью договора.

    Указанные обстоятельства подтверждаются копиями заявления на выпуск кредитной карты.

Как следует из копии расписки в получении банковской карты, Е. получил банковскую кредитную карту, сроком действия до октября 2015 года.

Согласно, Общим условиям обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан (Общие условия), за пользование кредитными средствами, банк начисляет проценты в размере24% годовых, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, до даты полного погашения задолженности включительно. Начисление процентов производится ежедневно за фактический период пользования кредитными средствами.

В случае превышения клиентом установленного кредитного лимита, на сумму перерасхода кредитного лимита Банк начисляет проценты в размере, установленном Тарифами.

Погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно путем внесения минимальных платежей не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, но не ранее соответствующей расчетной     даты.

За просрочку минимального платежа с клиента взимается штраф в размере, установленном Тарифами банка. Штраф взимается за счет средств предоставленного кредитного лимита. Если доступного остатка кредитного лимита недостаточно для оплаты штрафа в полном размере, банк вправе взимать штраф также за счет кредитования клиента с превышением кредитного лимита.

При наличии оснований, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, банк вправе требовать досрочного погашения общей задолженности по кредиту в полном размере. Клиент обязан произвести полное погашение общей задолженности по кредиту в течение 30 календарных дней с даты направления требования. В случае неисполнения клиентом требования банка договор считается расторгнутым по соглашению сторон. В случае неисполнения клиентом предусмотренного настоящим пунктом требования, банк вправе взыскать сумму задолженности в судебном порядке.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, ответчиком допущена просрочка по возврату кредита, в адрес Е. было направлено требование от "."..г., согласно которому, ответчику необходимо в течение тридцати дней с момента предъявления требования досрочно исполнить обязательства по возврату всей суммы предоставленного кредита, процентов за пользование кредитом и суммы пеней, по состоянию на "."..г. сумма задолженности составила <...> копеек, что подтверждается копией требования, почтового реестра.

Однако, ответчиком обязательства по кредитному договору до настоящего времени не исполнены, а доказательств обратного суду не представлено.

По состоянию на "."..г. задолженность ответчика по обязательствам кредитного договора составляет <...> копеек, из которых: <...> копеек - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами, <...> копейки - задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии, <...> копейки - задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами, <...> копеек - перерасход кредитного лимита, <...> копеек - остаток основного долга по использованию кредитной линии, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчиком Е. допускаются нарушения условий кредитного договора, то есть он не исполняет обязательств, предусмотренные кредитным договором.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика за неисполнение условий кредитного договора задолженности по кредитному договору, которая составляет <...>, из которых: <...> копеек - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами, <...> копейки - задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии, <...> копейки - задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами, <...> копеек - перерасход кредитного лимита, <...> копеек - остаток основного долга по использованию кредитной линии.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с применением положений ст.333.19 ч.1 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца АО «Райффайзенбанк» понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> копеек \л.д. 2\, которые подтверждены документально.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №... ░░ "."..░. ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ (22,23 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░)

░░░░░: ░░░░░░░.

2-5075/2015 ~ М-3962/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Райффайзенбанк" в лице филиала Южный АО "Райффайзенбанк"
Ответчики
Евлашкин Дмитрий Вячеславович
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Платонова Наталья Михайловна
Дело на сайте суда
vol--vol.sudrf.ru
30.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.06.2015Передача материалов судье
02.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.07.2015Подготовка дела (собеседование)
27.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.08.2015Судебное заседание
24.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.08.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
12.04.2016Дело оформлено
12.04.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее