Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1864/2022 ~ М-1702/2022 от 08.09.2022

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кинель 06 декабря 2022 года

Кинельский районный суд Самарской области:

в составе председательствующего судьи Трибунской Л.М.,

при секретаре Ионовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1864/2022 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области к административному ответчику Демидову Д. А. о взыскании обязательных платежей,

установил:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным иском, в котором, с учетом уточнения требований, просит взыскать с Демидова Д.А., ИНН , недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. год в сумме 2181 рублей, налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2181 руб., и пени за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 42,24 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Административный ответчик Демидов Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, суд полагает требования Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков физических лиц, относится транспортный налог (глава 28 Налогового кодекса Российской Федерации), земельный налог (глава 31 Налогового кодекса Российской Федерации) налог на имущество физических лиц (глава 32 Налогового кодекса Российской Федерации).

Сведения о наличии у налогоплательщиков – физических лиц объектов налогообложения по указанным выше налогам предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств (пункт 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно материалам дела Демидов Д.А. в заявленном налоговом периоде являлся собственником автомобиля: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: , VIN <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой седан.

Соответственно, у Демидова, как налогоплательщика, возникла обязанность уплаты в рассматриваемом налоговом периоде обязательных платежей, в связи с чем, налоговым органом на основании п. 2 ст. 52 НК РФ в адрес налогоплательщика своевременно направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ и налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в срок, установленный законодательством о налогах исборах.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки административным ответчиком налоги не уплачены, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлены требования об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ. направлено в соответствии со ст. 70 НК РФ.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.п. 1,2 ст. 69 НК РФ).

Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.4 ст. 31 К РФ, п.6 ст. 69 НК РФ).

Требование об оплате направлено ответчику со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, по требованию срок оплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ, по требованию срок оплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ Данные требования административным ответчиком в добровольном порядке исполнены не были.

В связи с невыполнением требования налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №62 Кинельского судебного района Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №62 Кинельского судебного района Самарской области был выдан судебный приказ о взыскании с Демидова Д.А. задолженности по обязательным платежам.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника. Административный иск в суд подан административным истцом в течение установленного шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа.

Административный ответчик, возражая против вынесения судебного приказа, доказательств в обоснование своих возражений не предоставлял, не было предоставлено таковых и в ходе рассмотрения административного иска.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 190 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области удовлетворить.

Взыскать с Демидова Д. А., ИНН , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>, задолженность по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2181рубль, за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2181 рубль и пени за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 42, 24 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательном виде – 16 декабря 2022 года.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2а-1864/2022 ~ М-1702/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная ИФНС № 23 по Самарской области
Ответчики
Демидов Д.А.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Трибунская Л. М.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
08.09.2022Регистрация административного искового заявления
08.09.2022Передача материалов судье
15.09.2022Решение вопроса о принятии к производству
15.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.09.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.10.2022Предварительное судебное заседание
22.11.2022Судебное заседание
06.12.2022Судебное заседание
16.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2023Дело оформлено
06.02.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее