Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1843/2016 ~ М-1660/2016 от 23.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень,                                  29 июня 2016 года    

                                    дело № 2-1843/2016            

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шаерман Ю.В.

при секретаре Хренове П.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пенкина ФИО10 к Шадрину ФИО11 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Пенкин Ф.Н. обратился в суд с иском к Шадрину А.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому займодатель Пенкин Ф.Н. передал заемщику Шадрину А.А. заём в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, до настоящего времени долг не возвращен несмотря на неоднократные попытки истца потребовать у ответчика возврата долга. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, а также, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

    Истец Пенкин Ф.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен через представителя, что подтверждается телефонограммой (л.д.14), представил заявление о рассмотрении дела без его участия (л.д.11).

    Ответчик Шадрин Ш.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, что подтверждается повесткой, которая вернулась с отметкой «истек срок хранения» (л.д.16-17), телеграммой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), о причинах неявки суд не известил.

    Судом в соответствии с ч.5 и ч.3 ст.167 ГПК РФ, ст.54, 165.1 ГК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии истца и ответчика.

    Представитель истца – Шапорева А.Р., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре нотариуса Вишняковой К.П. за № (л.д.10) в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

    Заслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Пенкина Ф.Н., по следующим основаниям.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или другой документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

ДД.ММ.ГГГГ между Пенкиным Ф.Н. «Займодавец» и Шадриным А.А. «Заемщик» был заключен договор займа, в соответствии с которым, Шадрин А.А. получил от Пенкина Ф.Н. в долг <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской, написанной собственноручно и подписанной заемщиком Шадриным А.А. в подтверждение получения денег в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.7), которые Шадрин А.А. обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Оригинал Расписки Шадрина А.А. о получении суммы займа хранилась у займодавца Пенкина Ф.Н., подлинность которой не была оспорена ответчиком.

В силу ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Руководствуясь доказательствами, представленными истцом, суд полагает, что задолженность в размере <данные изъяты> рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с ответчика, поскольку в указанный в Расписке срок она не возвращена.

В силу статьи 809 ГК РФ заимодавец имеет право, если иное не предусмотрено законом или договором займа, на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В случаях, когда договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон либо по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками, договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное (пункт 3 статьи 809 ГК РФ).

Таким образом, исходя из общих принципов гражданского законодательства, заимодавец имеет право на получение процентов на сумму займа, за исключением ряда случаев, когда договор займа предполагается беспроцентным. Презумпция беспроцентности займа распространяется лишь на случаи, прямо указанные в пункте 3 статьи 809 ГК РФ.

В представленной расписке отсутствуют условия о начислении процентов на сумму займа и их размере, однако стороны также не указали, что заем является беспроцентным. При этом обстоятельства, изложенные в пункте 3 статьи 809 ГК РФ, отсутствуют. Следовательно, указанный договор займа не является беспроцентным.

В силу ст.431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса.

    Поскольку в представленной расписке отсутствуют условия о начислении процентов на сумму займа и их размере, суд считает возможным взыскать проценты по ст.395 ГК РФ в размере <данные изъяты> копеек, исходя из ставки рефинансирования <данные изъяты>% за период пользования заемными средствами с ДД.ММ.ГГГГ дня).

Согласно ч.1 ст.98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в сумме 9<данные изъяты> копеек, что подтверждается чек ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Руководствуясь ст. 165.1, 309, 310, 395, 808-810, 811 ГК РФ, ст.3,12,35,39,56,67,98,167,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Пенкина ФИО12 – удовлетворить.

    Взыскать с Шадрина ФИО13 в пользу Пенкина ФИО14 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек, всего взыскать: <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 22.07.2016.

Судья Тюменского районного

суда Тюменской области_______________ Ю.В. Шаерман