Дело № 2-258\2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 февраля 2014г. г. Тамбов
Советский районный суд г. Тамбова в составе:
Судьи Липатовой Н.М.
При секретаре Артамоновой С.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копаев О.М. к Довгач С.В., Емельянов А.В., Баранов А.П., Баранова М.П., Кутырева С.Ю., Лебедева А.И., Лебедев П.В., Стародубова В.В., Рыбина Р.В. о признании права собственности и права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ:
Копаев О.В. обратился в суд с иском к Довгач С.В., Емельянов А.В., Баранов А.П., Баранова М.П., Кутырева С.Ю., Лебедева А.И., Лебедев П.В., Стародубова В.В., Рыбина Р.В. и просит: Восстановить пропущенный Копаев О.В. срок для принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти Иванникова Л.В. года рождения.Прекратить право общей долевой собственности на долей, принадлежащих умершей Иванникова Н.П., в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными строениями и сооружениями лит. A, Al, А2, а2, а5, аб, а7, Б, Г, И, В Д, Ж, К, Л, М, 3, Е, д, I, II, расположенный по адресу: .Признать за Копаев О.В. право общей долевой собственности на 228/1000 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными строениями и сооружениями лит. A, Al, А2, а2, а5, аб, а7, Б, Г, И, В Д, Ж, К, Л, М, 3, Е, д, I, II, расположенный по адресу: , как на наследственное имущество, оставшееся после смерти Иванникова Н.П., года рождения, умершей года. Выделить в натуре 228/1000 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными строениями и сооружениями лит. A, Al, А2, а2, а5, аб, а7, Б, Г, И, В Д, Ж, К, Л, М, 3, Е, д, I, II, расположенный по адресу: , в жилое помещение: часть жилого дома лит. А состоящей из части лит. А, лит. А1, лит. а2, лит. а5, общая площадь: 43,4 кв.м, жилая площадь 17,5 кв.м, кроме того, площадью холодных пристроек лит. а2 - 4,6 кв.м, лит. а5 - 3,5 кв.м., этажность: 1, назначение: жилое, расположенную по адресу: . Признать за Копаев О.В. право собственности на жилое помещение: часть жилого дома лит. А состоящую из части лит. А, лит. А1, лит. а2, лит. а5, общая площадь: 43,4 кв.м, в том числе жилая площадь - 17,5 кв.м, кроме того, площадью холодных пристроек лит. а2 - 4,6 кв.м, лит. а5 - 3,5 кв.м. этажность: 1, назначение: жилое; сарай - лит. Л, площадью застройки 6,5 кв.м; сарай - лит. Д, площадью застройки 19,5 кв.м., расположенные по адресу: , как на наследственное имущество, оставшееся после смерти Иванникова Н.П., года рождения, умершей года. Прекратить право общей долевой собственности Копаев О.В. на 228/1000 долей, в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными строениями и сооружениями лит. A, Al, А2, а2, а5, аб, а7, Б, Г, И, В Д, Ж, К, JI, М, 3, Е, д, I, II, расположенный по адресу: .Признать за Копаев О.В. право общей долевой собственности на 19/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 841,0 кв.м, назначение объекта: Земли населенных пунктов - под домовладение, кадастровый номер: расположенный по адресу: , как на наследственное имущество, оставшееся после смерти Иванникова Н.П., года рождения, умершей года.
В обоснование исковых требований указал, что дом расположенный по адресу: , принадлежит на праве общей долевой собственности следующим гражданам: Емельянов А.В. - 19/100 долей;Лебедев В.И. - 25/100 долей;Иванникова Н.П. - 19/100 долей;Довгач С.В. - 13/100 долей;Баранов А.П. - 7/100 долей;Баранова М.П. - 7/100 долей;Кутырева С.Ю. - 1/10 доля.
Земельный участок, площадью кв.м., по фактически сложившемуся порядку пользования в границах передан в общую долевую собственность с установлением земельной доли каждому собственнику:-Беляева Л.М. (в настоящий момент собственник Кутырева С.Ю.) - 1/10 доли;-Каверину СВ. (в настоящий момент собственник Довгач С.В.) - 13/100 долей;Горюшина О.Ю.(в настоящий момент собственники Баранов А.П. и М.П.) - 7/50 долей;-Полтавская И.А. (в настоящий момент собственник Емельянов А.В.) - 19/200 долей;-Иванникова Н.П. - 19/100 долей;-Пономарева Н.Ю. (в настоящий момент собственник Емельянов А.В.)- 19/200 долей; -Лебедев В.И. – 1\4доли. Земельный участок, общей площадью кв.м., зарегистрирован в ЕГРП.
Право общей долевой собственности на вышеуказанное недвижимое имущество Лебедев В.И. надлежащим образом зарегистрировано не было, в настоящее время Лебедев В.И. умер.
Иванникова Н.П. 19/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом принадлежат на основании договора дарения ., решения народного суда Иванникова Н.П. передано бесплатно в общую долевую собственность 19/100 долей - 160 кв.м. - земельного участка, расположенного по адресу: .
Право общей долевой собственности на вышеуказанное недвижимое имущество Иванникова Н.П. надлежащим образом в регистрирующем органе зарегистрировано не было.
Иванникова Н.П. умерла. Все свое имущество, завещала ему. В наследство в установленном законом порядке на вышеуказанное имущество он не вступил. Фактически он принял наследство, вступил во владение имуществом, принял меры по его сохранению, произвел и производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В данном доме до момента смерти была зарегистрирована его мать Копаева (до брака - Иванникова) Надежда Александровна, других членов семьи Иванниковых в доме зарегистрировано не было, что подтверждается домовой книгой.
Фактически он проживал с января с бабушкой Иванникова Н.П., до ее смерти, и проживает по настоящий момент в доме лит. А, расположенному по адресу: .
С момента его проживания в доме, произведен капитальный ремонт части дома, в которой он проживал: из-за ветхости переложены 2 стены, установлены счетчики на свет, газ и воду, что привело к значительным затратам с его стороны, а также за свой счет получил технический паспорт на дом и кадастровый паспорт на земельный участок под домом, в 2013 году провел текущий ремонт, с момента проживания с бабушкой и по настоящий момент оплачивает жилищные и коммунальные услуги.
Нотариусом г. Тамбова ему было отказано в связи с чем он был вынужден обратится в суд, для восстановления срока для принятия наследства.
Срок для принятия наследства им пропущен по причине юридической неосведомленности о порядке и сроках обращения к нотариусу для открытия наследственного дела.
Порядок пользования жилым домом с надворными строениями, сооружениями и земельным участком между всеми участниками общей долевой собственности фактически сложился, разногласий по пользованию домом с надворными строениями, сооружениями и земельным участком между истцом и ответчиками нет.
В настоящее время, самовольные пристройки к части жилого лома лит. А и перепланировки в ней отсутствуют.
Остальные участники общей долевой собственности в настоящее время не имеют намерений производить пересчет долей по фактически занимаемым площадям и выделять свои доли в натуре.
Истец Копаев О.В. надлежаще извещенный в судебное заседание не явился в своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель истца Акулинина И.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчики: Довгач С.В., Емельянов А.В., Баранов А.П., Баранова М.П., Кутырева С.Ю., Лебедева А.И., Лебедев П.В., Стародубова В.В., Рыбина Р.В. извещенные надлежаще в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются заявления в которых ответчики признают исковое заявление в полном объеме и просят дело рассматривать в их отсутствие.
Представитель администрации г. Тамбова о дне слушания дела извещенный надлежаще, в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Третье лицо нотариус Трофимова Н.П. надлежаще извещенная в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к
следующему выводу.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Согласно справки выданной ГУПТИ , жилой дом, состоящий из двух жилых домов лит. А и лит. Б с надворными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: , принадлежит на праве общей долевой собственности следующим гражданам:Емельянов А.В. - 19/100 долей;Лебедев В.И. - 25/100 долей;Иванникова Н.П. - 19/100 долей;Довгач С.В. - 13/100 долей;Баранов А.П. - 7/100 долей;Баранова М.П. - 7/100 долей;Кутырева С.Ю. - 1/10 доля.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от право общей долевой собственности в указанном соотношении долей на названный жилой дом, общей площадью кв.м., зарегистрировано в ЕГРП только за пятью участниками общей долевой собственности: Емельянов А.В., Довгач С.В., Баранов А.П., Баранова М.П., Кутырева С.Ю.
На основании постановления мэра города Тамбова от земельный участок, площадью кв.м., по фактически сложившемуся порядку пользования в границах согласно прилагаемому чертежу закреплен за домовладением и передан бесплатно в общую долевую собственность с установлением земельной доли каждому собственнику:-Беляева Л.М. (в настоящий момент собственник Кутырева С.Ю.) - 1/10 доли;-Каверину СВ. (в настоящий момент собственник Довгач С.В.) - 13/100 долей;Горюшина О.Ю.(в настоящий момент собственники Баранов А.П. и М.П.) - 7/50 долей;-Полтавская И.А. (в настоящий момент собственник Емельянов А.В.) - 19/200 долей;-Иванникова Н.П. - 19/100 долей;-Пономарева Н.Ю. (в настоящий момент собственник Емельянов А.В.)- 19/200 долей;-Лебедев В.И. – 1\4доли.
В установленном порядке вышеуказанный земельный участок поставлен на кадастровый учет, что подтверждается прилагаемым к иску кадастровым паспортом на земельный участок.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое
имущество и сделок с ним от право общей долевой собственности на указанный земельный участок, общей площадью кв.м., зарегистрировано в ЕГРП только за пятью участниками общей долевой собственности:-Емельянов А.В. - 19/100 долей;-Довгач С.В. - 13/100 долей;-Баранов А.П. - 7/100 долей;-Баранова М.П. - 7/100 долей;-Кутырева С.Ю. - 1/10 доля.
Право общей долевой собственности на вышеуказанное недвижимое имущество Лебедев В.И. надлежащим образом зарегистрировано не было, в настоящее время Лебедев В.И. умер, что подтверждено свидетельством о смерти, приложенном к ходатайству о приобщении документов его наследниками являются Лебедева А.И. (жена), Лебедев П.В. (сын), Стародубова В.В. (дочь), Рыбина Р.В. (дочь).
Истец приходится Иванникова Н.П. внуком.
Иванникова Н.П. 19/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом принадлежат на основании договора дарения от реестр свидетельства о праве на наследство по закону от реестр решения народного суда от вступившего в законную силу
На основании вышеуказанного постановления мэра города Тамбова Иванникова Н.П. передано бесплатно в общую долевую собственность 19/100 долей - 160 кв.м. - земельного участка, расположенного по адресу: .
Право общей долевой собственности на вышеуказанное недвижимое имущество Иванникова Н.П. надлежащим образом в регистрирующем органе зарегистрировано не было.
Иванникова Н.П. умерла.
Все имущество, в том числе и вышеуказанное недвижимое имущество, а именно: 19/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: , на основании завещания удостоверенного нотариусом Трофимова Н.П., реестр Иванникова Н.П. завещала Копаев О.В., что подтверждается копией завещания
В наследство в установленном законом порядке на вышеуказанное имущество истец не вступил.
Однако, фактически он принял наследство, вступил во владение имуществом, принял меры по его сохранению, произвел и производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В данном доме до момента смерти была зарегистрирована мать Копаева (до брака - 27) Надежда Александровна, других членов семьи 27 в доме зарегистрировано не было, что подтверждается домовой книгой.
Фактически истец проживал с января с его бабушкой Иванникова Н.П., до ее смерти, и проживает по настоящий момент в доме лит. А, расположенному по адресу: .
С момента его проживания в доме, им произведен капитальный ремонт части дома, в котором он проживал. В 2013г. произвел текущий ремонт, с момента проживания с бабушкой и по настоящий момент оплачивает жилищные и коммунальные услуги, что подтверждается копиями квитанций об оплате коммунальных услуг.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствие со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего этот срок, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам. Согласно данной статьи закона по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе...
В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, согласно п.2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Дед истца, Иванников А.С., супруг Иванникова Н.П., умер что подтверждается копией свидетельства о смерти.
Мать истца Копаева (до брака - 27) Надежда Александровна, являющаяся дочерью Иванников А.С. 29 умерла что подтверждается копией свидетельства о смерти.
Таким образом, истец является наследником имущества Иванникова Н.П. по завещанию, он также является единственным наследником первой очереди по закону по праву представления.
Срок для вступления в наследство по завещанию пропущен по уважительной причине, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд с данным иском о признании права общей долевой собственности на 19/100 долей земельного участка и 19/100 долей жилого дома, расположенных по адресу: .
Наследодательнице - Иванникова Н.П. - принадлежало на основании вышеуказанных правоустанавливающих документов (1961г., 1966г., 1973г.) 19/100 долей жилого лит. А и лит. Б по . На тот период (1973г.) полезная площадь дома лит. А составляла - 128,6 кв.м, жилая - 88,8 кв.м, дома лит. Б - 45,0 кв.м и 24,9 кв.м соответственно.
С 1973г. площадь дома значительно увеличилась за счет возведения сособственниками пристроек к дому, часть из которых узаконена в установленном порядке, а часть пристроек являются самовольными и по настоящий момент, что отмечено в техническом паспорте на жилой дом, расположенный по адресу: , составленного ГУПТИ Тамбовской области по состоянию на
По состоянию на 14.10.2013г. согласно данным указанного технического паспорта общая площадь жилого , состоящего из двух жилых домов: лит. А и лит. Б, без учета самовольных пристроек, составляет 190,8 кв.м (в 1973г. она составляла 173,6 кв.м).
Так на основании постановления мэра города Тамбова от Иванникова Н.П., проживающей по разрешили регистрацию самовольно возведенных пристроек размером 6,15 х 2,42 м под кухню и жилую комнату, размером 4,25 х 1,18 м (по внутренним обмерам) под коридор размером 3,02 х 1,38 м под веранду и сарая размером 3,25 х 2,15 м.
Пересчет долей между сособственниками жилого дома по фактическому порядку пользования и проживания без учета самовольных строений не производился.
В соответствие с заключение МУП «Тамбов-недвижимость» по расчету долей между совладельцами жилого от . соотношение долей в жилом доме, состоящим из двух жилых домов лит.А и лит. Б по , распределится следующим образом:
Емельянов А.В. - 178/1000 долей; Лебедев В.И. - 235/1000 долей;Иванникова Н.П. - 228/1000 долей;Довгач С.В. - 144/1000 долей;Баранов А.П. - 59/1000 долей;Баранова М.П. - 59/1000 долей; Кутырева С.Ю. - 97/1000 долей.
Доли исчислены от двух жилых домов лит. А и лит. Б общей площадью 190,8 кв.м, без учета площадей всех холодных пристроек к домам и самовольно возведенных пристроек (лит. A3, лит. Б2, лит. Б1).
Иванникова Н.П. фактически принадлежит 228/1000 долей в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, вместо 19/100 долей.
Из технического паспорта на жилой дом, жилой дом лит. А следует, что он состоит из пяти обособленных изолированных жилых помещений, которым присвоена нумерация: квартиры № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, которые обеспечены самостоятельными обособленными входами (выходами) на земельный участок, отсутствуют помещения общего пользования.
Порядок пользования жилым домом с надворными строениями, сооружениями и земельным участком между всеми участниками общей долевой собственности фактически сложился, разногласий по пользованию домом с надворными строениями, сооружениями и земельным участком между истцом и ответчиками нет.
19/100 долей, по фактическому пользованию 228/1000 долей, в праве общей долевой собственности на жилой дом, принадлежащих Иванникова Н.П., фактически представляют собой отдельную жилую часть дома лит. А, которая обеспечена отдельным входом (выходом) на земельный участок, имеет возможность независимой эксплуатации и отдельные приборы учета потребляемых энергоресурсов, является изолированной частью жилого дома, а именно: часть жилого дома лит. А состоящая из части лит. А, лит. А1, холодных пристроек лит. а2, лит. а5, и из следующих помещений:№ 1 - кухня, площадью 7,6 кв.м, лит. А1;№ 2 - жилая, площадью 6,0 кв.м, лит. А1;№ 3 - жилая, площадью 11,5 кв.м, часть лит. А;№ За - коридор, площадью 6,9 кв.м, часть лит. А;№ 4 - санузел, площадью 5,8 кв.м, часть лит. А;№ 5 - подсобная, площадью 5,6 кв.м, часть лит. А;№ II - холодная пристройка, площадью 3,6 кв.м, часть лит. а2;№ III - холодная пристройка, площадью 0,7 кв.м, часть лит. а2;№ IV - холодная пристройка, площадью 0,3 кв.м, часть лит. а2;№ V - холодная пристройка, площадью 2,8 кв.м, часть лит. а5;№ VI - холодная пристройка, площадью 0,7 кв.м, часть лит. а5;а также надворных строений и сооружений:сарай - лит. Л, площадью застройки 6,5 кв.м;сарай - лит. Д, площадью застройки 19,5 кв.м.
В настоящее время, самовольные пристройки к части жилого лома лит. А и перепланировки в ней отсутствуют, что подтверждается данными технического паспорта.
В соответствие с п.2, п.З ст. 245 ГК РФ соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества. Участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество.
В соответствие со ст. 252 ГК РФ - имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Согласно выводам технического заключения ООО «Коммунпроектинвест» от 2013г. обособленная часть жилого дома состоящая из части жилого дома лит. А, лит. А1, лит. а2, лит. а5:имеет обособленный вход со стороны дворового фасада,
имеет автономное отопление, инженерные сети электроснабжения, водоснабжения, канализации, газоснабжения имеются и подключены к внешним уличным сетям.
Техническое состояние основных несущих конструкций жилого дома по городе работоспособное.
Конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания соответствуют строительным нормам.
Объемно-планировочное решение и конструкции соответствуют противопожарным и санитарно-эпидемиологическим требованиям.
Выдел в натуре и дальнейшая эксплуатация обособленной части жилого дома городе состоящая из части лит. А, лит. А1, холодных пристроек лит. а2, лит. а5, по своему назначению возможны.
Выдел в натуре обособленной части жилого дома состоящей из части лит. А, лит. А1, холодных пристроек лит. а2, лит. а5, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Выдел доли в натуре не нарушает законных прав и интересов ответчиков и третьих лиц.
Согласно выводам экспертного заключения о соответствии санитарным правилам жилого , от 04.12.2013г., выданного ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тамбовской области», квартира в жилом доме соответствует СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».
Вышеназванные обстоятельства позволяют признать право собственности на часть жилого дома лит. А состоящую из части лит. А, лит. А1, холодных пристроек лит. а2, лит. а5, а также сараи лит. , лит. Д, и 19/100 долей земельного участка, расположенные по адресу: .
С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Восстановить пропущенный Копаев О.В. срок для принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти Иванникова Н.П. года рождения.
Прекратить право общей долевой собственности на 19/100 долей, принадлежащих умершей Иванникова Н.П., в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными строениями и сооружениями лит. A, Al, А2, а2, а5, аб, а7, Б, Г, И, В Д, Ж, К, Л, М, 3, Е, д, I, II, расположенный по адресу: .
Признать за Копаев О.В. право общей долевой собственности на 228/1000 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными строениями и сооружениями лит. A, Al, А2, а2, а5, аб, а7, Б, Г, И, В Д, Ж, К, Л, М, 3, Е, д, I, II, расположенный по адресу: , как на наследственное имущество, оставшееся после смерти Иванникова Н.П., года рождения, умершей года.
Выделить в натуре 228/1000 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными строениями и сооружениями лит. A, Al, А2, а2, а5, аб, а7, Б, Г, И, В Д, Ж, К, Л, М, 3, Е, д, I, II, расположенный по адресу: , в жилое помещение: часть жилого дома лит. А ( ), состоящей из части лит. А, лит. А1, лит. а2, лит. а5, общая площадь: 43,4 кв.м, жилая площадь 17,5 кв.м, кроме того, площадью холодных пристроек лит. а2 - 4,6 кв.м, лит. а5 - 3,5 кв.м., этажность: 1, назначение: жилое, расположенную по адресу: , состоящую из помещений:
№ 1 - кухня, площадью 7,6 кв.м, лит. А1;
№ 2 - жилая, площадью 6,0 кв.м, лит. А1;
№ 3 - жилая, площадью 11,5 кв.м, часть лит. А;
№ За - коридор, площадью 6,9 кв.м, часть лит. А;
№ 4 - санузел, площадью 5,8 кв.м, часть лит. А;
№ 5 - подсобная, площадью 5,6 кв.м, часть лит. А;
№ II - холодная пристройка, площадью 3,6 кв.м, часть лит. а2;
№ III - холодная пристройка, площадью 0,7 кв.м, часть лит. а2;
№ IV - холодная пристройка, площадью 0,3 кв.м, часть лит. а2;
№ V - холодная пристройка, площадью 2,8 кв.м, часть лит. а5;
№ VI - холодная пристройка, площадью 0,7 кв.м, часть лит. а5;
а также надворные строения и сооружения:
сарай - лит. Л, площадью застройки 6,5 кв.м;
сарай - лит. Д, площадью застройки 19,5 кв.м.
Признать за Копаев О.В. право собственности на жилое помещение: часть жилого дома лит. А состоящую из части лит. А, лит. А1, лит. а2, лит. а5, общая площадь: 43,4 кв.м, в том числе жилая площадь - 17,5 кв.м, кроме того, площадью холодных пристроек лит. а2 - 4,6 кв.м, лит. а5 - 3,5 кв.м. этажность: 1, назначение: жилое; сарай - лит. Л, площадью застройки 6,5 кв.м; сарай - лит. Д, площадью застройки 19,5 кв.м., расположенные по адресу: , как на наследственное имущество, оставшееся после смерти Иванникова Н.П., года рождения, умершей года.
Прекратить право общей долевой собственности Копаев О.В. на 228/1000 долей, в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными строениями и сооружениями лит. A, Al, А2, а2, а5, аб, а7, Б, Г, И, В Д, Ж, К, JI, М, 3, Е, д, I, II, расположенный по адресу: .
Признать за Копаев О.В. право общей долевой собственности на 19/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 841,0 кв.м, назначение объекта: Земли населенных пунктов - под домовладение, кадастровый номер: 68:29:0305005:0016, расположенный по адресу: , как на наследственное имущество, оставшееся после смерти Иванникова Н.П., года рождения, умершей года.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г. Тамбова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Липатова Н.М.
Решение в окончательной форме изготовлено 10.02.2014г.
Судья: Липатова Н.М.