Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2360/2017 ~ М-2519/2017 от 23.08.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Рязань             13 декабря 2017 года

Советский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего - судьи Прокофьевой Т.Н.,

при секретаре Колесниковой Л.А.,

с участием представителя истца Банка ВТБ 24 (ПАО) - Яшкиной М.В., действующей на основании доверенности,

представителя ответчика Соседова С.В., - Морозовой А.В., действующей на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Соседову Станиславу Вадимовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 750 000 руб. 00 коп на срок по дд.мм.гггг. с взиманием за пользование кредитом 27,10% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами 25-го числа каждого календарного месяца. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив дд.мм.гггг. ответчику денежные средства в сумме 750 000 руб. 00 коп. Однако по наступлении срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов банк в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, однако задолженность ответчиком погашена не была. По состоянию на дд.мм.гггг. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 878 922 руб. 13 коп. Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от дд.мм.гггг. № по состоянию на дд.мм.гггг. включительно в общей сумме 612 959 руб. 76 коп. (уменьшив в добровольном порядке штрафные санкции, заявив их ко взысканию в размере 10% начисленной суммы), в том числе: 471 013 руб. 06 коп. - основной долг, 112 395 руб. 33 коп. - плановые проценты за пользованием кредитом, 12 763 руб. 19 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 16 788 руб. 18 коп. - пени по просроченному долгу; а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 9 329 руб. 60 коп.

В соответствии с решением общего собрания акционеров от дд.мм.гггг. (протокол № от дд.мм.гггг.) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО).

Представитель истца Банка ВТБ 24 (ПАО) Яшкина М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Соседова С.В. - адвокат Морозова А.В., назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ и действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования не признала.

Суд, выслушав объяснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что дд.мм.гггг. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Соседовым С.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита на потребительские нужды в сумме 750 000 руб. сроком по дд.мм.гггг. (включительно) с взиманием 27,1% годовых за пользование кредитом, путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №, открытый в валюте кредита в банке и предусматривающий использование платежной банковской карты, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в размере 23 131 руб. 67 коп., 25 числа каждого календарного месяца (п.п. 1.1, 2.1, 2.2, 2.3, 2.5, 3.1.1 кредитного договора).

Согласно п. 2.4 кредитного договора, проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности, подлежащей возврату (за исключением просроченной задолженности), учитываемой банком на ссудном счете (на начало операционного дня), из расчета процентной ставки, установленной в п. 2.2 договора, и фактического числа календарных дней в году.

Как установлено в судебном заседании, банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив дд.мм.гггг. ответчику денежные средства в размере 750 000 руб., что подтверждается мемориальным ордером № от дд.мм.гггг., выпиской по контракту клиента «ВТБ 24» (ПАО), и стороной ответчика в установленном законом порядке не оспорено.

В судебном заседании также установлено, что Соседов С.В. нарушил принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному обязательству, что подтверждается расчетом задолженности.

В силу п. 2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Такое право банка предусмотрено и в п. 4.2.3 кредитного договора.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору банк направил в его адрес письменное уведомление о досрочном истребовании задолженности исх. № от дд.мм.гггг., в котором содержалось требование досрочно вернуть всю оставшуюся сумму кредита, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее дд.мм.гггг., кроме того, банком было сообщено о расторжении в одностороннем порядке кредитного договора со следующего дня после вышеуказанной даты.

Однако указанное уведомление было оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

По состоянию на дд.мм.гггг. по кредитному договору № от дд.мм.гггг. имеется задолженность в сумме 878 922 руб. 13 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу - 471 013 руб. 06 коп., сумма задолженности по плановым процентам - 112 395 руб. 33 коп., сумма задолженности по пеням и штрафам - 295 513 руб. 74 коп.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленным истцом расчетом, правильность которого судом проверена, и который стороной ответчика в установленном законом порядке не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заёмщиком ненадлежащим образом исполняются взятые им на себя обязательства по кредитному договору, и по состоянию на дд.мм.гггг. у него перед банком ВТБ 24 (ПАО) существует задолженность в сумме 878 922 руб. 13 коп.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ, юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Заявляя иск, Банк ВТБ 24 (ПАО) самостоятельно снизил размер штрафных санкций до 10% от общей суммы и просил взыскать с ответчика задолженность, с учётом указанного снижения, в размере 612 959 руб. 76 коп.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что иск Банка ВТБ 24 (ПАО) подлежит удовлетворению в полном объёме, и с Соседова С.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. по состоянию на дд.мм.гггг. включительно в общей сумме 612 959 руб. 76 коп., из которых: 471 013 руб. 06 коп. - основной долг, 112 395 руб. 33 коп. - плановые проценты за пользованием кредитом, 12 763 руб. 19 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 16 788 руб. 18 коп. - пени по просроченному долгу.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 9 329 руб. 60 коп., подтвержденные платежным поручением № от дд.мм.гггг..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Соседова Станислава Вадимовича в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. по состоянию на дд.мм.гггг. включительно в общей сумме 612 959 руб. 76 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 9 329 руб. 60 коп., а всего - 622 289 руб. 36 коп.

            На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения.

Судья