Определение по делу № 2-5178/2017 ~ М-2392/2017 от 26.04.2017

    копия

    Гражданское дело № 2-5178/2017

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Об оставлении искового заявления без рассмотрения

    г. Красноярск                                          23 октября 2017 года

    Центральный районный суд г. Красноярска

    В составе председательствующего судьи Голубевой Н.Н.,

    при секретаре Серковой М.В.

    рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Шпагиной ИВ к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,

    УСТАНОВИЛ:

            Шпагина И.В. обратилась в суд с иском и просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в свою пользу страховое возмещение в размере 51570 руб., расходы по оценке – 6500 руб., компенсацию морального вреда - 10000 руб., услуги почты – 314 руб. 30 коп.

            Заявленные требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Красноярске на нерегулируемом перекрестке улиц Березина и Спандаряна произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий истцу автомобиль «Тойота Ланд Крузер» г/н № получил механический повреждения, истцу причинен имущественный вред. Виновником ДТП является водитель Богданов В.Б., который, управляя автомобилем марки «Тойота Калдина» №, нарушил Правила дорожного движения РФ, произошло ДТП с участием трех транспортных средств. На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

Истица обратилась к ответчику с заявлением о страховой выплате, однако, страховое возмещение ответчиком в полном объеме не выплачено до настоящего времени.

В судебное заседание истица не явилась, не уведомив суд о причинах неявки, об отложении слушания дела не просила, о месте и времени судебного заседания извещена по адресу, указанному в исковом заявлении.

    Представитель ответчика – ПАО СК «Росгосстрах», также в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

    Третьи лица Богданов В.Б., Можаев Е.А., представители АО СГ «МСК», ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении процесса не просили.

    Исковое заявление Шпагиной И.В. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

    Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует на рассмотрения дела по существу.

    Истица Шпагина И.В. в данное судебное заседание не явилась, ранее истица также не явилась в судебное заседание, назначенное в 12.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, судебное извещение возвращено в суд без вручения с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения, что следует расценивать, как уклонение от получения судебного извещения. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Учитывая вышеизложенное, суд находит, что имеются все основания для оставления данного искового заявления, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Шпагиной ИВ к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Председательствующий:                                        подпись

    Копия верна. Судья:                                               Секретарь: