Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5170/2019 ~ М-3246/2019 от 27.06.2019

Дело № 2-2-5170/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2019 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Кашириной Н.А.,

при секретаре Боброве А.Ю.,

с участием ответчика Добычиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к Добычиной Н.Г. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к Добычиной Н.Г., в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении кредита № S_LN_5000_215978 от (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 234 378,96 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 126 932,30 рубля, начисленные проценты в размере 102 5596,66 рублей, неустойка в размере 5 850 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 553,79 рубля.

В обоснование исковых требований указано, что (ДД.ММ.ГГГГ) между АО «Связной Банк» и Добычиной Н.Г. был заключен договор о предоставлении кредита, которому присвоен номер S_LN_5000_215978. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, лимит задолженности определен в сумме 100 000 рублей, под 24% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выпустив банковскую карту и осуществив кредитование счета. В свою очередь, заемщик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им, допускала просрочки внесения минимального платежа. (ДД.ММ.ГГГГ) АО «Связной Банк» уступил ООО «Т-Капитал»    право требования    по договору, заключенному с ответчиком. Затем, (ДД.ММ.ГГГГ) между ООО «Т-Капитал» и ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» был заключен договор уступки прав требований, в том числе, в отношении задолженности Добычиной Н.Г. Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, истец обратился с настоящим иском в суд.

Истец ООО СФО ИнвестКапитал Финанс» представителя в судебное заседание не направило, о месте и времени судебного разбирательства извещено в установленном законом порядке, в исковом заявлении ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Добычина Н.Г. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, просила в иске отказать в полном объеме, применив последствия пропуска срока исковой давности.

Суд, выслушав ответчика, изучив представленные по делу письменные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме (статья 161 ГК РФ).

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса (статья 160 ГК РФ).

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В соответствии со статьей 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (статья 820 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу части 1 статьи 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Судом установлено и следует из материалов дела, что (ДД.ММ.ГГГГ) Добычина Н.Г. обратилась в Связной банк (ЗАО) с заявлением для оформления банковской карты «Связной Банк», в котором просила в соответствии с Общими условиями обслуживания физических лиц в Связном Банке (ЗАО) открыть специальный карточный счет, выпустить карту с лимитом кредитования в сумме 100 000 рублей, под 24% годовых, с предоставлением льготного периода до 50 дней. Данным Заявлением Добычина Н.Г. подтвердила присоединение к действующим общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ. Также подтвердила, что ознакомлена, прочитала и полностью согласна с Общими условиями и Тарифами, обязалась их неукоснительно исполнять.

Рассмотрев предложение клиента, изложенное в совокупности документов (Заявлении, Условиях и Тарифах) Банк совершил действия по принятию оферты (акцепт), активировав Кредитную карту, полученную Добычиной Н.Г., о чем имеется расписка в получении карты от (ДД.ММ.ГГГГ)

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона и иных правовых актов и односторонний отказ от них не допускается.

Согласно пунктам 4.1. – 4.2. Общих условий обслуживания физических лиц в Связной Банк (АО) в случае установления положительного лимита кредитования банк обязуется предоставить клиенту кредит в валюте СКС в размере и на условиях, предусмотренных договором, а клиент обязуется возвратить полученные средства в полном объеме, уплатить начисленные проценты на них, а также другие комиссии (неустойки) в соответствии с действующими тарифами.

Проценты за пользование кредитными денежными средствами начисляются, начиная с даты, следующей за датой отражения кредита на СКС, до даты полного погашения основного долга включительно. Начисление процентов производится ежедневно за фактический период пользования кредитными средствами по процентной ставке, установленной тарифами, действующими на дату заключения договора )п. 4.3., 4.4. Общих условий).

В заявлении Добычиной Н.Г. для оформления банковской карты «Связной Банк» был определен расчетный период: с 21-го по 20-е число месяца, дата платежа – 10-е число каждого месяца.

Добычина Н.Г. не надлежащим образом исполняла обязательства по договору о предоставлении кредита (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), сумма которой по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) составила 234 378,96 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 126 932,30 рубля, начисленные проценты в размере 102 5596,66 рублей, неустойка в размере 5 850 рублей. Расчет судом проверен, является арифметически верным.

(ДД.ММ.ГГГГ) Связной Банк (АО) уступил ООО «Т-Капитал» права требования по договору о предоставлении кредита № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается копией договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) Затем, (ДД.ММ.ГГГГ) между ООО «Т-Капитал» и ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» был заключен договор уступки прав требования (№), в связи с чем все права кредитора по договору о предоставлении кредита № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) перешли к истцу.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика     по договору     составляет 234 378,96 рублей.

Вместе с тем, Добычина Н.Г. в судебном заседании заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК Российской Федерации). В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК Российской Федерации. В п. 1 ст. 200 ГК Российской Федерации закреплено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Поскольку судебная защита прав кредитора по требованию о взыскании денежных сумм от должника может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории, подача кредитором заявления о выдаче приказа с соблюдением положений, предусмотренных ст. 123, 124 ГПК РФ, прерывает течение срока исковой давности, так же как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным выше требованиям.

По смыслу ст.201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года №43).

В силу указанных положений закона и разъяснений Верховного Суда РФ, срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст.200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права, при этом уступка им права требования на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления не влияет.

Как следует из материалов дела, ответчик Добычина Н.Г. последний платеж произвела 02.11.2015 года.

10.12.2015 года, ответчиком, в нарушение условий договора, не осуществлен платеж по кредиту.

Следовательно, о нарушении права стороне истца стало известно 11.12.2015 года, а срок исковой давности для обращения в суд с требованием о взыскании кредитной задолженности составлял до 11.12.2018 включительно.

08.02.2019 года мировым судьей судебного    участка № 11    в Коминтерновском судебном районе Воронежской области был    выдан судебный приказ    о взыскании с Добычиной Н.Г. в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» задолженности по договору о предоставлении кредита № (№) от 02.07.2012 г. в сумме 234 378,96 рублей, который определением от 27.02.2019 г. был отменен.

Таким образом, трехгодичный срок исковой давности на момент обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа истек, а доказательств, свидетельствующих о приостановления течения срока исковой давности либо перерыва течения срока исковой давности, не имеется, что является основанием для отказа истцу в иске, в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к Добычиной Н.Г. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья                                                                             Н.А. Каширина

    Решение принято к окончательной форме 19.11.2019 года