Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-524/2015 от 19.05.2015

Дело № 5-524/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 июня 2015 года Московская область, г. Серпухов,

ул. Ворошилова, д.186

Судья Серпуховского городского суда Московской области Урбанович Н.Д.,

при секретаре Ковалёвой Е.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Артемовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Артемовой Н.А., родившейся <дата> в <место рождения>, граждански <данные изъяты> зарегистрированной по <адрес>, проживающей по <адрес>, работающей <должность> Л.,

УСТАНОВИЛ:

15.03.2015 года в 16.22 час на 37 км+950м а/дороги «Крым» водитель Артемова Н.А., управляя автомобилем С., регистрационный знак <номер>, нарушила п.п 8.1, 8.4 Правил дорожного движения РФ, при перестроении из правого ряда в левый не включила указатель левого поворота, не убедилась в безопасности маневра, не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения, в результате чего произошло столкновение с автомашиной М., регистрационный знак <номер> под управлением Г., от удара автомашину М., регистрационный знак <номер> развернуло и она произвела наезд на колесоотбойный брус, и с ним совершил столкновение автомашина Ф., регистрационный знак <номер> под управлением В. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины Ф., регистрационный знак <номер> А., согласно заключения эксперта, причинен средний вред здоровью.

Артемова Н.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что совершая маневр при описанных в протоколе обстоятельствах она действительно не убедилась в безопасности маневра и совершила столкновение с автомашиной М. под управлением водителя Г., с которым столкнулся автомобиль Ф.. В результате пострадала пассажир автомобиля Ф.. При назначении административного наказания просит учесть состояние ее здоровья и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Потерпевшая А. в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть административное дело в ее отсутствии, настаивает на суровом наказании для Артемовой Н.А., поскольку она в добровольном порядке не возместила вред. Из заявления на л.д. 37 следует, что 15.03.2015 года она двигалась в автомобиле Ф. вместе с мужем по автодороге «Крым» в четвертом левом ряду, дорога была загружена, расстояние до впереди идущей машины было примерно 50 метров. Неожиданно что-то произошло с машиной марки М. со второго ряда. Автомобиль от сильного удара какой-то машины потерял управление, пролетел через две полосы и врезался в отбойник на четвертой полосе, от отбойника его развернуло и выбросило примерно в 15.20 метрах от ее автомобиля поперек дороги на пути следования. Ее муж пытался уйти от столкновения, но такой возможности не было. От столкновения у нее возникла резкая боль в позвоночнике и ребрах, трудно было дышать. На машине скорой помощи ее увезли в Подольскую клиническую больницу, где установили диагноз <данные изъяты>

Выслушав Артемову Н.А., исследовав письменные доказательства по делу, суд считает установленным факт совершения Артемовой Н.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФ об АП, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей А.

Согласно п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Согласно п. 8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

В судебном заседании установлено, что Артемова Н.А. не выполнила данные требования ПДД РФ, при перестроении из правого ряда в левый не включила указатель левого поворота, не убедилась в безопасности маневра, не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения, в результате чего произошло столкновение транспортных средств и потерпевшей причинен вред здоровью средней тяжести.

Совершение Артемовой Н.А. указанного административного правонарушения подтверждено заявлением потерпевшей А., представленными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <номер> от 16.05.2015 года (л.д.1); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 2-5), схемой места ДТП (л.д.6); справками о ДТП (л.д. 20, 21-22), объяснениями В. (л.д. 24, 49), Г. (л.д.26), К. (л.д.50), Р. (л.д.51), карточкой водителя (л.д. 52); заключением эксперта <номер> от 24.04.2015 года, из которого усматривается, что А. были причинены телесные повреждения, которые расценивается как вред здоровью средней тяжести (л.д.41-43).

Не доверять заключению эксперта у суда оснований не имеется, поскольку оно составлено компетентным лицом полно, грамотно, с учетом требований закона. Выводы эксперта не противоречат материалам дела, в связи с чем, данное заключение принимается как доказательство по делу, как и вышеуказанные письменные материалы дела, которые составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно карточке водителя ( л.д. 52) Артемова Н.А. ранее привлекалась к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения : 25.02.2015г. по ст. 12.15 ч.1 К РФ об АП к административному штрафу 1500 руб., 27.08.2014г. по ст. 12.9 ч. 3 К РФ об АП к административному штрафу 1000 руб.

В соответствии со ст.4.2 КРФ об АП обстоятельствами, смягчающими административную ответственность правонарушителя Артемовой Н.А., суд признает нахождение на иждивении малолетнего ребенка, а также состояние здоровья Артемовой Н.А., подтвержденное медицинской справкой о наличии беременности 9-10 недель.

Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Артемова ранее дважды привлекалась к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности Артемовой Н.А., наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, мнение потерпевшей о мере наказания, суд считает необходимым лишить Артемову Н.А. права управления транспортными средствами на срок 1 год. Ходатайство Генерального директора Т. в которой Артемова Н.А. работает главным бухгалтером, о назначении Артемовой Н.А. наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, в связи с изложенным не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.2, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Артемову Н.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Водительское удостоверение на имя Артемовой Н.А. подлежит хранению в 8 батальоне 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД РФ по Московской области.

Разъяснить Артемовой Н.А., что в соответствии со ст. 32.7 КРФоАП В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток.

Судья: Н.Д.Урбанович