Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1305/2021 ~ М-866/2021 от 01.04.2021

62RS0001-01-2021-001486-35 Гражданское дело № 2-1305/2021

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2021 года

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Соколовой Н.В.,

при секретаре Мозговой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску по ООО «Сетелем Банк» к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л :

Истец ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд вышеуказанным иском. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и <данные изъяты> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 118738, 05 руб. на срок 48 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 19,90 процентов годовых от суммы кредита. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. По наступлению срока исполнения обязательства, <данные изъяты> не погасил кредит в соответствии с графиком платежей. Задолженность по кредитному договору <данные изъяты> составляет 121 280,51 руб., из которых 112 241,80 – сумма основного долга, 9038,71 руб. – сумма процентов за пользование денежными средствами.

<данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ.

Вне судебного разбирательства истец не может установить круг наследников, так как прав на самостоятельное получение соответствующей информации не имеет, в связи с чем, обратился в суд.

Истец с учетом уточнений просит привлечь <данные изъяты> в качестве соответчика.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору в общей сумме 121280,51 руб.

Взыскать в пользу ООО «Сетелем Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 3625,61 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Судом в качестве ответчика по настоящему спору привлечен наследник, принявший наследство, <данные изъяты>

Ответчик <данные изъяты> в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне слушания дела извещался в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия истца суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГПК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором в случаях, а когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата ( ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании бесспорно установлено, что 04.04.2019г. ООО «Сетелем Банк» и <данные изъяты> заключили кредитный договор № на сумму 118738,05 руб., процентная ставка за пользованием кредита установлена – 19,90% годовых. Срок возврата кредита - 48 платежных периодов, дата возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно индивидуальным условиям Договора№ задолженность по кредиту погашается заемщиком в рублях, 07 числа каждого месяца 48 ежемесячными платежами, равными 3621 руб., за исключением последнего, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

За просрочку по уплате ежемесячных платежей взыскивается 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Указанный договор заключен путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении.

<данные изъяты> был ознакомлен с Условиями предоставления, использования и возврата Кредита, Тарифами «Сетелем Банк», Индивидуальными условиями, Общими условиями и Графиком платежей и иными документами и обязался их исполнять.

Во исполнение заключенного договора <данные изъяты> была выдана кредитная карта. Так же <данные изъяты> был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанные обстоятельства не оспорены ответчиком.

В обоснование своих требований истец представил суду индивидуальные условия Договора № от ДД.ММ.ГГГГ соглашение о способах взаимодействия к договору № от ДД.ММ.ГГГГ., согласие на взаимодействие при взыскании просроченной задолженности, распоряжение на списание денежных средств к договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заявление на банковское обсаживание, заявление на кредит ООО «Сетелем Банк», с которыми заемщик ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется его подпись.

Согласно представленному истцом расчету задолженность составляет 121 280,51 руб., в том числе:

-просроченный основной долг – 112 241,80 руб.,

-просроченные проценты за пользование денежными средствами – 9038,71 руб.

Представленный расчет ответчиком не оспаривается и судом принимается.

Так же в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умер, что подтверждается свидетельством о смерти (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. составленная ГУ ЗАГС <адрес> территориальным отделом ЗАГС № по <адрес> и <адрес>).

Из наследственного дела к имуществу умершему ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> заведенного нотариусом нотариального округа <адрес> <данные изъяты>, следует, что наследником, принявшим наследство, является ответчик <данные изъяты>

Наследственное имущество состоит из:

-автомобиля, марки <данные изъяты> код типа 23 Легковой седан, 2001 года выпуска, гос.рег.знак <данные изъяты> VIN (<данные изъяты> модель, номер двиг. № номер кузова № цвет – черный (авантюрин), мощность двиг. 145л.с., рыночной стоимостью 52 000 руб.;

-гаражный бокс № в <адрес> расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., рыночной стоимостью 276 200 руб.

Рыночная стоимость наследственного имущества установлена заключением эксперта. Стоимость наследственного имущества определена на ДД.ММ.ГГГГ год, то есть на год смерти наследодателя.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку сумма иска находится в пределах принятого ответчиком наследства, иск подлежит удовлетворению в полном размере.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истец уплатил госпошлину в сумме 3 625,61 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 809-811, 819, 1175 ГК РФ, 194- 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Сетелем Банк» к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 121 280,51 руб. и возврат госпошлины в сумме 3 625,61 руб., а всего 124 906, 12 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья Н.В. Соколова