И.о. мирового судьи судебного участка № 3
Индустриального судебного района г. Перми,
мировой судья судебного участка № 6 Кашапова Н.В.
дело № 12-531/2020
Р Е Ш Е Н И Е
08 сентября 2020 года город Пермь
Судья Индустриального районного суда г. Перми Симонов В.В., при секретаре судебного заседания Садиловой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Смирнова Константина Сергеевича, <данные изъяты>, на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального судебного района г. Перми, мирового судьи судебного участка № 6 от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального судебного района г. Перми, мирового судьи судебного участка № 6 от ДД.ММ.ГГГГ Смирнов К.С. признан виновным по ст.6.9.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на десять суток, в связи с тем, что он уклонился от прохождения диагностики, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ №, в течение 10 суток со дня вступления постановления в законную силу.
В жалобе Смирнов К.С. просит учесть в срок наказания время нахождения в ОП № 2 УМВД России <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов до 18 часов.
Смирнов К.С. о судебном заседании извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела, об обеспечении его участия в судебном заседании не заявил. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Смирнова К.С.
Исследовав материалы дела, жалобу, прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД РФ по г. Перми в отношении Смирнова К.С. составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.9.1 КоАП РФ – уклонение от прохождения диагностики лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Протокол об административном задержании в отношении Смирнова К.С. не составлялся, сведений о доставлении его в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ.
Вина Смирнова К.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, ответом врача психиатра-нарколога Пермского краевого наркологического диспансера, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлением мирового судьи другими материалами дела.
Мировой судья при вынесении постановления в полном объеме исследовал перечисленные выше доказательства, дал оценку в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ и пришел к обоснованному выводу о виновности Смирнова К.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ.Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ № Смирнов К.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток, на Смирнова К.С. возложена обязанность пройти диагностику и при необходимости профилактические мероприятия и лечение от наркомании, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в Пермском краевом наркологическом диспансере, обратиться в Пермский краевой наркологический диспансер не позднее 10 суток со дня вступления постановления в законную силу. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответа врача психиатра-нарколога Пермского краевого наркологического диспансера от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Смирнов К.С. не прошел диагностику, возложенную на него постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ №.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Смирнов К.С. согласился с вменяемым ему правонарушением, предусмотренным ст.6.9.1 КоАП РФ.
Согласно примечанию к ст. 6.9.1 КоАП РФ лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.
Факт уклонения Смирнова К.С.. от прохождения диагностики в установленный судом срок подтвержден исследованными судом доказательствами.
При указанных обстоятельствах мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Смирнова К.С. состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, а также об исчислении срока административного ареста с 18:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в материалах дела отсутствует протокол об административном задержании Смирнова К.С., в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
При назначении наказания мировой судья учел характер совершенного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, ее имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, в том числе было учтено ее состояние здоровья. Наказание Григорчук А.И. назначено в пределах санкции ст. 6.9.1 КоАП РФ и не является максимальным.
При таких обстоятельствах оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.9.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░