Дело № 2-1301/2020
УИД 24RS0041-01-2019-006426-18
Категория 2.069г
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 марта 2020 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Вожжовой Т.Н.,
при секретаре Фукс О.А.,
с участием истца Стафейчук Д.Р., ответчика Стафейчук Н.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стафейчук Д.Р. к Стафейчук Н.Р., управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Октябрьском районе г. Красноярска, АО Негосударственному пенсионному фонду ВТБ Пенсионный фонд о восстановлении срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений,
УСТАНОВИЛ:
Стафейчук Д.Р., обратился в суд с иском к Стафейчук Н.Р., управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Октябрьском районе г. Красноярска, АО Негосударственному пенсионному фонду ВТБ Пенсионный фонд о восстановлении срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, мотивируя требования тем, что в Z умер его отец А1, который имел пенсионные накопления. Истец обратился к ответчику за выплатой накопительной части трудовой пенсии, однако в выплате было отказано в связи с пропуском срока для обращения за выплатой. Указывая, что срок был пропущен по уважительной причине, просит восстановить срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета А1
В судебном заседании истец Стафейчук Д.Р. исковые требования поддержал, указав, что ранее не обращался в пенсионный орган АО Негосударственный пенсионный фонд ВТБ Пенсионный фонд, так как не знал о своем праве.
Ответчик Стафейчук Н.Р. в судебном заседании в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
Ответчик АО Негосударственный пенсионный фонд ВТБ Пенсионный фонд в судебное заседание не явился, направили заявление в котором не возражали против удовлетворения исковых требований.
Представитель ответчика управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Октябрьском районе г. Красноярска не явились, извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом, ходатайств об отложении не направляли.
Дело рассмотрено в отсутствии ответчиков в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно ст. 36.3 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае наступления одного из следующих событий в зависимости от того, какое из них наступило ранее: смерти застрахованного лица.
В случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании по основанию, предусмотренному абзацем пятым пункта 2 настоящей статьи, фонд обязан в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, выплатить правопреемнику (правопреемникам) умершего застрахованного лица сумму, эквивалентную сумме средств пенсионных накоплений, учтенной на пенсионном счете накопительной пенсии, за исключением суммы средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, с учетом результата их инвестирования, а в случае, если смерть застрахованного лица наступила после назначения ему срочной пенсионной выплаты, применяется порядок выплаты, предусмотренный статьей 5 Федерального закона «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений».
Согласно п.3 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 2014 года № 711 (ред. от 04.02.2015) правопреемники, за исключением лиц, указанных в пункте 4 настоящих Правил, имеют право на получение средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результата их инвестирования), в случае если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или до корректировки размера указанной пенсии и (или) корректировки срочной пенсионной выплаты с учетом дополнительных пенсионных накоплений.
Согласно ст. 36.21 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты либо до корректировки размера указанной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные на его пенсионном счете накопительной пенсии (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, дохода от их инвестирования), выплачиваются правопреемникам застрахованного лица в соответствии с настоящим Федеральным законом, страховыми правилами фонда и договором об обязательном пенсионном страховании фонда с застрахованным лицом.
Выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица производится правопреемникам, указанным в договоре об обязательном пенсионном страховании либо в заявлении застрахованного лица о распределении средств пенсионных накоплений, поданном в фонд, в соответствии с размером долей, определенным застрахованным лицом в таком договоре или заявлении. При отсутствии указания на размер долей или отсутствии в договоре указания о распределении средств пенсионных накоплений и отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений средства пенсионных накоплений, учтенные на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии и подлежащие выплате правопреемникам, распределяются между ними в равных долях.
Выплата средств, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, производится правопреемникам умершего застрахованного лица при условии обращения за указанной выплатой в фонд в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.
Срок обращения за выплатой правопреемнику умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке.
Судом установлено, что Стафейчук Д.Р., 00.00.0000 года года рождения, и Стафейчук Н.Р., 00.00.0000 года года рождения, являются сыновьями А1, умершего 00.00.0000 года.
А1 являлся застрахованным лицом в негосударственном пенсионном фонде АО Негосударственный пенсионный фонд ВТБ Пенсионный фонд, на его лицевой счет перечислялись страховые взносы, в том числе и на накопительную часть трудовой пенсии.
00.00.0000 года А1 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти.
20 сентября 2019 года Стафейчук Д.Р. обратился с заявлением в АО Негосударственный пенсионный фонд ВТБ Пенсионный фонд, но выдаче пенсионных накоплений умершего А1 ему было отказано, поскольку заявителем пропущен шестимесячный срок на обращение.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Стафейчук Д.Р. как правопреемник застрахованного лица А1 имеет право на получение денежных средств, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии застрахованного лица, однако пропустил шестимесячный срок для обращения в Фонд за указанной выплатой. Стафейчук Н.Р. притязаний на средства пенсионных накоплений не имеет.
На основании ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.
Согласно иску Стафейчук Д.Р. с заявлением о выплате средств он обратился несвоевременно в виду неосведомленности о наличии у него права на получение выплаты средств пенсионных накоплений отца.
Данные обстоятельства связаны с личностью истца, имели место в течение всего срока и признаются судом уважительными причинами пропуска срока для обращения к ответчику, в связи с чем заявление Стафейчук Д.Р. о восстановлении срока для обращения за выплатой средств подлежит удовлетворению.
Вместе с тем, требования истца к Стафейчук Н.Р., управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Октябрьском районе г. Красноярска надлежит отказать, поскольку пенсионные накопления наследодателя размещены в негосударственном пенсионном фонде АО Негосударственный пенсионный фонд ВТБ Пенсионный фонд.
Поскольку средства пенсионных накоплений умершего А1 находятся в негосударственном пенсионном фонде АО Негосударственный пенсионный фонд ВТБ Пенсионный фонд, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по требованиям Стафейчук Д.Р. является именно этот орган, а не управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Октябрьском районе г. Красноярска, к компетенции которого разрешение данных вопросов не отнесено.
При таком положении в удовлетворении исковых требований Стафейчук Д.Р. к управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Октябрьском районе г. Красноярска о восстановлении А6 срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части страховой пенсии А1, 00.00.0000 года года рождения, умершего 00.00.0000 года, следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Стафейчук Д.Р. удовлетворить частично.
Восстановить Стафейчук Д.Р. срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части страховой пенсии А1, 00.00.0000 года года рождения, умершего 00.00.0000 года.
В удовлетворении исковых требований Стафейчук Д.Р. к управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Октябрьском районе г. Красноярска отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Т.Н. Вожжова
Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2020 года.