Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-513/2013 от 21.06.2013

Дело № 5- 513/2013                                01.08.2013г.

             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    Федеральный судья Свердловского районного суда г. Перми Писарева Т.Х.

при секретаре Пинович О.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Г. Хасана д. 6 административное дело в отношении Варфоломеевса Б., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности в Российской Федерации не привлекавшегося, по ст. 16.24 ч. 2 КоАП Российской Федерации,

                 у с т а н о в и л а :

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки информации, поступившей из ОРО Пермской таможни, в районе 17.00 - 17.30 часов <адрес>, был обнаружен автомобиль -МАРКА-, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, регистрационный №. Управлял данным транспортным средством гражданин <адрес> ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданином ФИО были предоставлены следующие документы:

пассажирская таможенная декларация № на имя ; гражданина без гражданства Варфоломеевса Б., с установленным сроком ( временного воза данного автомобиля до ДД.ММ.ГГГГ;

свидетельство о регистрации ТС <адрес> № от, ДД.ММ.ГГГГ;

доверенность от ДД.ММ.ГГГГ от имени Варфоломеевса Б., оформленная в <адрес>.

Из предоставленных гражданином ФИО документов следует, что автомобиль -МАРКА- ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, регистрационный №, был временно ввезен на территорию Таможенного союза третьим лицом и передан ФИО без таможенного декларирования и уплаты таможенных платежей.

Товар - автомобиль -МАРКА-, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, регистрационный №, являющийся предметом административного правонарушения, изъят по протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ и передан на ответственное хранение в -ОРГАНИЗАЦИЯ- по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Документы, предоставленные гражданином ФИО, изъяты по протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ и приобщены к материалам дела об административном правонарушении.

От объяснений и подписи в протоколе изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО отказался в присутствии понятых.

Пермской таможней направлен запрос в <адрес> таможню от ДД.ММ.ГГГГ №.

В ответе <адрес> таможни от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлена информация о том, что по регистрационным данным учета ОТО и ТК № ( таможенного поста МАПП <адрес> зарегистрирован факт временного ввоза ДД.ММ.ГГГГ на таможенную территорию Таможенного союза транспортного средства -МАРКА-, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, регистрационный № под управлением Варфоломеевса Б. (собственник), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пассажирская таможенная декларация №.

Срок временного ввоза до ДД.ММ.ГГГГ.

Также в ответе <адрес> таможни сообщается, что Варфоломеевсу Б. разъяснялись ограничения по пользованию и распоряжению ввезенным транспортным средством для личного пользования, в чем указанное физическое лицо подписалось в первом экземпляре пассажирской таможенной декларации.

Для подтверждения информации о том, что автомобиль -МАРКА-, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, регистрационный №, был ввезен на таможенную территорию Таможенного союза именно гражданином Варфоломеевсом Б., в Центральное информационно-техническое таможенное управление было направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ №.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № Центральное информационно-техническое таможенное управление подтвердило информацию <адрес> таможни.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, проведено административное расследование.

По факту установленного правонарушения старшим уполномоченным отдела административных расследваний Пермской таможни ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Варфоломеевса Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.16.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 358 ТК ТС иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей.

Следовательно, полученные данные указывают на наличие события административного правонарушения, выразившегося в передаче права пользования или ином распоряжении временно ввезенным физическим лицом транспортным средством без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством Таможенного союза, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.24 КоАП России.

Из выше перечисленного следует, что гражданин Варфоломеевс Б. совершил административное правонарушение, выразившееся в передаче права пользования или иного распоряжения временно ввезенными физическими лицами транспортными средствами без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством Таможенного союза.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена частью 2 статьи 16.24 КоАП России, что подтверждается материалами дела.

Вина гражданина Варфоломеевса Б. в совершении административного правонарушения выразилась в том, что он имел возможность при передаче третьим лицам временно ввезенного им транспортного средства выполнить требования таможенного законодательства о проведении таможенного декларирования и уплате таможенных платежей, однако не предпринял для этого необходимых действий.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии его вины в форме неосторожности, так как Варфоломеевс Б. не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя должен был и мог их предвидеть.Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП России не установлено.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП России не установлено. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Варфоломеевса Б. составлен протокол об административном правонарушении №, копия которого ему направлена по почте.     В суд Варфоломеевс Б. не явился, извещен судом в порядке, предусмотренном ст. 25.15 КоАП Российской Федерации по месту жительства, ходатайство о невозможности рассмотреть дело в его отсутствие не представил. Варфоломеевс Б. не являлся по вызову Пермской таможни для составления протокола об административном правонарушении, для рассмотрения административного дела, направленная в его адрес телеграмма не доставлена, так как квартира закрыта, адресат не являлся за телеграммой,     Судья, изучив материалы административного дела, приходит к следующему:В соответствии с ч. 2 ст. 358 ТК ТС иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с I освобождением от уплаты таможенных платежей.При этом, согласно ч. 3 ст. 358 ТК ТС, передача права пользования и (или) распоряжения временно ввезенными товарами для личного пользования, в том числе транспортными средствами, другому лицу на таможенной территории таможенного союза допускается при условии их таможенного декларирования и уплаты таможенных платежей в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.     Ст. 16.24 ч.2 КоАП Российской Федерации предусматривает, что передача права пользования или иное распоряжение временно ввезенными физическими лицами транспортными средствами без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством Таможенного союза, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.Исследованными по делу доказательствами установлено: согласно протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 8-10) товар - автомобиль -МАРКА-, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, регистрационный №, являющийся предметом административного правонарушения, изъят по протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ и передан на ответственное хранение в -ОРГАНИЗАЦИЯ- по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГИз выше перечисленного следует, что гражданин Варфоломеевс Б. совершил административное правонарушение, выразившееся в передаче права пользования или иного распоряжения временно ввезенными физическими лицами транспортными средствами без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством Таможенного союза.Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена частью 2 статьи 16.24 КоАП России, что подтверждается материалами дела.Вина гражданина Варфоломеевса Б. в совершении административного правонарушения выразилась в том, что он имел возможность при передаче третьим лицам временно ввезенного им транспортного средства выполнить требования таможенного законодательства о проведении таможенного декларирования и уплате таможенных платежей, однако не предпринял для этого необходимых действий.Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии его вины в форме неосторожности, так как Варфоломеевс Б. не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя должен был и мог их предвидеть.Таким образом, Варфоломеевс Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, иностранный паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, место жительства: <адрес> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 16.24 КоАП РФ.Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП России не установлено.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП России не установлено.На основании требований ст. 4.1, ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП Российской Федерации считаю необходимым учесть при назначении наказания на день рассмотрения административного дела смягчающее ответственность обстоятельство - ранее Варфоломеевс Б. к административной ответственности не привлекался за нарушение таможенного законодательства таможенного союза на территории Пермского края. Считаю возможным, с учетом всех обстоятельств по делу, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, назначить наказание Варфоломеевсу Б. в виде конфискации предмета административного правонарушения – автомобиля -МАРКА-, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, регистрационный № в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать Варфоломеевса Б., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения по ст. 16.24 ч.2 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – автомобиля -МАРКА-, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, регистрационный № в доход федерального бюджета.

    Постановление в течение 10 дней со дня получения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: Т.Х.Писарева