ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 марта 2023 года город Самара
Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Лазарева Р.Н., при секретаре судебного заседания Полынкиной П.А., рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-1899/2023 по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по Самарской области к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области о признании информации распространяемой посредством сети «Интернет» информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,
УСТАНОВИЛ:
Управление Роспотребнадзора по Самарской области обратилось в Октябрьский районный суд г. Самары суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведенного мониторинга сети Интернет выявлен сайт https://vk.com/sharsgazom, на котором размещена информация о возможности приобретения шаров с закисью азота. Сайт имеет красочное оформление, которое привлекает к себе внимание, побуждает к покупке табачной продукции, с указанием ассортимента, цен, акции на скидки, ссылки на то, как сделать заказ. Посещение сайта свободно для всех без исключения граждан. Сайт имеет красочное оформление, которое привлекает к себе внимание, направлена на привлечение к услугам по продаже шаров с закисью азота и является рекламой, с указанием ассортимента, цен, акции на скидки, ссылки на то, как сделать заказ. Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и скопировать информацию в электронном виде может любой пользователь Интернет. Информация на сайте распространяется бесплатно, срок пользования не ограничен, ограничения на передачу, копирование и распространение информации отсутствуют. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать информацию, размещенную на сайте https://vk.com/sharsgazom, где размещена информация о продаже шаров с закисью азота информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. По вступлении в законную силу решения суда направить его в Управление Роскомнадзора по Самарской области для включения сетевого адреса https://vk.com/sharsgazom в Единый реестр доменных имен указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщили суду причину неявки.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Сулом установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Самары по 21 декабря 2022 года по административному делу № 2а-6162/2022 по административному исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по Самарской области к заинтересованному лицу Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области о признании информации распространяемой посредством сети «Интернет» информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, постановлено: «Административные исковые требования Управление Роспотребнадзора по Самарской области удовлетворить. Признать информацию, размещенную на сайте https://vk.com/sharsgazom, где размещена информация о продаже шаров с закисью азота, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Настоящее решение является основанием для включения сетевого адреса https://vk.com/sharsgazom в Единый реестр доменных имен указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению…».
Указанное решение вступило в законную силу 24.01.2023г.
В соответствии с ч. 4 ст. 2 КАС РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления. Суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 196, 197 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу № 2а-1899/2023 по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по Самарской области к заинтересованному лицу Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области о признании информации распространяемой посредством сети «Интернет» информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, - прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары.
Судья /подпись/ Лазарев Р.Н.
Копия верна.
Судья:
Секретарь: