Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-989/2014 (2-5943/2013;) ~ М-4416/2013 от 23.09.2013

Дело № 2-989/2014

А-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2014 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Вожжовой Т.Н.,

при секретаре Приставка В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» к Ефимову А.Н. о взыскании денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к Ефимову А.Н., мотивируя требование тем, что стороны состояли в трудовых отношениях. На основании заявления работника, последнему был предоставлен отпуск на период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в количестве Z календарных дней за период работы с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года. 00.00.0000 года отпуск прекращен в связи с увольнением работника по п. 8 ст. 77 Трудового кодекса РФ. Указывая, что на момент увольнения работник не отработал 9 календарных дней отпуска, просят взыскать с ответчика Z., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере Z рублей.

В судебное заседание сторона истца не явилась, извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом просили дело рассматривать в их отсутствие, выразили согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик Ефимов А.Н. в судебное заседание не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении не заявлял, письменный отзыв по заявленным требованиям не представил.

С согласия стороны истца, выраженного в ходатайстве о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 137 Трудового кодекса РФ удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться, кроме прочего, при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска.

Как установлено судом, приказом № У от 00.00.0000 года Ефимову А.Н. предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года за период работы с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, работнику выплачены отпускные в размере Z..

Вместе с тем, по заявлению работника приказом У от 00.00.0000 года Ефимов А.Н. уволен по п. 8 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ в связи с отсутствием у работодателя работы, соответствующей медицинскому заключению, Ефимовым А.Н. не отработано 9 дней отпуска за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года.

Разрешая исковые требования ОАО «Российские железные дороги», суд приходит к выводу, что они не основаны на законе.

Действительно, статья 137 Трудового кодекса РФ предусматривает возможность взыскания из заработной платы работника для погашения его задолженности за неотработанные дни отпуска. Вместе с тем, в силу прямого указания закона удержания за эти дни не производятся, если работник увольняется по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77 или пунктами 1, 2 или 4 части первой статьи 81, пунктах 1, 2, 5, 6 и 7 статьи 83 Трудового Кодекса РФ. Тогда как Ефимов А.Н. уволен именно по основанию, предусмотренному пунктом 8 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса РФ.

С учетом изложенного, в удовлетворении исковых требований ОАО «Российские железные дороги» к Ефимову А.Н. о взыскании денежной суммы следует отказать.

А в связи с отказом в удовлетворении иска, оснований для взыскания с ответчика возмещения судебных расходов не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ОАО «Российские железные дороги» к Ефимову А.Н. о взыскании денежной суммы отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Т.Н. Вожжова

Копия верна: Т.Н. Вожжова