Определение по делу № 22-4838/2011 от 20.10.2011

В суде первой инстанции дело слушал судья Пахомов Р. И.

Дело № 22 – 4838 / 11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 29.11.2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего: Соловьевой Е. И.,

судей: Глушака В. И., Яковлевой Н. В.,

при секретаре Баранцевой Е. О.,

рассмотрела в судебном заседании от 29 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Гонохова В. С. на постановление Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 05 сентября 2011 года, которым Гонохову В.С. <данные изъяты>, осужденному по ст.159 ч.2, 74 ч.5, 70 ч.1 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, отказано в удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Глушака В. И., мнение прокурора Фроловой Н. А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 05 сентября 2011 года Гонохову В. С., осужденному по ст.159 ч.2, 74 ч.5, 70 ч.1 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, отказано в удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении по основаниям, приведённым в постановлении.

В кассационной жалобе осужденный Гонохов считает, что суд незаконно отказал ему в условно – досрочном освобождении, на него наложено взыскание за неявку в школу, хотя он договорился о посещении школы три раза в неделю, просит освободить его досрочно.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление законным и обоснованным.

В соответствии с требованиями ст.79 УК РФ суд может условно – досрочно освободить лицо от отбывания наказания, если судом будет признано, что для его исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

Судья, исследовав все обстоятельства дела, связанные с личностью осужденного Гонохова в связи с заявленным им ходатайством об условно - досрочном освобождении, учёл, что в период отбывания наказания Гонохов не поощрялся, допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, участия в самодеятельных организациях и общественной жизни исправительного учреждения не принимает, администрация исправительного учреждения не поддерживает ходатайство осужденного об условно – досрочном освобождении, и пришёл к правильному выводу, что все обстоятельства в совокупности и поведение осужденного за весь период отбывания им наказания, не свидетельствует, что осужденный в достаточной доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему наказания.

Вывод суда о том, что для своего исправления Гонохов нуждается в дальнейшем отбывании наказания, основан на всестороннем учете данных о его личности и поведении за весь период отбывания наказания. Взыскание в виде устного выговора Гоноховым не обжаловалось и было действующим на момент рассмотрения судом ходатайства осужденного об условно – досрочном освобождении. Оснований для отмены судебного решения по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 05 сентября 2011 года в отношении Гонохова В.С. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: Е. И. Соловьева

Судьи: В. И.Глушак

Н. В. Яковлева