Решение по делу № 12-776/2017 от 09.11.2017

РЕШЕНИЕ

г. Химки, Московская область 18 декабря 2017 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Жарких В.А., с участием Воронина А.В., при секретаре Загаренко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу Воронина А.В. на постановление <№ обезличен> инспектора ДПС ОР ОГИБДД УМВД России по г.о.Химки Московской области от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о.Химки Московской области <№ обезличен> по делу об административном правонарушении, вынесенным 03.11.2017г., Воронина А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Как следует из обжалуемого постановления: Воронин А.В., управляя транспортным средством Мицубиси государственный регистрационный знак <данные изъяты>, <дата> в 11 часов 00 минут, по адресу: Московская область, г.о. Химки, <адрес>, осуществил стоянку данного автомобиля в зоне действия дорожного знака 3.27 ПДД РФ.

Не согласившись с вышеуказанными постановлением, Воронин А.В. обратился в Химкинский городской суд Московской области с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. В обоснование доводов жалобы сослался на то, что он припарковал свой автомобиль соблюдая правила дорожного движения; знак 3.27 находится вне зоны видимости и он не воспринимается участниками дорожного движения.

В судебном заседании Воронин А.В. доводы свой жалобы поддержал в полном объеме и просил ее удовлетворить, пояснив, что дорожный знак 3.27 не был виден в том направлении, по которому он припарковался.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, материалы жалобы, выслушав Воронина А.В., суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Воронина А.В. по следующим основаниям:

Разделом 12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <дата> N 1090 (далее - ПДД РФ), регламентированы отношения участников дорожного движения в период остановки и стоянки транспортных средств.

Пунктом 1.3 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно ПДД дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена" запрещает остановку и стоянку транспортных средств.

Часть 4 статьи 12.16 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью пятой настоящей статьи.

Факт совершения Ворониным А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, и его виновность в совершении данного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают.

Указанные обстоятельства свидетельствует о правомерности и законности привлечения Воронина А.В. к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.16 КоАП РФ.

Довод Воронина А.В. о том, что дорожный знак 3.27 не был виден в том направлении, по которому он припарковался, и он не воспринимается участниками дорожного движения, является несостоятельным, поскольку, совершая остановку (стоянку) транспортного средства в указанном месте, Воронин А.В. должен был убедиться, что действует без нарушений ПДД РФ. Форма вины значения для квалификации правонарушения не имеет.

Исследованные в судебном заседании фотоснимки, схемы приложенные к материалам жалобы Воронина А.В., по мнению судьи, никоим образом не подтверждают доводов Воронина А.В. и не опровергают доказательства, подтверждающие его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, не свидетельствуют о незаконности обжалуемого постановления должностного лица и необходимости освобождения Воронина А.В. от административной ответственности.

Наказание, назначенное Воронину А.В. инспектором ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о.Химки Московской области, нельзя признать излишне суровым, поскольку оно назначено в пределах санкции, установленной законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

При таких обстоятельствах доводы жалобы в части незаконности постановления ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о.Химки Московской области от <дата> не могут быть признаны состоятельными, оснований для отмены обжалуемого постановления, которое судья считает законным и обоснованным, вынесенным на основе оценки всех представленных по делу доказательств в их совокупности, не имеется.

Нарушений требований КоАП РФ, которые бесспорно бы указывали на необходимость отмены обжалуемого постановления, допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление <№ обезличен> инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о.Химки Московской области от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ в отношении Воронина А. В. – оставить без изменения, а жалобу Воронина А.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья подпись

Копия верна

Судья: Секретарь: