Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-184/2022 от 31.03.2022

                                                                                                                           Дело № 1-184/2022

73RS0002-01-2022-003440-69

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                                         24 мая 2022 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска

в составе председательствующего Кашицыной Е.В.,

государственного обвинителя-помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Шушина О.С.,

подсудимого Шалаева А.А., его защитника-адвоката Большаковой С.Е.,

при секретарях Сатдыковой А.Ф., Камзиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ШАЛАЕВА Алексея Анатольевича, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шалаев А.А. виновен в незаконных приобретении, хранении боеприпасов, а также в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Летом 2018 года, более точные дата и время следствием не установлены, Шалаев А.А., находясь в чердачном помещении <адрес>, обнаружил 25 патронов калибра 5,6 мм относящихся к категории боеприпасов, а именно к спортивно-охотничьим патронам калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, предназначенных для стрельбы из мелкокалиберного нарезного оружия, таких как «ТОЗ-8», «ТОЗ-8М», «Белка» и спортивного оружия калибра 5,6 мм, при этом Шалаев А.А. осуществляя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение боеприпасов, в вышеуказанное время, забрал себе указанные патроны, тем самым незаконно приобрел вышеуказанные боеприпасы.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение вышеуказанных боеприпасов Шалаев А.А. принес их в <адрес>, являвшуюся местом его постоянного проживания, где стал их незаконно хранить до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

24 января 2022 года примерно в 14 часов 15 минут на участке местности, находящемся в 10-ти метрах в южном направлении от <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий Шалаев А.А. был задержан сотрудниками полиции.

24 января 2022 года в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 25 минут при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Шалаева А.А. по адресу: <адрес>, незаконно приобретенные и хранимые Шалаевым А.А. при указанных выше обстоятельствах 25 патронов калибра 5,6 мм относящихся к категории боеприпасов, а именно к спортивно-охотничьим патронам калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, предназначенные для стрельбы из мелкокалиберного нарезного оружия, таких как «ТОЗ-8», «ТОЗ-8М», «Белка» и спортивного оружия калибра 5,6 мм, изготовленные заводским способом и пригодные по своему функциональному назначению, были изъяты сотрудниками полиции.

В 2021 году в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее сентября 2021 года у Шалаева А.А., достоверно знавшего, что свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления наркотических средств каннабис (марихуана) в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел Шалаев А.А., находясь на участке местности, находящегося в 10 метрах в юго-западном направлении от <адрес>, в сентябре 2021 года, более точные дата и время следствием не установлены, путем срывания верхушечных частей и листьев с дикорастущих растений конопли (растений рода Cannabis), незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство каннабис (марихуана) массой (<данные изъяты>) не менее 182,09 грамма, то есть в крупном размере, которое стал незаконно хранить по месту жительства по адресу: <адрес>.

В продолжение реализации своего преступного умысла часть указанного наркотического средства массой <данные изъяты> не менее 19,28 грамма, Шалаев А.А.                                                 в период времени с сентября 2021 года до 14 часов 05 минут 24 января 2022 года, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в <адрес>, расфасовал, после чего поместил в предметы своей одежды, а оставшуюся часть указанного наркотического средства массой (<данные изъяты>) не менее 162,81 грамма продолжил незаконно хранить по месту своего постоянного проживания, то есть в <адрес>, для личного потребления, до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции.

    24 января 2022 года примерно в 14 часов 15 минут на участке местности, находящемся в 10-ти метрах в южном направлении от <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий Шалаев А.А. был задержан сотрудниками полиции.

    В ходе личного досмотра, проведенного 24 января 2022 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 25 минут в кабинете № 310 ОМВД России по Засвижскому району г. Ульяновска, расположенного по адресу: г. Ульяновск, ул. Автозаводская, дом № 5, у Шалаева А.А. сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) массой (после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115 градусов Цельсия) 19,28 грамма, которое он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, при вышеуказанных обстоятельствах.

В ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного 24 января 2022 года в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 25 минут по месту жительства Шалаева А.А. по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) массой (после высушивания до постоянной массы при температуре 115 градусов Цельсия) 162,81 грамма, которое он незаконно приобрел и хранил по указанному месту жительства без цели сбыта, для личного употребления, при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый Шалаев А.А. вину в незаконных приобретении и хранении боеприпасов, а также в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, признал в полном объеме.

По эпизоду совершения незаконных приобретения, хранения боеприпасов, в судебном заседании показал, подтвердив показания данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в порядке п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ, что летом 2018 года на чердаке в доме, расположенном в <адрес>, ранее принадлежащем родственникам, обнаружил бумажную коробку, в которой находилось 25 патрон калибра 5,6 мм., которые решил забрать себе. После чего принес их в квартиру по месту своего жительства по адресу: <адрес>, положив коробку с патронами в тумбочку в коридоре на хранение, где они хранились до момента их обнаружения и изъятия 24.01.2022 сотрудниками полиции в присутствии понятых в ходе обследования с его письменного согласия его жилища (т. 1 л.д. 84-88, 97-99, 170-172, т. 2 л.д. 29-31, 44-45)

Вышеуказанные показания подсудимый Шалаев А.А. подтвердил при проверке показаний на месте 04.03.2022, в ходе которой указал на <адрес>, в чердачном помещении которого летом 2018 года он нашел бумажную коробку с 25 патронами калибра 5,6 мм, которые в последующем забрал себе и хранил по месту своего проживания до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 24.01.2022 (т. 2 л.д. 1-9)

Кроме признания Шалаевым А.А. своей вины в незаконных приобретении, хранении боеприпасов, его виновность в совершении указанного преступления доказана следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля оперуполномоченный УНК УМВД России по Ульяновской области ФИО6 показал, что 24.01.2022 сотрудниками УНК УМВД России по Ульяновской области был задержан Шалаев А.А. по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, которому было предложено принять участие в проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту его проживания, на что тот добровольно согласился и дал письменно согласие. Данное обследование проводилось оперуполномоченным ФИО7, с его участием, участием оперуполномоченного ФИО8, самого Шалаева А.А. и его сожительницы в присутствии двух понятых. В ходе обследования квартиры, кроме прочего, в коридоре в тумбочке была обнаружена и изъята пачка с патронами 5,6 мм в количестве 25 штук, которая была упакована в пакет, который был опечатан отрезком бумаги с печатью, где все присутствующие лица расписались. Указанные действия и способ упаковки были отражены в составленном акте, который был зачитан всем участвующим лицам, где все присутствующие также расписались. При этом каких-либо жалоб и заявлений ни от кого по поводу проведенного обследования и изъятия не поступило.

Показания указанного свидетеля подтверждаются доказательствами объективного характера, в частности: постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания Шалаева А.А. в <адрес>, рапортом об обнаружении признаков преступления от 24.01.2022, согласно которому 24.01.2022 в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 15 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Шалаева А.А. в <адрес>, были обнаружены и изъяты 25 патронов калибра 5,6 мм. (т.1 л.д. 50, 65)

Согласно акту обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 24.01.2022, в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часов 25 минут сотрудниками УНК УМВД России по Ульяновской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания Шалаева А.А. в <адрес> в присутствии понятых обнаружены и изъяты 25 патронов калибра 5,6 мм., которые в последствии были осмотрены в установленном законом порядке (т.1 л.д. 53-54, л.д. 180-190)

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9 показала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она по приглашению сотрудников полиции принимала участие в качестве понятой при проведении обследования <адрес>. По прибытии на место, сотрудник полиции разъяснил всем участникам права, обязанности и порядок производства обследования. В ходе обследования квартиры присутствовали она, вторая понятая, сотрудники полиции, подсудимый и его супруга. Перед проведением обследования подсудимому было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. В ходе обследования квартиры, кроме прочего, в коридоре в тумбочке была обнаружена и изъята пачка, в которой находились патроны, которая была упакована в пакет, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати, где все присутствующие расписались. Подсудимый при этом пояснил, что изъятое принадлежит ему. Все указанные действия были отражены в акте, который был зачитан присутствующим, после чего в нем все присутствующие лица расписались. При этом каких-либо жалоб и заявлений ни от кого не поступило. Какого-либо давления на подсудимого оказано не было.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО10 показала, что 24.01.2022 в вечернее время Шалаев вернулся домой в сопровождении сотрудников полиции для проведения обследование квартиры, в которой они проживают, по адресу: <адрес>, на что она и Шалаев дали письменное согласие. Обследование проводилось сотрудниками полиции в присутствии понятых. В ходе обследования квартиры, кроме прочего, в коридоре в тумбочке была обнаружена и изъята пачка патронов. Изъятое было упаковано, опечатано, скреплено подписями участвующих лиц. Шалаев пояснил, что изъятое принадлежит ему. По поводу данного обследования был составлен акт, в котором все присутствующие лица расписались. При этом каких-либо жалоб и заявлений ни от кого не поступило. О том, что в квартире хранились патроны ей до момента их обнаружения и изъятия ничего известно не было.

Согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 25 патронов калибра 5,6 мм, изъятых 24.01.2022 в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Шалаева А.А в <адрес>, относятся к категории боеприпасов, а именно к спортивно-охотничьим патронам калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, предназначенным для стрельбы из мелкокалиберного нарезного оружия, таких как «ТОЗ-8», «ТОЗ-8М», «Белка», так и спортивного оружия калибра 5,6 мм и т.п. (т.1 л.д. 67)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 25 патронов калибра 5,6 мм, изъятых 24.01.2022 в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Шалаева А.А. в <адрес>, относятся к категории боеприпасов, а именно к спортивно-охотничьим патронам калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, предназначенным для стрельбы из мелкокалиберного нарезного оружия, таких как «ТОЗ-8», «ТОЗ-8М», «Белка», так и спортивного оружия калибра 5,6 мм и т.п. Данные патроны изготовлены заводским способом и пригодны по своему функциональному назначению. (т.1 л.д. 123-127)

Вышеуказанные доказательства виновности подсудимого получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины подсудимого. Оснований не доверять вышеизложенным доказательствам у суда не имеется. При проведении оперативно-розыскных мероприятий суд не усматривает каких-либо существенных нарушений Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», которые влекли бы исключение результатов оперативно-розыскных мероприятий из числа доказательств по делу.

В ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудники правоохранительных органов выполняли свои служебные обязанности, в связи с чем никакой личной заинтересованности в исходе дела не имели. У суда отсутствуют объективные данные, которые давали бы основание считать, что доказательства по делу сфальсифицированы, а сотрудники полиции оговаривают подсудимого.

Объективных данных, которые давали бы основание считать, что доказательства вины Шалаева А.А. в совершенном им преступлении по делу сфальсифицированы, а свидетели оговорили подсудимого, либо о том, что подсудимый оговаривает себя, отсутствуют. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в осуждении Шалаева А.А. также не установлено.

Выводы экспертизы научно обоснованы, аргументированы и не вызывают сомнений в объективности.

Суд, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств дела, оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, находит вину подсудимого Шалаева А.А. в содеянном установленной и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение боеприпасов.

Квалифицируя действия Шалаева А.А. таким образом по ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд исходит из доказанности в судебном заседании его вины в совершении незаконного приобретения, хранения боеприпасов, и берет за основу показания подсудимого, данные им в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, а также показания допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО6, ФИО9, ФИО10, заключения экспертов, акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, а также иные исследованные в судебном заседании доказательства, подтверждающие виновность Шалаева А.А. в совершении указанного преступления. Из исследованных доказательств следует, что Шалаев А.А. незаконно приобрел патроны, относящиеся к категории боеприпасов, которые в последствии хранил по месту своего проживания до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. Поскольку указанное хранение совершено без наличия у подсудимого полученного в установленном законом порядке разрешения на хранение указанных боеприпасов, т.е. в нарушение действующего законодательства РФ - оно носит незаконный характер.

По эпизоду совершения незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере подсудимый Шалаев А.А. показал, подтвердив показания данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в порядке п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ, что в сентябре 2021 года в районе п. Вырыпаевка г. Ульяновска, вдоль железной дороги, он собрал верхушки дикорастущей конопли, которые в последствии высушил дома. Часть высушенной «марихуаны» он хранил по месту своего проживания в <адрес> в ванной комнате под ванной. Другую часть этого же наркотического средства он хранил в этой же квартире в стеклянной банке на кухне в шкафу. <данные изъяты>. Оставшуюся часть марихуаны в пакете он убрал под ванную. После чего он приехал на автомобиле на встречу со знакомым ФИО14 к остановке общественного транспорта «Торговый центр Альянс» на ул. Рябикова г. Ульяновска, который предал ему 8000 руб. в счет долга, которые он убрал в подлокотник машины. Затем они вместе со ФИО15 подъехали к магазину «Магнит», расположенному недалеко от дома ФИО16 где были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в отдел полиции, где в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него из кармана куртки была изъята стеклянная банка, внутри которой находилось 20 свертков из фольги, с наркотическим средством-марихуана. По поводу изъятого он пояснил, что обнаруженное принадлежит ему, в свертках находится конопля для личного потребления. Также в присутствии понятых у него были отобраны смывы с кистей и пальцев рук. После был произведен досмотр автомобиля, которым он управлял до момента задержания, в ходе которого были изъяты денежные средства в сумме 8000 руб. Далее сотрудники полиции провели обследование его жилища – <адрес>, перед проведением которого ему было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что он пояснил, что в квартире имеются наркотические средства, и указал их местонахождение, а именно в ванной комнате под ванной был обнаружен и изъят пакет, внутри которого находилось наркотическое средство-марихуана, на кухне, в дальнем ящике кухонного гарнитура была обнаружена и изъята стеклянная банка, внутри которой находилось вещество растительного происхождения. По поводу изъятого он пояснил, что наркотическое средство-марихуана принадлежит ему (т.1 л.д.84-88, 97-99, т.2 л.д. 29-31, 44-45)

Вышеуказанные показания Шалаев А.А. подтвердил при проверке показаний на месте 02.03.2022, в ходе которой он указал на участок местности, расположенный в 10-ти метрах в южном направлении от <адрес> на котором он ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции, а также на участок местности, расположенный в 10 метрах в юго-западном направлении от <адрес>, на котором он в сентябре 2021 года набрал верхушечные части растения конопля, которые в последующем были у него изъяты сотрудниками полиции. (т.1 л.д. 228-234)

Кроме признания Шалаевым А.А. своей вины в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, его виновность в совершении указанного преступления доказана следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля старший оперуполномоченный УНК УМВД России по Ульяновской области ФИО11, показал, что 24.01.2022 в УНК УМВД России по Ульяновской области поступила оперативная информация о том, что Шалаев А.А. осуществляет незаконные операции с наркотическими средствами на территории г. Ульяновска и 24.01.2022 в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут может находиться в районе остановки общественного транспорта у дома 74 «а» по ул. Рябикова г. Ульяновска, при этом хранить при себе наркотические средства. В целях проверки данной информации, с разрешения руководства было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В связи с этим он, совместно ФИО7 прибыли к дому <адрес> и стали вести наблюдение. Примерно в 14 часов 05 минут на вышеуказанную остановку подошел ФИО17 а через минут пять подъехал автомобиль под управлением Шалаева. Далее ФИО18 с Шалаевым на автомобиле поехали по <адрес>, где Шалаев был задержан и доставлен в здание ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска, после чего в служебном кабинете был произведен его личный досмотр в присутствии двух понятых, в ходе которого у Шалаева в кармане куртки была обнаружена и изъята стеклянная банка, внутри которой находилось 20 свертков из фольги с веществом растительного происхождения, которое было изъято, упаковано, опечатано, скреплено подписями участвующих лиц.

Показания вышеуказанного свидетеля подтверждаются доказательствами объективного характера, в частности: рапортом от 24.01.2022 о поступлении оперативной информации о причастности Шалаева А.А. к незаконным операциям с наркотическими средствами; постановлением о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» от 24.01.2022 с целью проверки информации о причастности Шалаева А.А. к незаконным операциям с наркотическими средствами; актом наблюдения от 24.01.2022; рапортом о задержании Шалаева А.А. у <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом личного досмотра Шалаева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 25 минут, у Шалаева А.А. были обнаружены и изъяты: стеклянная банка с находящимися внутри 20 свертками из фольги с веществом внутри в каждом. (т. 1 л.д. 15,16, 17,18, 20-22)

По обстоятельствам участия в качестве понятого при личном досмотре Шалаева А.А. допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО12 показал, подтвердив показания данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, что 24.01.2022 участвовал по приглашению сотрудников полиции в качестве понятого при проведении личного досмотра Шалаева, в ходе которого у последнего в кармане куртки была обнаружена и изъята стеклянная банка, внутри которой находилось 20 свертков из фольги, с веществом растительного происхождения. По поводу изъятого Шалаев пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему, в свертках находится конопля. Изъятое было упаковано, опечатано, скреплено подписями участвующих лиц. По вышеуказанным действиям также был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Заявлений и замечаний не поступило. После этого в его присутствии и присутствии второго понятого у Шалаева были отобраны смывы с кистей и пальцев рук, которые также были упакованы, опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц. (т.1 л.д. 75-77)

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля оперуполномоченный УНК УМВД России по Ульяновской области ФИО6 показал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК УМВД России по Ульяновской области при проведении оперативно-розыскных мероприятий по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, был задержан Шалаев и доставлен в здание ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска, где в его присутствии, с участием двух, у Шалаева А.А. были отобраны смывы с кистей и пальцев рук, которые были упакованы, опечатаны скреплены подписями участвующих лиц. Также он принимал участие в проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания Шалаева, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Данное обследование проводилось старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по Ульяновской области ФИО7, с его участием, участием ФИО8, Шалаева и сожительницы последнего ФИО19, в присутствии двух понятых. Перед началом которого от Шалаева и ФИО20 были получены заявления о согласии на проведение обследования их жилища. В ходе обследования квартиры в ванной комнате под ванной был обнаружен и изъят пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, на кухне обнаружена и изъята стеклянная банка, внутри которой находилось вещество растительного происхождения. Все описанное в присутствии понятых было изъято, упаковано, опечатано, скреплено подписями участвующих лиц. Указанные действия и способ упаковки были отражены в составленном акте, который был зачитан всем участвующим лицам, после чего в нем все участвующие расписались. При этом каких-либо жалоб и заявлений ни от кого не поступило.

Показания вышеуказанного свидетеля подтверждаются доказательствами объективного характера, в частности: рапортом от 24.01.2022 о полученной информации, согласно которому в УНК УМВД России по Ульяновской области поступила оперативная информация о том, что Шалаев А.А. по адресу проживания может хранить наркотические средства; постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания Шалаева А.А. в <адрес>; рапортом от 24.01.2022, согласно которому 24.01.2022 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания Шалаева А.А. обнаружены и изъяты пакет и стеклянная банка с веществом растительного происхождения в каждом; протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 24.01.2022, согласно которому в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часов 25 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания Шалаева А.А. в <адрес> обнаружены и изъяты пакет и стеклянная банка с веществом растительного происхождения в каждом. (т. 1 л.д. 48, 49, 53-54)

Из показаний допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО9 следует, что 24.01.2022 она по приглашению сотрудников полиции принимала участие в качестве понятой при проведении обследования <адрес>, в ходе которого присутствовали она, вторая понятая, сотрудники полиции, Шалаев и его супруга. Перед проведением обследования Шалаеву было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что последний пояснил, что в квартире имеются наркотические средства. В ходе обследования квартиры, в ванной комнате под ванной был обнаружен и изъят пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, на кухне в ящике кухонного гарнитура обнаружена и изъята стеклянная банка, внутри которой также находилось вещество растительного происхождения. Все описанное в присутствии их-понятых, было изъято и раздельно упаковано, опечатано и скреплено подписями участвующих лиц. Шалаев по поводу изъятого пояснил, что все изъятое принадлежит ему. Указанные действия были отражены в акте обследования квартиры, в котором также все присутствующие расписались. При этом каких-либо жалоб и заявлений ни от кого не поступило. Какого-либо давления на Шалаева оказано не было.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО10 показала, что 24.01.2022 Шалаев А.А. вернулся домой в сопровождении сотрудников полиции, которые проводили обследование их жилого помещения, о чем она дала свое согласие. Обследование проводилось в присутствии двух понятых. Перед началом его проведения всем участникам были разъяснены права и обязанности, Шалаеву было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что он пояснил, что в квартире имеются наркотические средства. В ходе обследования квартиры, в ванной комнате под ванной был обнаружен и изъят пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. На кухне в ящике кухонного гарнитура была обнаружена и изъята стеклянная банка, внутри которой также находилось вещество растительного происхождения. Все описанное в присутствии понятых, было изъято и раздельно упаковано, опечатано, скреплено подписями участвующих лиц. Шалаев по поводу изъятого пояснил, что все изъятое принадлежит ему. По результатам обследования был составлен акт, в котором также расписались все участвующие лица. При этом каких-либо жалоб и заявлений ни от кого не поступило. О том, что в указанной квартире хранились наркотические средства, ей до момента их обнаружения и изъятия ничего известно не было.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО13 показал, что 24.01.2022 встретиться с Шалаевым А.А. на остановке общественного транспорта «Торговый центр Альянс» на <адрес>, где он сел к Шалаеву А.А. в автомобиль и передал ему денежные средства в сумме 8000 руб. в счет уплаты долга. После этого Шалаев А.А. предложил довезти его до дома. Подъехав к магазину «Магнит», расположенному по ул. пос. <адрес>, недалеко от его дома, они были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в отдел полиции для личного досмотра. В ходе личного досмотра у него было обнаружено наркотическое средство, которое он хранил при себе для личного потребления. Изъятое у него наркотическое средство он приобрел иным путем, у Шалаева А.А. никакие наркотические средства он не приобретал.

Кроме вышеуказанных виновность Шалаева А.А. в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, согласно протоколу осмотра места происшествия от 02.03.2022, объектом осмотра явился участок местности, расположенный в 10-ти метрах в южном направлении от <адрес>, где Шалаев А.А. 24.01.2022 был задержан сотрудниками полиции. (т.1 л.д. 239-242)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 02.03.2022, объектом осмотра явился участок местности, расположенный в 10 метрах в юго-западном направлении от <адрес>, где Шалаев А.А. в сентябре 2021 года набрал верхушечные части растения конопля, которые незаконно хранил при себе и по месту своего проживания, и которые в последующем были у него изъяты сотрудниками полиции. (т. 1 л.д. 243-246)

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, изъятое 24.01.2022 в ходе личного досмотра Шалаева А.А., является наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 19,28 гр. (т.1 л.д. 24)

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, изъятое 24.01.2022 года в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Шалаева А.А. по адресу: <адрес>, является наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 162,81 гр. (т.1 л.д. 56)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, также установлено, что вещество растительного происхождения, изъятое 24.01.2022 в ходе личного досмотра Шалаева А.А. и 24.01.2022 в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Шалаева А.А. по адресу: <адрес>, является наркотическим средством каннабис (марихуана) (т.1 л.д. 108-112)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на ватном диске со смывами с рук, полученными 24.01.2022 у Шалаева А.А., обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол. (т.1 л.д. 116-118)

Согласно протоколу осмотра от 14.02.2022 осмотрены: наркотическое средство каннабис (марихуана), изъятое 24.01.2022 в ходе личного досмотра Шалаева А.А. и 24.01.2022 в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Шалаева А.А. по адресу: <адрес>. (т. 1 л.д. 173-178)

Вышеуказанные доказательства виновности подсудимого получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины подсудимого. Оснований не доверять вышеизложенным доказательствам у суда не имеется.

При проведении оперативно-розыскных мероприятий суд не усматривает каких-либо существенных нарушений Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», которые влекли бы исключение результатов оперативно-розыскных мероприятий из числа доказательств по делу.

В ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудники правоохранительных органов выполняли свои служебные обязанности, в связи с чем никакой личной заинтересованности в исходе дела не имели. У суда отсутствуют объективные данные, которые давали бы основание считать, что доказательства по делу сфальсифицированы, а сотрудники полиции оговаривают подсудимого.

Не имеется также оснований полагать о совершении оперативными сотрудниками провокационных действий в отношении Шалаева А.А., поскольку проводимые ими мероприятия являлись проверкой поступившей к ним оперативной информации о причастности подсудимого к незаконным операциям с наркотическими средствами, которая, в конечном итоге, подтвердилась.

Экспертизы проведены с соблюдением норм УПК РФ, выводы экспертов не вызывают сомнений у суда, их результаты также могут быть положены в основу приговора. Необходимо отметить, что согласно справок экспертов, заключению экспертизы, объекты с веществом поступили на исследование в упакованном конверте, с оттиском печати, с подписями уполномоченных лиц, нарушений целостности упаковки не обнаружено.

При этом суд полагает необходимым отметить, что показания свидетелей полностью согласуются с обстоятельствами, изложенными в вышеуказанных протоколах, заключениях экспертов.

Судом установлено, что свидетели, присутствовавшие в качестве понятых при проведении личного досмотра Шалаева А.А. и обследования жилого помещения Шалаева А.А., где были обнаружены и изъяты наркотические средства, являются лицами, незаинтересованными в исходе уголовного дела, какой-либо зависимости от правоохранительных органов у них не было и не имеется, они добровольно принимали участие при производстве соответствующих действий, и не относились к категории лиц, которые не вправе принимать участие в качестве понятых в соответствии со статьей 60 УПК РФ.

Суд полагает необходимым отметить, что показания свидетелей, другие доказательства согласуются между собой и в деталях дополняют друг друга.

Каких-либо противоречий, которые бы ставили под сомнение доказанность вины Шалаева А.А. в совершении указанного преступления, не имеется.

Признавая Шалаева А.А. виновным, суд берет за основу его показания в ходе предварительного следствия, а также в судебном заседании, в той части, в которой они согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, показания свидетелей ФИО11, ФИО6, ФИО10, ФИО12, ФИО9, ФИО13, а также результаты оперативно-розыскной деятельности, протокол личного досмотра, протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, заключения экспертиз и другие доказательства по делу.

В судебном заседании установлено, что свидетели неприязненных отношений к подсудимому не имеют, оснований считать, что они оговаривают его либо заинтересованы в его незаконном осуждении, также не имеется.

При проведении изъятия наркотических средств, суд не усматривает каких-либо нарушений, которые позволяли бы считать данные действия незаконными. После изъятия веществ, они были упакованы и поступили на исследование в упаковках, описание которых совпадает с описанием в протоколах следственных действий.

С учетом позиции государственного обвинителя просившего квалифицировать действия подсудимого по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, суд исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств дела, оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, квалифицирует действия подсудимого по части 2 статьи 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, находя его вину в совершении указанного преступления полностью доказанной.

Квалифицируя действия Шалаева А.А. по части 2 статьи 228 УК РФ, суд приходит к выводу, что исследованными в судебном заседании доказательствами бесспорно установлено, что подсудимый без соответствующего разрешения для личного употребления приобрел без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, часть из которого хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства, а часть по месту своего проживания, также до момента изъятия его сотрудниками полиции. При этом суд исходит из того, что сам подсудимый не отрицает свою причастность к совершению инкриминируемого преступления. Признательные показания подсудимого подтверждены совокупностью других собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Исходя из положений постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершения преступления Шалаевым А.А. в крупном размере.

<данные изъяты>

С учетом выводов указанного заключения экспертизы, исходя из сведений, имеющихся в материалах дела, а также учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, которое не вызывает сомнений в его вменяемости, суд признает Шалаева А.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд, руководствуясь положениями статей 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности каждого из преступлений, смягчающие обстоятельства, все обстоятельства в совокупности, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление Шалаева А.А. и на условия жизни его семьи.

Шалаев А.А. не судим, к административной ответственности не привлекался, на учетах в психиатрической и наркологической больницах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд по обоим преступлениям признает и учитывает: полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья близких ему лиц, осуществление ухода за престарелой бабушкой, являющейся инвалидом, наличие малолетнего ребенка.

Также по обоим эпизодам преступлений в качестве смягчающего наказания обстоятельства суд признает и учитывает активное способствование расследованию преступлений, путем дачи признательных показаний относительно обстоятельств совершенных преступлений (по эпизоду преступления по ч.2 ст. 228 УК РФ указал способ и место, где им было приобретено наркотическое средство, место его хранения, по эпизоду преступления по ч.1 ст. 222 УК РФ, указал на время и место, обстоятельства приобретения боеприпасов).

Вместе с тем суд не усматривает у Шалаева А.А. по обоим преступлениям оснований для признания в качестве смягчающего вину наказания – явку с повинной и активного способствования в раскрытии преступлений, поскольку по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, сотрудники правоохранительных органов располагали достаточным объемом информации (результаты ОРМ) о его причастности к совершенному преступлению, который в ходе предварительного следствия подтвердил полученную информацию о своей причастности к совершению преступления и дал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления; по эпизоду преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, причастность к совершению преступления была установлена независимо от действий Шалаева А.А. в ходе проведения ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого по месту жительства Шалаева А.А. были обнаружены и изъяты боеприпасы.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Обсуждая вопрос о мере наказания, учитывая личность Шалаева А.А, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, а также учитывая общественную опасность совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, смягчающие наказание обстоятельства, все обстоятельства дела в совокупности, суд считает, что наказание Шалаеву А.А. должно быть назначено в по обоим преступлениям только в виде лишения свободы. При этом суд считает, что исправление виновного возможно без реального отбывания наказания и наказание в виде лишения свободы должно быть ему назначено с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с возложением исполнения определенных обязанностей, а именно не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным специализированным государственным органом, пройти курс лечения синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании).

Исходя из положений ст. 43 УК РФ, суд считает, что иное наказание, в том числе, предусмотренное ст. 53.1 УК РФ, не будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению подсудимого.

При этом суд не находит достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ по каждому эпизоду преступлений, поскольку по делу отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных Шалаевым А.А. преступлений.

С учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, его материального положения суд полагает возможным не назначать ему дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, дополнительный вид наказания в виде штрафа, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 222 УК РФ.

Исходя из наличия у Шалаева А.А. по обоим эпизодам преступлений смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание по обоим эпизодам преступлений с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, мотивы, цели совершения деяний, а также другие фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории обоих преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

24.02.2022 на основании постановления Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 21.02.2022 наложен арест на денежные средства, принадлежащие Шалаеву А.А. в сумме 8000 рублей.

Арест на имущество является обеспечительной мерой для исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку по уголовному делу исковых требований не имеется, наказание в виде штрафа подсудимому не назначается, материалы дела не содержат сведений о том, что указанные денежные средства были получены в результате преступной деятельности, оснований для сохранения ареста на денежные средства, принадлежащие Шалаеву А.А., в сумме 8000 рублей не имеется.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ШАЛАЕВА Алексея Анатольевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222 УК РФ, частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 222 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года;

- по части 2 статьи 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Шалаеву Алексею Анатольевичу наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года, обязав Шалаева А.А. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным специализированным государственным органом, <данные изъяты>).

Меру пресечения избранную Шалаеву А.А. в виде домашнего ареста оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

-25 гильз от патронов калибра 5,6 мм, изъятых 24.01.2022 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по месту жительства Шалаева А.А., расположенного по адресу: <адрес>, хранящиеся в камере хранения оружия ДЧ ОМВД России по Ленинскому району г. Ульяновска,-уничтожить;

-мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета, изъятый 24.01.2022 в ходе личного досмотра Шалаева А.А., переданный под расписку на ответственное хранение Шалаеву А.А.,- оставить в распоряжении последнего;

-CD-R диск «№» с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО13 и Шалаева А.А., хранящийся в сейфе в служебном кабинете № 209 СЧ СУ УМВД России по Ульяновской области,-хранить при материалах уголовного дела;

-наркотическое средство каннабис (марихуана), обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Шалаева А.А. 24.01.2022, массой 19,28 г. (за вычетом израсходованного при производстве физико-химических исследований массой 11,88 г.) с элементами упаковки, наркотическое средство каннабис (марихуана), обнаруженное в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Шалаева А.А. в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, массой 162,81 г. (за вычетом израсходованного при производстве физико-химических исследований массой 157,01 г.) с элементами упаковки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Ульяновской области,-уничтожить.

Отменить арест на денежные средства, принадлежащие Шалаеву А.А. в сумме 8000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток сo дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                     Е.В. Кашицына