Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5124/2016 ~ М-4107/2016 от 08.07.2016

дело № 2-5124/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пушкино 25 августа 2016 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Золотаревой О.В.

при секретаре Щ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З. к З., З., П., К. о прекращении права собственности,

установил:

З. обратилась в суд с иском к ответчикам о прекращении права собственности на долю дачи, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что является собственником 0,26 доли дачи, поврежденной пожаром, расположенной по вышеуказанному адресу. Совладельцами оставшейся части строения являются ответчики. Принадлежащая сторонам дача была значительно повреждена пожаром и восстановлению не подлежит. Истец просит суд прекратить право собственности на принадлежащие ей 0,26 доли строения.

В судебном заседании истец и ее представитель по доверенности Ф. исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчики З., З. не возражали против удовлетворения иска.

Ответчики П., К. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещались.

Представители третьих лиц администрации Пушкинского муниципального района Московской области по доверенности К., Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области по доверенности Ж. в судебном заседании не возражали против удовлетворения иска.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Возникшие правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса РФ.В силу ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В ходе рассмотрения дела судом установлено.

Стороны являются совладельцами части жилого строения (дача), расположенного по адресу: <адрес> (л.д.5).

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>. истец является собственником 0,26 доли дачи и земельного участка площадью 1040 кв.м. (л.д.6-7).

По данным учета Пушкинского филиала ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на дату обследования <дата>. дача № лит.А (площадью 66,3 кв.м.), расположенная по адресу: <адрес>, снесена полностью (л.д.25), объект прекратил свое существование с связи с уничтожением (л.д.33).

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Право собственности истца на принадлежащую ей долю строения подлежит прекращению в связи с уничтожением объекта.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск З. к З., З., П., К. о прекращении права собственности удовлетворить.

Прекратить право собственности З. на 0,26 доли дачи лит.А, а1, а1, поврежденной пожаром, кадастровый № инв. №, расположенной по адресу: <адрес>

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья: