Решение по делу № 2-960/2012 ~ М-904/2012 от 04.09.2012

                                            Р Е Ш Е Н И Е                             2-960/2012

Именем Российской Федерации

г. Гай Оренбургская область                                                  17.09.2012 года

Гайский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Волоховой Е.А.

с участием:

представителя истца - помощника Гайского межрайонного прокурора Резепкиной М.А.

представителя ответчика Гордеевой И.В.

при секретаре Крюковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайского межрайонного прокурора в интересах Сурменко О.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику в интересах Сурменко О.В., указывая, что последний работает в ООО «<данные изъяты> в должности инженера. Ответчик имеет задолженность по заработной плате перед Сурменко О.В. в размере <данные изъяты> коп. за июль 2012 года. Просит суд взыскать с ответчика в пользу Сурменко О.В. вышеуказанную сумму задолженности.

Прокурор Резепкина М.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, в обоснование привела доводы, указанные в исковом заявлении.

Сурменко О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, суд, в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика Гордеева И.В., действующий на основании доверенности, предупрежденный о последствиях признания иска, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец состоит в трудовых отношениях с ООО «<данные изъяты>».

Из справки ООО «<данные изъяты>» следует, что задолженность общества по заработной плате перед Сурменко О.В. за июль 2012 года составляет <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии с частью 6 статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гайского межрайонного прокурора в интересах Сурменко О.В. удовлетворить.

Взыскать в пользу Сурменко О.В. с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> задолженность по заработной плате в размере 23 671 рубль 90 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Гайский городской суд Оренбургской области в течение одного месяца.

Судья                                                                                 Волохова Е.А.

2-960/2012 ~ М-904/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сурменко Олег Владимирович
Гайский межрайпрокурор в инт.Сурменко О.В.
Ответчики
ООО "Техмонтаж"
Другие
Гордеева Ирэн Валерьевна
Резепкина Марина Александровна
Суд
Гайский городской суд Оренбургской области
Судья
Волохова Елена Александровна
Дело на сайте суда
gaysky--orb.sudrf.ru
04.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.09.2012Передача материалов судье
07.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.09.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.09.2012Судебное заседание
19.09.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.10.2012Дело оформлено
02.11.2012Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее