Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-364/2012 (2-3646/2011;) ~ М-3329/2011 от 26.12.2011

Дело № 2-364/2012г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Советский районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи     Матюхиной О.В.,

при секретаре                  Чередниченко Е.Г.

с участием помощника прокурора                               Мокроусовой Е.В.

26 января 2012 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Воронцовой Ирины Юрьевны к Дегтяренко Елены Анатольевны о компенсации морального вреда причиненного преступлением

УСТАНОВИЛ:

Воронцова И.Ю. обратилась в суд с иском к Дегтяренко Е.А. о компенсации морального вреда причиненного преступлением. В обоснование своих требований указав, что приговором мирового судьи судебного участка № ДД.ММ.ГГГГ Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Дегтяренко Е.А. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей. Апелляционным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ приговор мирового судьи оставлен без изменения, апелляционная жалоба Дегтяренко Е.А. без удовлетворения.     

В этой связи просит взыскать с Дегтяренко Е.А. компенсацию за причиненный моральный вред в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Воронцова И.Ю. исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Дегтяренко Е.А. возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав стороны, заключение прокурора полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению в части, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

В силу п. 1 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы другим лицам.

Согласно п. 2 ст. 150 ГК РФ нематериальные блага защищаются в соответствии с гражданским кодексом и другими законами.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред, действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

Согласно п.1. ст. 1064 вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются по правилам, предусмотренным главой 59 и ст. 151 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Согласно ч. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Исходя из п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении», в силу части 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешить вопрос лишь о размере возмещения.

Из материалов дела, а также обозреваемого в судебном заседании уголовного дела, усматривается, что приговором мирового судьи судебного участка № ДД.ММ.ГГГГ Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Дегтяренко Е.А. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей (л.д. 5- 7).

Апелляционным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ приговор мирового судьи оставлен без изменения, апелляционная жалоба Дегтяренко Е.А. без удовлетворения (л.д. 8- 10).

        Согласно заключения судебно - медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у Воронцовой И.Ю. имелось телесное повреждение в виде участка <данные изъяты>, в пределах суток до осмотра и квалифицируются как не причинившие вреда здоровью (л.д. 17).

Учитывая изложенное выше, исходя из принципов разумности и справедливости, а также в учетом степени тяжести причиненного вреда здоровью, суд считает возможным снизить размер компенсации морального вреда до <данные изъяты> рублей.

На основании части 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты> рублей требования неимущественного характера, от уплаты, которой истец освобождена при подаче иска в соответствии с п.1 ст. 335.35 НК РФ.       

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Воронцовой Ирины Юрьевны к Дегтяренко Елены Анатольевны о компенсации морального вреда причиненного преступлением - удовлетворить частично.

Взыскать с Дегтяренко Елены Анатольевны в пользу Воронцовой Ирины Юрьевны моральный вред в размере <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части иска Воронцовой Ирины Юрьевны к Дегтяренко Елены Анатольевны о компенсации морального вреда - отказать.

Взыскать с Дегтяренко Елены Анатольевны в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Советский районный суд г.Волгограда в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись                        О.В. Матюхина