К делу № 2-1328/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тимашевск «19» августа 2015 года
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего – судья Прибылов А.А.,
при секретаре судебного заседания Куцевол О.Ю.,
с участием: помощника прокурора Тимашевского района Рябоконева А.В.,
представителя ответчика – администрации сельского поселения Кубанец Тимашевского района Дема Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Тимашевского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации сельского поселения Кубанец Тимашевского района об обязании принять меры по восстановлению объекта культурного наследия,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Тимашевского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Тимашевский районный суд с заявлением к администрации сельского поселения «Кубанец» Тимашевского района об обязании принять меры по восстановлению объекта культурного наследия – памятника В.И. Ленину, расположенного в х. Беднягина пер. Юбилейный, указав, что данный памятник находится в аварийном состоянии после его частичного разрушения неустановленными лицами.
В судебном заседании помощник прокурора Тимашевского района Рябоконев А.В. подержал заявленные требования и просил обязать администрацию сельского поселения Кубанец Тимашевского района принять неотложные меры по восстановлению объекта культурного наследия – памятника В.И. Ленину, расположенного в х. Беднягина пер. Юбилейный.
Представитель ответчика – глава администрации сельского поселения Кубанец Тимашевского района Дема Н.А. в судебном заседании иск признала, последствия признания иска ей разъяснены.
Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд полагает, что заявление прокурора Тимашевского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации сельского поселения Кубанец Тимашевского района об обязании принять меры по восстановлению объекта культурного наследия подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░